[黑特] 龜頭粉還在睡啊 五星旗都插在頭上了
https://i.imgur.com/mr8qswd.jpeg
https://i.imgur.com/cY9Q09C.jpeg
https://i.imgur.com/oNY2Elf.jpeg
中國網民“山東凱哥”稱其5月15日自福州長樂機場海灘駕橡皮艇出海,後附上衛星定位
證明在當日14時53分抵達臺灣桃園市,隨後安全返回。
其發佈之影片亦顯示:在登陸灘岸後,他將中國國旗插在灘岸風機旁。
經比對,影片中的地貌與大園區灘岸相符,中國國旗旗桿的陰影方位也與登陸時間相符。https://i.imgur.com/QX4sjJq.jpeg
https://i.imgur.com/4uEHqd6.jpeg
https://i.imgur.com/mfplyPK.jpeg
https://i.imgur.com/6hM6vve.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LimYoHwan (42.72.58.95 臺灣), 05/19/2025 17:27:02
噓
台灣人早就在天安門拿青天白日旗了 笑死
人家沒有出入境 來去自如啊 笑死
推
※ 編輯: LimYoHwan (42.72.58.95 臺灣), 05/19/2025 17:28:56
沒事,頭上有個洞很方便
推
下次插在中分龜頭上
→
沒事兒
推
桃園不意外
噓
所以要把舔中媚共的通通抓光啊!
推
桃園太離譜了,市長下台
→
共產黨都在國會了 有差嗎 藍白共
噓
不就是偷渡嗎?
→
民進黨又在睡
推
青鳥:大罷免,大成宮。媽祖:髒東西
爆
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹先不論步兵撐不撐的過這60分鐘 你這論點有個非常奇怪的地方 就是共軍什麼時候登陸, 是可以預測的, 除非我方所有偵搜跟通訊手段都被打掛了, 不然敵方船團到哪了、預計還有多少時間會接觸,![Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹 Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹](https://i.imgur.com/Zh7FcREb.jpg)
63
[提問] 中國登陸台灣前會用什麼清除灘岸陣地?以前就聽過有人說 中國如果要打登陸戰,一定會先排除掉灘岸上所有防禦再讓部隊登陸 按常理來說登陸戰的步驟也確實如此 二戰時登陸戰很多靠戰艦的大砲來轟 但現在已經不是大和號那種戰列艦的時代,船艦上沒裝那麼多大砲了![[提問] 中國登陸台灣前會用什麼清除灘岸陣地? [提問] 中國登陸台灣前會用什麼清除灘岸陣地?](https://i.imgur.com/IwLiCuNb.jpg)
27
[問卦] 幹,戰時後備軍人要去前線送頭?幹幹, 之前聽班長說, 戰時後備軍人要去守灘岸, 阻止共軍登陸, 自己查資料好像也是這樣。![[問卦] 幹,戰時後備軍人要去前線送頭? [問卦] 幹,戰時後備軍人要去前線送頭?](https://i.imgur.com/JJimfwvb.jpg)
35
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退我左看右看上看下看 看不出這套灘岸守備的作戰計畫裡面 其他軍種擔任什麼角色 所以這些國防部的鐵頭是怎樣 到底在想定什麼條件作戰![Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退](https://i.imgur.com/abHGoheb.png)
20
Re: [提問] 灘岸如何佈雷?(一)灘岸戰鬥 依共軍登陸作戰破障模式研判, 於登陸部隊突擊上陸前,將運用海、 空支援火力及遠程砲 (二)反擊作戰 當登陸敵軍突破我守備部隊防 禦陣地時,為我發起反擊作戰時機, 當打擊部隊自待機位置向灘岸之敵發 起攻擊時,為維![Re: [提問] 灘岸如何佈雷? Re: [提問] 灘岸如何佈雷?](https://i.imgur.com/NRT4Axkb.jpg)
17
[提問] 曲射武器是灘岸最後的保障嗎?如果共軍企圖登陸,應該會先轟炸灘頭 任何前期的灘岸部署都會被打擊 除了多管火箭要第一時間擇機打擊船團 其他火砲是不是該後撤,依照各類型火砲的射程內,預設內陸多處隱蔽的砲陣地 然後各戰區標定可能登陸的灘岸,由近到遠的漸層火力守備,只要接獲前方命令,各火砲部![[提問] 曲射武器是灘岸最後的保障嗎? [提問] 曲射武器是灘岸最後的保障嗎?](https://i.imgur.com/OBNi5kab.jpg)
7
Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎敵軍從海上來的登陸部隊並非步兵,而是全裝甲化的可浮渡的兩棲戰甲車,即使氣墊船跟登陸艦,放下的也都是裝甲部隊。 像搶救雷恩大兵那種水鴨子打開步兵就暴露在敵軍機槍火力的場景,恐怕不會出現在台海登陸場。 相反地以國軍現在的戰場經營,動員兵組成的守備旅,只有步槍跟反甲火箭,在灘岸工事中,要去對抗敵軍兩棲坦克在兩公里外發射的各種穿甲彈,人員殺傷彈種。回報敵軍登陸區域後,要嘛繼續守備,要嘛跑,要嘛等打擊旅反擊後脫困。嗯。看起來很悲催,實際上可能也是。 當然這都是已經數個階段的聯合阻絕戰鬥後的場景,敵軍在各式反艦火力殘存的登陸艦,放出兩棲的戰甲車,數量可能不會多,但灘岸守備目前就是這樣。 所以我一直主張在灘岸佈置夠多的消波塊,可以大幅遲滯敵軍兩棲機甲部隊的登陸跟向內地的突穿運動。後方砲兵就可以有時間把砲彈送到敵人頭上,打擊旅也可以動作。![Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎 Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎](https://i.imgur.com/CqDYs3Db.jpg)
7
[問卦] 海岸線佈滿消波塊不也是能防登陸?!軍方官員說,台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」,其中一處長達20公里,若是人工布 雷,1天只能布1公里,若使用火山車載布雷,不到半小時便能完成;中共如果全面犯台, 搶攻灘岸的時間會很快,人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘7
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退這邊先從共軍攻台目標開始看 以南攻軍來說,他們無論如何都要打開高雄、台南、屏東三地的港口跟機場,才能讓後續 補給與增援進場。 接下來看共軍目前的總運量來看![Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退](https://i.imgur.com/P7rxrHab.jpg)