Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 我發現青鳥的腦袋裡
: 現在都充滿著沒給台電一千億
: 就會讓台電倒 不然就是要讓電價漲 所以一定要補貼台電
: 但是青鳥有沒有想過為什麼民進黨執政後的台電
: 會被民進黨搞到虧損啊?
: 民進黨如果繼續圖利綠電業者
: 不徹底解決用高成本的發電的問題
: 長遠來看這一千億根本不夠啊
: 難道青鳥會捐自己的錢去讓民進黨執政下的台電維持營運嗎
: 青鳥要是有這麼有錢就不會連車票都買不起了
你說錯了吧?
不想解決台電問題的
就是綠電同路人 黃國昌與傅崐萁
掌握立法院與60%民意
卻寧死也不肯廢除"再生能源發展條例"
利用2009年即公布的強制躉購綠電條款
把一車車的金山銀山,
天天往森崴,雲豹與東方風能送
黃國昌與傅崐萁,
甘做綠能業者養的兩條狗
堅持圖利雲豹能源
堅持護航森崴能源
堅持力挺東方風能
藍白意圖將台電徹底榨乾
榨到破產為止!
--
2009年公布再生能源發展條例,沒有台電躉購綠電義務條文?
https://i.meee.com.tw/fj7PoeP.jpg
經濟部能源署 狠狠打臉能源造謠集團 狠狠打臉!
https://i.meee.com.tw/qTdOp1w.jpg
--
這題上次講過了,請死忠打爆民進黨委員
電話,強力監督在野黨立委立法
看看是不是像廢除監察院的提案結果
笑死民進黨在立院才幾席? 還想修法? 直接被藍白輾過去
國會最大黨在幹嘛?藍白根本貪綠電貪很
爽不想廢,就底層搞不清楚
好啊 你叫党主席賴清德承諾大罷免之
後就修法廢法啊!
我就說了
廢監察院講那麼大聲
結果呢
你民進黨先自證不打假球
請死忠鬧大,民進黨立委可以先提案,藍
白不跟我們再來罵藍白
為什麼要等別人鬧大 黃國昌跟傅崐萁才要跟? WHY? Tell me why? 黃國昌還要讓
森崴28座光電場爽賺多久? 誰來回答我?
不要一天到晚要在野黨做執政黨的事情
那你把權力都放給在野黨啊
修法的權力在在野黨你不知道? 你不知道執政黨在立法院完全無能為力? 黃國昌還要讓
森崴28座光電場爽賺多久? 誰來回答我?
2009....你的意思是民進黨一黨獨大都不願意
改 現在你才認錯的意思?
請問2009年總統是誰? 立法院最大黨是誰? 請閣下指教 黃國昌還要讓
森崴28座光電場爽賺多久? 誰來回答我?
他這種就標準的槓精啊,跟什麼核廢料放
哪裡一樣啦
其實最詭異的是,執政黨問別人怎麼執政
。這種換人不是剛好嗎
你還在逃避我的問題啊
誰在逃避你的問題 現在立法院最大是不是藍白? 藍白是不是掌握60%民意? 黃國昌跟傅崐萁, 是不是
寧死也不肯廢掉再生能源發展條例? 黃國昌還要讓
森崴28座光電場爽賺多久? 誰來回答我?
一黨獨大的民進黨怎麼不改呢? 你說說看啊
覺得錯還不改 不是很荒謬嗎
所以現在是藍白獨大
你要譴責黃國昌跟傅崐萁了嗎?如果黃傅覺得再生能源發展條例錯了 卻寧死也不肯廢掉,不是很荒謬嗎? 所以你要表達 黃國昌,傅崐萁堅持榨乾台電 是嗎? 黃國昌還要讓
森崴28座光電場爽賺多久? 誰來回答我?
你還在逃避上一句啊 唉
錯跟對不是你來決定 你的說詞只會讓民進黨
一黨獨大不作為讓你難以辯駁而已
2009年你到現在都不敢回應 還說別人逃避???
笑死 去釋憲啊 綠電條例違憲啊
哪需要釋憲 憑藉人數優勢 藍白可以直接廢除再生能源發展條例 狠狠的打垮雲豹 森崴 東方風能 但是黃國昌與傅崐萁 堅持讓
森崴的28座光電場爽賺到台電破產為止!
※ 編輯: sevenfeet (118.160.84.216 臺灣), 07/13/2025 01:25:47反串?
我也覺得他好像在反串 所以想說算了
大家都是反綠的 不然才不會那麼蠢
綠電不是都有簽約的嗎,是要立法合約無效嗎
看來政黑不識離岸風電戰神七呎哥 沒辦法
民進黨離岸風電牛皮一一吹破大概沒臉繼
續在八卦痛批能源造謠集團 現在來看誰造
謠多還真說不準呢?
16
首Po我發現青鳥的腦袋裡 現在都充滿著沒給台電一千億 就會讓台電倒 不然就是要讓電價漲 所以一定要補貼台電 但是青鳥有沒有想過為什麼民進黨執政後的台電 會被民進黨搞到虧損啊?![[討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
4
問這問題蠻白癡的 搞綠電的大部份都是藍營的 如果說台電虧損是因為綠電 那也是因為藍營搞得鬼 關青鳥屁事3
民進黨執政這九年 基本上就是 持續補助台電 電價還是繼續漲價 台電仍年年虧損5
原因很簡單 因為台灣經濟發展太快 而在之前大家被馬英九執政嚇到 以為拼經濟很難 結果蔡英文把633做到了![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.imgur.com/BTovJhxb.gif)
《聯合報》今天出刊的報導中,有很好笑的內容 其中提到: 「……台電千億撥補落空,外界預期十月電價恐要漲百分之五。但因美國即將公布對等關 稅,衝擊國內產業,加上全球需求走緩,國際燃油價格有機會走跌,十月電價凍漲機率 高。……」![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/12/realtime/32571362.jpg&s=Y&x=0&y=40&sw=3024&sh=2016&exp=3600)
我發現藍粉的腦袋裡完全沒有政策只有顏色 原來現在13-15%的綠電占比是圖利綠電業者,四年後27%-30%的綠電占比 就不是圖利綠電業者 原來只要有了10%核電,再把便宜的燃煤淘汰掉,不管綠電幾趴,台電都不會虧損![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/27/0/28588873.png&s=Y&x=0&y=0&sw=798&sh=532&sl=W&fw=832&exp=3600)
爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始![[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大?? [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??](https://img.youtube.com/vi/dJ0IomlZZsY/mqdefault.jpg)
35
Re: [情報] 6869雲豹能源 Q4 7.77以下為個人推估 大家可以去看看他的Q3財報 持有東方風能7千張,公允價值約66元 然後東方風能10月登錄興櫃 到12月底東方風能的成交均價約220元9
Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠真相是 雲豹怎麼樣都不虧 如果找不到民間廠商轉供 還是可以賣給台電 而且用當初台電簽約保證收購的價錢 林子倫指出,這點在2019年《再生能源發展條例》修法時已解套,發電業者目前可在「躉 購」及「直轉供(給客戶)」間自由轉換;換句話說,若客戶後來不買了,還是可以回頭![Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠 Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0905/857bbddd884a4daba96106352ec9437b.jpg)
4
Re: [問卦] 雲豹能源不能共體時艱降價嗎?雲豹能源2023全年營收65億... 台電年虧損超過3千億... 綠電就根本不是虧損主因 藍白配的森崴能源2023年營收112.5億 幾乎是雲豹的一倍,八卦版的記得要一起討論啊![Re: [問卦] 雲豹能源不能共體時艱降價嗎? Re: [問卦] 雲豹能源不能共體時艱降價嗎?](https://i.imgur.com/1uYVBR7b.jpg)
8
Re: [問卦] 火力發電這麼貴,怎麼不全改成綠能?台電113年發購電度數為2454億度 我沒辦法很快去去詳細確認他是怎麼算的 但直接拿他算的比,每度便宜0.24元 這樣一來一往,差589億元 核能即使假設佔現在的16%4
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??所以郭台強的森崴都是憑真本事拿下台電標案好了 即使台電大虧4千億..森崴市值破百億 台電破產也要買森崴能源 是吧?? #1arcQiCS 台電要不要配合森崴價格 大量採購 不計較後果?3
[討論] 台電漲價原因分析小弟新聞觀察家,從新聞內容分析兩黨說明的台電漲價原因,但還是摸不著頭緒 為什麼台電賠錢,綠電廠商賺大錢? 有人能跟小弟說原因嗎?到底是誰的錯?台電or國民黨or民進黨? 台電漲電價5Why分析: 民進黨:台電負債接近五千億→國民黨刪除撥補預算→國民黨的錯→大罷免→???![[討論] 台電漲價原因分析 [討論] 台電漲價原因分析](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
1
Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧,怎麼辦^^?乍看之下這篇文很短 不過其實顯示出了能源最大的問題 雲豹能源的疑慮 是國家圖利特定廠商的問題 不過不管得標的是雲豹還是石虎2
Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於2還敢提綠能 賴勁麟辭雲豹董座 藍委:非核圖利「綠友友」 台電虧爆 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長轟:台電破產,綠營能源卻一直賺 藍曝雲豹能源毛利飆9倍 捐綠營1800萬 鄭文燦:風電融資需求8,000億 強調台灣風力發電要「轉大人」1
Re: [問卦] 專家:雲豹能源已成能源與經濟奇蹟逆風說一下 台電虧損不能怪雲豹 是台積電等廠需要Re100 但是台積電因為綠電太貴,沒有買雲豹的,透過台電買 台電又用國家稅金,也就是全民補貼![Re: [問卦] 專家:雲豹能源已成能源與經濟奇蹟 Re: [問卦] 專家:雲豹能源已成能源與經濟奇蹟](https://i.imgur.com/uVSgM9yb.jpeg)