Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 我發現青鳥的腦袋裡
: 現在都充滿著沒給台電一千億
: 就會讓台電倒 不然就是要讓電價漲 所以一定要補貼台電
: 但是青鳥有沒有想過為什麼民進黨執政後的台電
: 會被民進黨搞到虧損啊?
原因很簡單
因為台灣經濟發展太快
而在之前大家被馬英九執政嚇到
以為拼經濟很難
結果蔡英文把633做到了
導致電力規劃錯誤(高科廠狂蓋)
不過正因為經濟發展超乎預期
後面幾年稅金年年超收
故拿多收的稅補貼台電
這就是民進黨的處理方式
雖然不太好但至少有邏輯
當然人民也是有疑慮的
所以去年立法院讓藍白多數
結果藍白有提出什麼處理方法?
提出恢復核電
但興建需要幾年有沒有評估?
根據核4的經驗至少要10年
那這中間的空窗期對策是什麼?
不補助台電然後發一萬
這就像把生金蛋的雞殺了取卵
爽了一時,物價通膨則是永久
還敢問青鳥有沒有想處理問題
綠的補助台電穩定物價
也算是給你一萬
只是變成其他方式給你
藍白的給你一萬不補助台電
電價漲跟發錢導致通膨
你原本收入的實質購買力會縮水
所以實拿的一萬不值現在的一萬
明年沒一萬物價也不會回去
對你原本收入的購買力傷害一樣在
真的去動腦思考就知道
藍白提出了比綠還爛的電力政策
被罷免只是剛好而已
: 民進黨如果繼續圖利綠電業者
: 不徹底解決用高成本的發電的問題
: 長遠來看這一千億根本不夠啊
: 難道青鳥會捐自己的錢去讓民進黨執政下的台電維持營運嗎
: 青鳥要是有這麼有錢就不會連車票都買不起了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
鄧佳華去當台電董座都能瞬間轉虧為
盈,後果全民負擔而已
可是我們的政府跟我們說台灣沒有通膨
CPI 2以下,都可以降息了呢
中肯
所以電力政策錯誤就是一直補貼嗎?
發展AI只會更耗電,繼續補貼電價?
沒差啦 白藍就多數 他們怎麼凹 都沒問題
下次好好選啦
說個笑話:有邏輯www 反正綠色執政,
藍白負責 讚讚讚
ZzzZz
補助台電穩定物價,還真敢講...
也是啦...到時候物價上漲又可以怪都是
藍白普發一萬,老狗變不出新把戲www
哪裡有發展核電就不會虧錢的錯覺?世界上十
年內新蓋核電每度成本沒有一個國家低於3.5
元每度,放在台灣都是虧錢
50年以上延役核電才有可能低於2元每度,還
是嚴重低估 退役成本後的結果
台灣虧錢因為低電價,拿世界上第一名績效
的台電還是虧。幣值升值是很大幅度可以降低
台電虧損
哦...是哦www 所以其他發展核能的國家
都是笨蛋,只有台灣發展綠電最聰明惹
嘻嘻
前幾年補貼台電還不是一樣漲電價漲物價
,誰說補貼台電就不會漲電價
台電是國營事業,會虧錢跟它有配合經濟
政策的任務有關,
這從台灣的電價跟其他國家相比算低的現
象看得出來喔。
民進黨的邏輯就是不搞定核能 瘋狂推沒效
率不穩定的綠能 懂惹
補助台電 其實是補助用電大戶 一個四口
家庭拿四萬 跟 讓用電大戶省幾十萬 哪個
對老百姓有利?
補助台電穩定物價對老百姓比較有利
十幾年前台電不虧損 物價穩定才是對老百
姓最有利對嗎?
事實就是經濟發展快到國民黨跟不上 以
為還在22k
所以小菸和花媽算錯了?政務官要不要負責?
從賺幾百億到虧幾千億,肯定中間有水流
到某系統了
藍白底層不懂,還自爽,然後罵通膨
蔡英文創造了iPhone 跟AI
16
首Po我發現青鳥的腦袋裡 現在都充滿著沒給台電一千億 就會讓台電倒 不然就是要讓電價漲 所以一定要補貼台電 但是青鳥有沒有想過為什麼民進黨執政後的台電 會被民進黨搞到虧損啊?![[討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
你說錯了吧? 不想解決台電問題的 就是綠電同路人 黃國昌與傅崐萁 掌握立法院與60%民意 卻寧死也不肯廢除"再生能源發展條例"![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.meee.com.tw/fj7PoeP.jpg)
4
問這問題蠻白癡的 搞綠電的大部份都是藍營的 如果說台電虧損是因為綠電 那也是因為藍營搞得鬼 關青鳥屁事3
民進黨執政這九年 基本上就是 持續補助台電 電價還是繼續漲價 台電仍年年虧損
《聯合報》今天出刊的報導中,有很好笑的內容 其中提到: 「……台電千億撥補落空,外界預期十月電價恐要漲百分之五。但因美國即將公布對等關 稅,衝擊國內產業,加上全球需求走緩,國際燃油價格有機會走跌,十月電價凍漲機率 高。……」![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/12/realtime/32571362.jpg&s=Y&x=0&y=40&sw=3024&sh=2016&exp=3600)
我發現藍粉的腦袋裡完全沒有政策只有顏色 原來現在13-15%的綠電占比是圖利綠電業者,四年後27%-30%的綠電占比 就不是圖利綠電業者 原來只要有了10%核電,再把便宜的燃煤淘汰掉,不管綠電幾趴,台電都不會虧損![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/27/0/28588873.png&s=Y&x=0&y=0&sw=798&sh=532&sl=W&fw=832&exp=3600)
94
[問卦] 不普發一萬,去撥補台電的用意是什麼誒 五月要繳稅了 看著帳單 家人們滿心期待普發好幾個一萬來抵稅金 結果這些錢要被拿來補貼台電13
[討論] 原來補助電價議題是包牌我想了很久 我想說:這種小學生都能明白的問題 為什麼,藍白草這麼蠢,想不透 我後來思考到了 啊......包牌啊3
Re: [討論] 台灣民意民調 52%贊成政府補助台電這題其實是很簡單的二選一 1. 拿台積電等用電大戶繳的營所稅補貼台電,不漲電價,緩和通膨 2. 拿台積電等用電大戶繳的營所稅普發一萬,電價調漲,通膨upup 一萬拿去支付通膨後的物價跟調漲的電價,可能一年多就沒了 手機拿出來按一按,補助給台電還是比較划算![Re: [討論] 台灣民意民調 52%贊成政府補助台電 Re: [討論] 台灣民意民調 52%贊成政府補助台電](https://i.meee.com.tw/qgiCU1E.jpg)
8
Re: [問卦] 普發一萬vs捐給台電,怎麼選???普發一萬請按1, 發給台電請按2。 讓民意自己決定。 一千億補助台幣可以解決台電虧損問題嗎? 勞保撥補了幾次?補了多少?一樣沒辦法解決事情。4
Re: [討論] 普發一萬vs補助台電普發一萬,人民不見得受益,甚至可能弊大於利,尤其是對於普通人民。 很簡單,美國covid19的時候普發現金,最後通膨到基礎物資翻倍的漲價,所以最後結果是 ,普通人拿到錢卻沒有買到更多的物資,拿了幾個月的普發現金,卻要承受永久的物價上漲 。 而且為了抑制通膨,利率還漲,有貸款的人每個月利息支出都要遠遠超過拿到的那點補助。1
Re: [討論] 政黑統計一下領一萬還是捐台電廢話!當然領1萬阿~ 白痴才不領 不要忘了欸~ 民進黨可沒承諾補助台電就不漲電價喔~! 從來沒承諾!
[討論] 智障鳥說反對台電補助的不能用電剛剛在threads 上看到智障青鳥的邏輯 說 「藍白支持者不該罵青鳥領一萬」 「藍白支持者反對台電補助,那就不能用電」 笑死人,這什麼智障邏輯,難怪當鳥![[討論] 智障鳥說反對台電補助的不能用電 [討論] 智障鳥說反對台電補助的不能用電](https://i.imgur.com/chRz4Cob.jpeg)
1
[黑特] 青鳥一起來響應拒領一萬我是青鳥,我決定這次普發一萬拒領,不能輸給藍白,拿了這個髒錢就輸了,各位青鳥兄弟一起來拒領一萬,打給公賀恩賀? 題外話,不只要拒領一萬,還必須捐出一萬給台電,因為青鳥精神永遠不滅,唯有拒領髒錢才能體現自由民主的台灣 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --3
Re: [新聞] 獨/藍營放行!特別條例補助台電千億如果可以承諾 電價不漲 普發一萬 倒是沒啥不可以的![Re: [新聞] 獨/藍營放行!特別條例補助台電千億 Re: [新聞] 獨/藍營放行!特別條例補助台電千億](https://i.imgur.com/lA0ncJ4b.jpeg)
2
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?說真的 電費漲 50% 有很嚴重嗎? 你把補貼台電的兩千億 拿來發給兩千萬人![Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)