Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 我發現青鳥的腦袋裡
: 現在都充滿著沒給台電一千億
: 就會讓台電倒 不然就是要讓電價漲 所以一定要補貼台電
: 但是青鳥有沒有想過為什麼民進黨執政後的台電
: 會被民進黨搞到虧損啊?
: 民進黨如果繼續圖利綠電業者
: 不徹底解決用高成本的發電的問題
: 長遠來看這一千億根本不夠啊
: 難道青鳥會捐自己的錢去讓民進黨執政下的台電維持營運嗎
: 青鳥要是有這麼有錢就不會連車票都買不起了
《聯合報》今天出刊的報導中,有很好笑的內容
其中提到:
「……台電千億撥補落空,外界預期十月電價恐要漲百分之五。但因美國即將公布對等關
稅,衝擊國內產業,加上全球需求走緩,國際燃油價格有機會走跌,十月電價凍漲機率 高。……」
來源:https://udn.com/news/story/7238/8868659
至於調漲與否,另一報導則引述電價委員許舒博的說法,稱會考量:
一、國際能源價格因素
二、台電的盈虧狀況
而目前的問題是:
「雖然國際能源價格回穩,但台電面臨成本最低的核電歸零、太陽光電災情損失等窘境, 其整體發電成本不見得能與國際能源價格走勢同步,加上一千億元補貼又落空」
所以可能會全面漲價(不管民生、商業或工業等)。
且同時,經濟部能源署在休假日時,還聲明表示(節錄):
三、有關政府的能源政策,部分人士未經查證,發表錯誤資訊及言論,甚至媒體也以偏頗 角度報導,誤導社會,經濟部對此深感遺憾。企盼各界本於專業與事實,理性討論能 源政策,勿以似是而非的言論傷害公共利益。
四、電價調整係依《電業法》及相關機制,由「電價審議會」依法獨立審議,並非由經濟 部長一人所能決定。部分政治人物刻意曲解部長說法,稱「不能保證不漲價」即為失 職為不實指控,經濟部鄭重予以澄清。
五、日前南部飽受颱風侵襲,台電同仁全力投入災後搶修,維持供電穩定,經濟部對其辛 勞表達肯定與感謝。然而令人遺憾的是,立法院多次刪除政府對台電撥補之預算,使 得國家難以善盡對台電凍漲成本的基本承擔,更延宕加強電網韌性時程。嚴重損害公 用事業財務之穩定,亦有違尊重專業之原則。
綜合這些看來,到底定調是漲或不漲、補或不補,都有點模糊不清了
當前難道是「誰的業就該由誰來擔」的意思,且不容任何異見、怪聲?
反正要擔心的,應該不僅有這些
是「真香」的誘惑正在驅使背離原有「軌道」,要時時提防上當啊!
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
16
首Po我發現青鳥的腦袋裡 現在都充滿著沒給台電一千億 就會讓台電倒 不然就是要讓電價漲 所以一定要補貼台電 但是青鳥有沒有想過為什麼民進黨執政後的台電 會被民進黨搞到虧損啊?![[討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
你說錯了吧? 不想解決台電問題的 就是綠電同路人 黃國昌與傅崐萁 掌握立法院與60%民意 卻寧死也不肯廢除"再生能源發展條例"![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.meee.com.tw/fj7PoeP.jpg)
4
問這問題蠻白癡的 搞綠電的大部份都是藍營的 如果說台電虧損是因為綠電 那也是因為藍營搞得鬼 關青鳥屁事3
民進黨執政這九年 基本上就是 持續補助台電 電價還是繼續漲價 台電仍年年虧損5
原因很簡單 因為台灣經濟發展太快 而在之前大家被馬英九執政嚇到 以為拼經濟很難 結果蔡英文把633做到了![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.imgur.com/BTovJhxb.gif)
我發現藍粉的腦袋裡完全沒有政策只有顏色 原來現在13-15%的綠電占比是圖利綠電業者,四年後27%-30%的綠電占比 就不是圖利綠電業者 原來只要有了10%核電,再把便宜的燃煤淘汰掉,不管綠電幾趴,台電都不會虧損![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/27/0/28588873.png&s=Y&x=0&y=0&sw=798&sh=532&sl=W&fw=832&exp=3600)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?