Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題
民進黨執政這九年
基本上就是
持續補助台電
電價還是繼續漲價
台電仍年年虧損
就這三個在循環沒停過
現在國民黨至少幫你斷開魂結
不要再補助了
反正你還是會漲價
不如把錢還給民眾
--
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.137.9 臺灣), 07/13/2025 02:29:44
是是是 不要補助 直接漲電價漲到跟先進國
家同水平 然後造成激烈通膨 搞亂國家 這
就是白藍最想達到的目的
到底為什麼雜質會認為有補助和沒補助的
漲幅會一樣?有雜質願意開示嗎?
電價又沒漲多少,300度以下根本沒差
智障藍白紅網軍洗地文筆太差了 叫狗娼
去eat shit
那世界一堆國家都一樣餒
我才想問怎麼民進黨就只想用補助遮羞布
,拖延認錯是能源政策導致虧損千億補助
數次還要漲價
國民黨也不會攻擊這塊,一直被民進黨騙
者跑,支持者用不補助一定會漲價外加恐
嚇物價飆漲,我就問啦,虧損政策是誰造
成的,不漲價又沒本事盈利,然後當乞丐
討錢還敢恐嚇,這種噁心嘴臉只有綠色能
幹
虧損不是幾百億,是千億,然後已經補助
了三千億,我問啦,補助你三次都填不滿
你虧損速度,你他媽還有臉恐嚇物價飆漲
時代不一樣了,現在乞丐要錢變成不給我
錢難道你要統一嗎?不補助難道要漲價嗎
?
不給我強姦貪污難道你要被統一嗎
噴綠色支持者很簡單,他們講話有點邏輯
都沒有,只會鬼扯蛋加上跳針一堆廢話
一定給你二分法要你選擇,被我強姦還是
被中國強姦,畢竟是綠色的族群
那青鳥解釋一下民進黨為什麼會無能到讓台
電虧損
更正一下,補助了加漲價還沒辦法盈利,
沒想到要更正這種爛到出乎意料的句子
每次噴這個議題都要更正,因為真的爛到
超乎正常人邏輯
激烈通膨擾亂國家真的是笑死,通膨
央行就升息維穩啊,美國2022為了打
通膨升息了多少
我就問這個電價擺在世界上任何國家,哪個
國家不虧??藍白可不可以說一下?什麼邏
輯?
電價漲三成,不虧,藍白要不要?
漲啊,現在不就是要不補助漲電價
支持漲電價啊,用的多的人本來就該多付一
點,平民老百姓是能多多少
塔綠班就想拿全民錢補黨的綠電公司,
很難懂嗎
電力問題就出在能源政策啊,青鳥只能聚焦
在補助上來模糊問題,不然你要他怎麼回答
漲電費就漲阿又沒多少
然後說你這個電價在那個國家不虧得,我
就問啦一度4、5塊的綠電怎麼不虧啦,哪
一個國家綠電購買的價格高到有鬼的,反
正你們不是不知道就裝死而已
繼續鬼扯蛋繼續裝瞎
16
首Po我發現青鳥的腦袋裡 現在都充滿著沒給台電一千億 就會讓台電倒 不然就是要讓電價漲 所以一定要補貼台電 但是青鳥有沒有想過為什麼民進黨執政後的台電 會被民進黨搞到虧損啊?![[討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
你說錯了吧? 不想解決台電問題的 就是綠電同路人 黃國昌與傅崐萁 掌握立法院與60%民意 卻寧死也不肯廢除"再生能源發展條例"![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.meee.com.tw/fj7PoeP.jpg)
4
問這問題蠻白癡的 搞綠電的大部份都是藍營的 如果說台電虧損是因為綠電 那也是因為藍營搞得鬼 關青鳥屁事5
原因很簡單 因為台灣經濟發展太快 而在之前大家被馬英九執政嚇到 以為拼經濟很難 結果蔡英文把633做到了![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.imgur.com/BTovJhxb.gif)
《聯合報》今天出刊的報導中,有很好笑的內容 其中提到: 「……台電千億撥補落空,外界預期十月電價恐要漲百分之五。但因美國即將公布對等關 稅,衝擊國內產業,加上全球需求走緩,國際燃油價格有機會走跌,十月電價凍漲機率 高。……」![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/12/realtime/32571362.jpg&s=Y&x=0&y=40&sw=3024&sh=2016&exp=3600)
我發現藍粉的腦袋裡完全沒有政策只有顏色 原來現在13-15%的綠電占比是圖利綠電業者,四年後27%-30%的綠電占比 就不是圖利綠電業者 原來只要有了10%核電,再把便宜的燃煤淘汰掉,不管綠電幾趴,台電都不會虧損![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/27/0/28588873.png&s=Y&x=0&y=0&sw=798&sh=532&sl=W&fw=832&exp=3600)
19
[問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲?行政院在2025年6月底宣布將撥補 1000億元協助台電改善財務,但台電拒絕承諾「不漲電 價」。 台電的立場: 1.撥補是一次性補助,不能解決結構問題: 台電長期因燃料價格上漲、電價凍漲、再生能源政策等因素,每年虧損數千億,撥補只是![[問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲? [問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲?](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
1
[討論] ChatGPT看台電虧損先說結論 實測Gemini 終端DeepSeek GPT 結論都類似 台電虧損原因為(可人為控制): 再生能源購電政策![[討論] ChatGPT看台電虧損 [討論] ChatGPT看台電虧損](https://i.imgur.com/6QigQSjb.jpeg)
5
[問卦] 為什麼要補助台電、中油啊?台電年年虧損 不外乎就是不漲價 奇怪了~~ 不漲價然後拿補助填滿財務缺口隔年一樣虧給你看 中油也一樣4
[黑特] 經濟部長郭智輝回應如果國會支持補助,漲價機率就不高針對媒體詢問,10月何種狀況不會調整產業電價? 經濟部長郭智輝回應,漲價這個議題攸關社會需要,倘若所有百姓都希望不漲價,就要 請立法院能同意補助,強調若是國會支持補助,漲價機率就不高。 對此,國民黨立委賴士葆批民進黨錯誤能源政策把台電搞得連年虧損,卻要脅立法院補貼大窟窿,把漲電價的罵名 甩鍋給立法院,完全是流氓行徑。3
Re: [新聞] 立法院同意前電價凍漲 黃國昌宣布民眾黨團將提案要個人十分支持黃國昌的提案,我們不是要禁止台電漲價,而是強烈要求台電說明年年虧損電 價飛漲價的問題所在 蔡英文總統說用電經過精密計算不會用到缺電危機並且保證電價十年不漲,經濟部長王美花 曾說過天然氣合約的價格不受烏俄戰爭的影響,台電宣稱購買綠電並非台電虧損的主因... 等等這些政府自相矛盾與事實不符的言論都應該受到檢討監督1
Re: [新聞] 回擊藍白「能源政策虧損說」 台電:若額 : 約4百億元,對比同期間國際燃料成本暴增造成現今累虧4千多億元,顯見核電除役絕非台 電 : 虧損的主因。 所以正解是漲電價沒錯吧?2
Re: [討論] 4月民生電價漲11%真可笑 現在青鳥的論述完全無視前因只敢論後果 自以為自己講得很有道理 補助雖然是用人民繳的稅金 但是繳稅大戶都那些大型企業
Re: [新聞] 挨批錯誤政策致虧損!台電:燃料飆漲「吸笑死,扯一堆 所以正解是漲電價沒錯吧? 不漲價,你怎麼賺1500億? 其次 你台電自己承認
[黑特] 台電的補助理由真夠扯!明明covid-19期間國際油價明明就低迷不起 國際油價上漲是因為俄烏戰爭 影片裡賴清德說: 「台電我們為什麼要補助它?![[黑特] 台電的補助理由真夠扯! [黑特] 台電的補助理由真夠扯!](https://i.imgur.com/6ldUHodb.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯