[討論] 賴清德拋出的逼宮連署書 找的到人簽嗎?
雖然這連署書應該是沒有啥效力
只是單純為了羞辱柯建銘才丟的
那假設過50%能逼退柯建銘好了
賴清德能找的到26名立委簽名連署嗎?
或退一步到25% 會有13名立委簽名嗎?
像是恰吉罵老柯罵很兇
但他一定不會去簽這種東西
因為這就是羞辱老臣用的工具
回到標題 會在連署書「簽名」的有誰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.83.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴下面的位置很多,執政黨總召這位
→
置油水充足,一堆哈巴狗垂涎三尺,
→
紛紛互咬內鬥,而這個喜歡狗咬狗內
→
鬥的爛黨,就是有一堆低能青鳥支持
→
。
推
你如果做政治啥都不爭那乾脆別做了
→
政治就是要跟人家說我最合適別人都是廢物
推
爭權,爭利,執政黨的黨團位置就是
→
油水多,而爭搶的人,沒有一個人是
→
為了台灣、為了人民而去搶位置。
推
王義川沈伯洋,簽完還會催別人簽不然就
→
黨紀處分
→
放心啦 多的是
推
就算要連署也應該不記名,他媽的記名投
→
票誰要連署,賴清德腦子壞死嗎,甚麼都
→
不會的白癡草包
→
對阿 記名連署超弱智
推
真的有人會簽?老人家手上應該有點東
→
西吧
推
賴太蠢了,要實名得罪柯要有大義,要先
→
安個罪名才行
→
兩人共謀,其中有一人要另一人政治自殺背
→
鍋,柯會自我犧牲?
→
橫豎是死,柯會不會玉石俱焚?
→
沒人簽就好笑了
推
只有癩系的跟不分區會簽
→
站隊確認表 簽的人有三年好日子 不簽的
→
人馬上沒有好日子
1
[轉錄] 賴苡任FB 直球對決死亡聯署決不下車1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴苡任FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 領銜人賴苡任:設定的戰術就是要補件哇靠原來藍營的戰術是補件!哇靠這個戰術實在是太天才了,原來透過這樣來跟國民黨中央 來要資源?! 還有喔檢調單位麻煩注意一下啊這位劉思吟說 『曾拿了填好資料的連署書,但是獨缺簽名,還要志工們簽名等狀況』 缺了簽名要自己的志工簽名?這是冒名簽名喔![[討論] 領銜人賴苡任:設定的戰術就是要補件 [討論] 領銜人賴苡任:設定的戰術就是要補件](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/07/realtime/31611978.png&s=Y&x=221&y=0&sw=1512&sh=1008&exp=3600)
8
[舊聞] 罷免連署書格式重點一次看 中選會:姓名1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題![[舊聞] 罷免連署書格式重點一次看 中選會:姓名 [舊聞] 罷免連署書格式重點一次看 中選會:姓名](https://iili.io/3mX2GzF.jpg)
7
[討論] 大罷免不就是民意的展現?本屆大罷免恰恰好示範了有民意支持的罷免 以及無民意支持的罷免 有民意支持的罷免: 得到上萬人連署支持,提案通過率超過87% 無民意支持的罷免:6
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人有夠好笑,不光是連署書用抄的 這兩個人連聲明都要互相抄 到時候先查連署書相同筆跡的簽名 看比例是不是不正常 然後直接call連署人來問![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://i.imgur.com/YubXyCXb.jpeg)
3
[討論] 民進黨逼宮柯建銘連署書曝光 誰敢簽?民進黨新任祕書長徐國勇昨午已於黨中央邀各派系開會,會中請總統府祕書長潘孟安出面 和黨團總召柯建銘談,如無結果,可能發動跨派系黨籍立委連署改選黨團幹部;這份連署 書也隨之曝光。 各派系成員已陸續收到連署書,內容是:大罷免雖是公民自主發起活動,但本黨身為罷團![[討論] 民進黨逼宮柯建銘連署書曝光 誰敢簽? [討論] 民進黨逼宮柯建銘連署書曝光 誰敢簽?](https://i.meee.com.tw/4r64OnE.png)
X
Re: [黑特] 應修法領銜人3人,僅需擇1人簽名不對喔, 依我建議的修法版本結局會是這樣: 「中選會宣告罷免OOO連署成案, 分別由領銜人A送出OOOOO份(佔8%), 領銜人B送出OOOOO份(佔6%),![Re: [黑特] 應修法領銜人3人,僅需擇1人簽名 Re: [黑特] 應修法領銜人3人,僅需擇1人簽名](https://i.imgur.com/adIkJvrb.jpeg)
[討論] 不理會罷免可以嗎?如果沒有去罷免國民黨 我的罷免連署 就會變成罷免民進黨? 為什麼? 我都沒有去簽名連署1
[討論] 萊爾校長欺負老人 羞辱老臣 無恥萊爾校長真的有夠無恥 這種事情丟個連署書是怎樣啊 先不說這次大罷免 最該負責的明明是那個青鳥會飛出來的萊爾校長 726後帶領黨撞山 下令全黨挺823的也是萊爾校長
[轉錄] 賴苡任FB 青鳥都不懂我的邏輯!!!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨青年軍賴苡任FB 3.轉錄內容︰
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符