Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬
國民黨聰明的話就順著賴清德昨天的話把國民黨從紅統拉回到中華民國和中華人民共和國互不隸屬的政治立場
拉回到中華民國是台灣,台灣是中華民國
但國民黨目前不敢也做不到
第一點
國民黨內太多人無法放棄舔中、舔共帶來的紅利,這紅利大到他們寧願選輸總統拿不到中央執政權
第二點
國民黨從2012年後沒人敢也沒人有意願和能力花時間去讓自己核心的支持者放棄九二共識這個過時的政治主張,到了選舉就變成怎麼說都不對,怎樣主張都得不到多數民意的支持
這些現象也反應在原文某些人得推文反應
賴清德昨天說得有什麼不對,絕大多數台灣民意會不認同嗎?
結果藍的支持者跳腳,因為他們到現在還是沒辦法接受中華民國是台灣,台灣就是中華民國
但相反的不管是獨派還是台派
就算不支持但也不反對賴清德昨天的說法
--
不敢得罪台商金主
論舔中你把白放哪裡(拍桌
誰教國民黨當年要修憲讓中華民國=台灣
kmt 不少人不想放棄買辦紅利
對綠營而言中華民國台灣=中華民國=台灣
,這就是論述的演變阿,藍營就是被馬娘
卡死在九二,又被維尼否定九二的各表,
這才慘
你第一行就是國民黨不可能幹的事情
今天國民黨敢這麼幹早幹了
也不會兩岸論述淪落到現在這麼臭了
藍白已經把舌頭伸到中共屁眼裡拔不出來
,現在他們連回到老蔣後期和小蔣的堅定
反共立場都很難
柯文哲都不敢講 就不會講更不可能的國民黨了
結果功德沒提台灣只說中華民國,對綠營
而言這也是台灣,但對藍營而言他只能嘴
放棄台獨,看板上崩潰藍粉就知道了xD
他們現在連回到小蔣的立場都難+1
現在台灣多數民意也沒有要回到漢賊不兩立的時代,國民黨就只要回到中華民國和中華人 民共和國互不隸屬就好,台灣沒有不要兩岸交流往來
國民黨就是敢說互不隸屬啊,想假裝獨
派結果每次到這都破功,侯友誼對這題
還不是被看破手腳
小蔣堅定反共 現在的大陸國民黨堅定
舔共
就是不敢說
整體藍粉在那崩潰功德背棄綠營,卻不想
想自己支持的黨舔共舔到背棄老小蔣,笑
死,老小蔣還活著知道子孫舔成這樣早就
都打掉了
翁上人在老小蔣時代說自己是中國人認同
中共你看會怎樣
我是覺得台獨會在兩岸最終一戰後實現,
而且老共只能打贏,打輸跟平手都會讓中
國進入大分裂黑暗時代,看它敢不敢賭
狗黨的立場會建立在老美願意協助程度上
,如果老共打台灣,老美大力協助,狗黨
都是西瓜偎大邊,造成老共不敢打的原因
國民黨會轉彎就不是高級外省人了
他們想要特權 國籍根本不在意 一堆美籍
蛤?台派青鳥崩潰還硬推給藍白?笑死
推
53
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調50
[討論]放心啦 獨派還是會堅定投賴的我真的覺得很有趣 民進黨從蔡英文上台後 看準國民黨跑去親中華人民共和國與中共後 直接一個卡位 就卡到中華民國台灣 這個戰略位置 然後今天 賴清德再次在這個 過去都被外界笑說不敢說愛國的場合 直接再卡住 而且是直接說中華民國是中華人民共和國的祖國時13
[討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?國民黨一直說他們支持維持現狀 以中華民國為國名 台澎金馬為領土 當時民進黨否定這說法 表示要制憲正名 還有更激進的說法是 改國號為台灣 領土只有台灣跟澎湖 後來蔡英文扭曲習近平的談話還被國台辦打臉6
[黑特] 賴清德這樣講真的能接受?我還特地去找自由怎麼寫 “ 台灣已經是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國,不屬於中華人民共和國的一部分,而且中華民國與中華人民共和國互不隸屬,沒有必要另外宣布獨立。 “4
Re: [黑特] 是在高潮什麼?!賴導講的是兩個中國看到還有一堆綠狗網軍在吹賴清德我就很想笑 賴清德這個講法就是讓藍綠紅都不滿意 能夠一次得罪所有人的說法 首先 對對岸來說暗戳戳的兩國論就是挑釁 對國民黨(中華民國派)來說扭曲中華民國跟中華人民共和國的關係也是讓人不爽4
Re: [討論] 賴清德:中華民國才是中共祖國賴清德越來越國民黨惹, 這樣的表述,不是九二共識一中各表嗎? 國台辦明天只會說堅持九二共識,一個中國原則。 看到賴清德從兩岸互不隸屬,往回縮成九二共識一中各表,不知道獨派怎麼看? ※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:1
Re: [新聞] 藍委:賴清德偷換概念 將兩岸互不隸屬我相信支持台灣正名的人越來越多 但在目前社會反應來說不是得馬上進行的事情 而且實際上要正名的難度也很高 所以中華民國是台澎金馬全體國民最高的公約數 民進黨只要守著台灣、中華民國不屬於中華人民共和國的立場
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?