Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 還不如蓋燃煤電廠
: 一座只要八百億，發電量甚至高於核電
: 工期不用三年
: 便宜快速又好用：）
不好用 這兩天中南部全部都是空污 造成居民的健康損傷甚大
這是燃煤最大的缺點 居民因此癌症的機率很高
燃煤是最糟糕的選擇 無污染的核能才是最佳選擇
核能就像微波爐 燃煤就是柴火煮飯整間屋子烏煙瘴氣
這樣的譬喻相信大家都很容易聽懂 應該沒人會在家裡還在用柴火燒飯吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看肺腺癌分佈在哪就懂
推
所以要蓋在北部啊
→
南部的電夠用了，就不要蓋南部啊
噓
笑死，核電最多就20%，其他你要用愛發
→
電嗎？XD
→
這樣的說法大家都很容易懂，北部看要蓋
→
甚麼樣的電廠都可以，請不要打南部主意
推
請國民黨龐大節地方首長團隊先派一個
→
代表出來負責核電專案 我先推盧媽
→
請你證明空污和發電廠有關
→
那個用膝蓋想就知道了 稍微用點腦
20
首Po傅崐萁有說過，以後要漲電價，必須立法院同意。 現在要撥補台電，朱立倫說不准。 所以，不能從消費者身上拿錢， 也不准從國庫拿錢，那要去哪裡生錢？ 我想請問國民黨要什麼？![[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2016/06/78f3976257aa89c2f3dcd107a25abbd4-800x600.jpg "[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
3
要八座核能機組 現在電價上漲是民進黨非核家園的遺毒 當全世界都風靡核能的時候，民進黨的非核家園顯的非常過時 且不符合國際潮流 沒跟國際接軌 異常的落後 當務之急就是啟動核能電廠 期待在十年後台灣能有充足的核能供應基載![Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://i.imgur.com/RVdVvH0b.png "Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
核電廠是地球上最垃圾的玩意 核四一座花三千億 工期三十年以上 蓋八座要兩兆四千億 還要三十年才能蓋完2
: 其實政府想要怎麼過怎麼弄 都可以有辦法繞過立法院 所以這個問題根本不是問題 弄個非院際外的基金或是特別預算2
: 很簡單啊 行政單位自己想辦法呀XD 原則上政府現行單位 發電方式 要能自己自足 你自己去想辦法 你要靠綠能 可以 請自己養活自己11
國人平均用電量每月352度。 全部用夏季電費來算，1度電3.88元， 1年電費平均是16,389元。 漲50%電費也不會讓1個月超過500度， 基數一樣，
![Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/9c59dc6f3d487ba1ae038c7ab03cc62d "Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
爆
Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核2016以前生產過度依靠燃煤與核能？ 台電官網顯示系統歷年發購電量 2016年燃煤36.9%，核能13.5% 而燃氣是36% 請問你哪隻眼看到重壓燃煤與核能的？![Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://rsprc.ntu.edu.tw/images/phocagallery/01_newsletter/19/2016-energy-status-1.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核")
39
[問卦] 多數人選擇了四個不同意...從公投的角度來看 四個不同意 其實就代表著未來會缺電 並且漲電價100%的相關 在俄羅斯沒有對外販售天然氣 天然氣就會短缺上漲![[問卦] 多數人選擇了四個不同意...](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 多數人選擇了四個不同意...")
31
[問卦] 台電是不是其實很強啊？大家都說國營是肥貓 但台灣電力系統這麼脆弱 又整天被當提款機 穩定發電的核能燃煤又被自廢手腳 還不給漲電價![[問卦] 台電是不是其實很強啊？](https://i.imgur.com/1Huoxbeb.jpg "[問卦] 台電是不是其實很強啊？")
4
Re: [討論] 核一二如果延役，電價能降多少？台電就有發電成本了阿 自己去查 基本上不講核能 便宜的就只有自發的風電 其他都很貴 而且幾乎都跟能源價格連動4
Re: [新聞] 台灣綠電占比已是核電2倍 環團：民眾應現在剛連上去台電看即時發電圖 台電系統各機組發電量（單位 MW） 更新時間 - 2021-12-19 13:40 核能(Nuclear)2697.4X
[問卦] 有天然氣發電比核能好的八卦嗎天然氣發電比核能發電好的幾個理由 1.成本較低 台電認證 燃煤 1.32![[問卦] 有天然氣發電比核能好的八卦嗎](https://i.imgur.com/KF7Hu1Db.jpg "[問卦] 有天然氣發電比核能好的八卦嗎")
2
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?個人覺得 能源這件事用公投應該還算合理 政府應該主動辦這個公投才對 提供合理的選項 做詳盡的說明 畢竟 目前的能源沒有百分之百好的
[問卦] 不要燃煤不要核能不要漲電價?^_>^不要燃煤，不要核能 要乾淨、要環保、要安全 然後不要漲電價 ^_>^:好喔 更讓人興奮的是，電價漲完台電還是巨虧1
Re: [新聞] 柯文哲：若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核其實也沒錯 那淡水河口可以蓋燃煤電廠了嗎？ 那邊剛好有港口可以運煤吧？ 發現問題 正視問題 解決問題 這不就是柯p改變的力量嗎？1
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~莫名？ 非核家園的能源配比是 燃氣50% 燃煤30% 綠能20%
46
[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙![[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙](https://i.imgur.com/pJK5XU3b.jpeg "[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙")
28
[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安![[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安](https://i.imgur.com/QBpjsTUb.jpg "[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安")
31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國？20
[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！![[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！](https://i.imgur.com/mNaA4zgb.jpeg "[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！")
15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰？![[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰？](https://i.imgur.com/31PfE0rb.jpg "[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰？")
14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟![[黑特] 中國版零元購搞垮經濟](https://i.imgur.com/fkBtUHBb.jpg "[黑特] 中國版零元購搞垮經濟")
14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡![[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡](https://i.ytimg.com/vi/OTDiLHTaAD8/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡")
13
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度呢？8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎？![[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎？](https://i.imgur.com/zpz4Whib.jpeg "[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎？")
8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質![[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質](https://i.imgur.com/8vC198wb.jpg "[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質")
8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧![[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧](https://i.imgur.com/yT7z6rqb.jpeg "[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧")
5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了![[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了](https://i.imgur.com/kwmwxX3b.jpeg "[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了")
5
[黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好![[黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好](https://i.imgur.com/KViQPajb.jpeg "[黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好")
X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?![[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?](https://i.imgur.com/r2UZkPGb.jpeg "[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?")
8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好![Re: [黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好")
6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎？![[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎？](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎？")
7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」4
[討論] 沈黑熊 伯洋：我金錢狀況是1.2倍洪申翰![[討論] 沈黑熊 伯洋：我金錢狀況是1.2倍洪申翰](https://i.imgur.com/ZeoRiecb.jpeg "[討論] 沈黑熊 伯洋：我金錢狀況是1.2倍洪申翰")
2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像！6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委![[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委](https://i.imgur.com/XKQRWO4b.jpeg "[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委")
5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎![Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎](https://i.imgur.com/AGM1ZXJb.jpeg "Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎")
4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/j9F3y42b.png "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？![Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg "Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？")
5
[討論] 黃國昌有點糗
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/j3lr1UYb.jpeg39.14.70.38 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
![[討論] 黃國昌有點糗](https://i.imgur.com/cfY0oFmb.jpeg223.139.153.240 "[討論] 黃國昌有點糗")