Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 也不准從國庫拿錢,那要去哪裡生錢?
: 我想請問國民黨要什麼?
要八座核能機組
現在電價上漲是民進黨非核家園的遺毒
當全世界都風靡核能的時候,民進黨的非核家園顯的非常過時
且不符合國際潮流 沒跟國際接軌 異常的落後
當務之急就是啟動核能電廠 期待在十年後台灣能有充足的核能供應基載
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ 編輯: vava5566 (111.82.17.112 臺灣), 10/17/2024 10:51:05
※ PTT 網址
→
哪來全世界風靡核電
→
胡說八道才是潮流吧
AI吃電怪獸!微軟攜手能源公司擬讓賓州核電機組2028復電 全世界最頂尖的公司積極擁抱核能 這不是潮流,什麼才是潮流呢?
→
樓下說新加坡
推
沒錯,一縣市一SMR會是未來!
→
全球潮流才恐怖吧?大家都用核電~核燃料
→
會不會因此變貴~結果你蓋核電想吃燃料
→
從2020年以來, 全球核電增速非常慘, 沒有
→
便宜~結果大家都在搶~
→
新技術的話, 核電只會越來越蕭條
推
核電燃料佔比很低啦
推
我是覺得上次公投贊成票最多的縣市都
→
負責一座核電廠 核廢就存放花蓮金門馬
→
祖 它們也是力挺核能的
→
我是覺得虧損的幾千億就投給蔡英文的800萬
→
票付 一個幾十萬就行了
→
之後還有虧損就投給賴清德的付
→
1.它們是"投資"SMR, 不是擁抱核能
→
2.SMR還不見得能產量發電
→
這個不是潮流 只是預先投資而已
→
微軟 Google AMAZON是投資SMR技術 不是甚麼
→
擁抱核電 投資不一定會成功 你知道嗎?
→
國民黨十幾個縣市長 不用多 先推派一
→
個出來負責新建核電專案就好
→
核廢料儲存場也順便推派一下 不然現在
→
燃料池滿了既有電廠也發不了電
→
乾式儲存先過才有機會討論核123延役
20
首Po傅崐萁有說過,以後要漲電價,必須立法院同意。 現在要撥補台電,朱立倫說不准。 所以,不能從消費者身上拿錢, 也不准從國庫拿錢,那要去哪裡生錢? 我想請問國民黨要什麼?2
不好用 這兩天中南部全部都是空污 造成居民的健康損傷甚大 這是燃煤最大的缺點 居民因此癌症的機率很高 燃煤是最糟糕的選擇 無污染的核能才是最佳選擇 核能就像微波爐 燃煤就是柴火煮飯整間屋子烏煙瘴氣 這樣的譬喻相信大家都很容易聽懂 應該沒人會在家裡還在用柴火燒飯吧2
: 其實政府想要怎麼過怎麼弄 都可以有辦法繞過立法院 所以這個問題根本不是問題 弄個非院際外的基金或是特別預算2
: 很簡單啊 行政單位自己想辦法呀XD 原則上政府現行單位 發電方式 要能自己自足 你自己去想辦法 你要靠綠能 可以 請自己養活自己11
國人平均用電量每月352度。 全部用夏季電費來算,1度電3.88元, 1年電費平均是16,389元。 漲50%電費也不會讓1個月超過500度, 基數一樣,
40
Re: [新聞] 虧慘了!台電2023年虧1,985億 就算漲電價其實最主要的問題是 獨立機關無法發揮真正的獨立作用 其實電力成本的壓力 早在推行非核家園就可以簡單計算出來 核能1元多/度21
Re: [新聞] 綠委:立院可承擔台電倒閉後果?漲電價是國際大環境造成的? 好,我衝你這一句。 如果沒有為了廢核能而把火力當成基載的話, 然後去買貴到爆的媒。 如果沒有為了2025非核家園而亂搞的話,13
Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆:忘記自己親, : 馬顯然對於新北市民的想法很陌生,新北市長侯友宜曾經公開表示,「如果沒有守護核安 、 : 沒有辦法處理核廢料,就不能用核電。」建議馬前總統下次若到新北市輔選侯友宜,不妨 當8
[討論] 民進黨到底要不要核能sHatePolitics [討論] 民進黨到底要不要核能 民進黨開始要準備核能機組危急時可以用 但民進黨最自豪的不就是再生能源 多元能源2
Re: [黑特] 民進黨差不多要重新擁抱核電我是支持核電 但現在立法院藍白多數 不清楚藍白會不會故意不通過相關法案 核電廠延役王美花:會做好準備 現在也擺在那邊等非核家園被打破了2
Re: [問卦] 臺灣為什麼那麼排斥核能其實不是台灣排斥核能,你搞錯了 是民進黨的對手國民黨支持核能 核能=污染=國民黨發大財=逼死林義雄 這是當時的背景 等時間過去1
Re: [新聞] 非核家園髮夾彎? 黃士修揭賴清德「不反核能電廠不是只有核能發電本身,還有輕油機組 核能發電是危險的,但輕油機組是安全的 核能發電停役,但輕油機組還是可以發電 簡單說 支持核能的1
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的我原本就是用核能對標火力了 兩個都是基載才能一起比 之前發的文 台電公告的核能成本是火力的30%3
Re: [新聞] 電價再漲?經長稱油、電價「全亞洲最便宜笑死了 我原文隨便就舉出一堆亞洲國家電價比台灣便宜 有些比較落後的國家我都還沒舉勒 結果綠粉的護航卻是這玩意? 再說2
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的超譯個屁 環境基本法 第 23 條 政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標;並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物 料管理及環境輻射偵測,確保民眾生活避免輻射危害。
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 黃國昌有點糗