Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 也不准從國庫拿錢，那要去哪裡生錢？
: 我想請問國民黨要什麼？
要八座核能機組
現在電價上漲是民進黨非核家園的遺毒
當全世界都風靡核能的時候，民進黨的非核家園顯的非常過時
且不符合國際潮流 沒跟國際接軌 異常的落後
當務之急就是啟動核能電廠 期待在十年後台灣能有充足的核能供應基載
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ 編輯: vava5566 (111.82.17.112 臺灣), 10/17/2024 10:51:05
※ PTT 網址
→
哪來全世界風靡核電
→
胡說八道才是潮流吧
AI吃電怪獸！微軟攜手能源公司擬讓賓州核電機組2028復電 全世界最頂尖的公司積極擁抱核能 這不是潮流，什麼才是潮流呢？
→
樓下說新加坡
推
沒錯，一縣市一SMR會是未來！
→
全球潮流才恐怖吧?大家都用核電~核燃料
→
會不會因此變貴~結果你蓋核電想吃燃料
→
從2020年以來, 全球核電增速非常慘, 沒有
→
便宜~結果大家都在搶~
→
新技術的話, 核電只會越來越蕭條
推
核電燃料佔比很低啦
推
我是覺得上次公投贊成票最多的縣市都
→
負責一座核電廠 核廢就存放花蓮金門馬
→
祖 它們也是力挺核能的
→
我是覺得虧損的幾千億就投給蔡英文的800萬
→
票付 一個幾十萬就行了
→
之後還有虧損就投給賴清德的付
→
1.它們是"投資"SMR, 不是擁抱核能
→
2.SMR還不見得能產量發電
→
這個不是潮流 只是預先投資而已
→
微軟 Google AMAZON是投資SMR技術 不是甚麼
→
擁抱核電 投資不一定會成功 你知道嗎?
→
國民黨十幾個縣市長 不用多 先推派一
→
個出來負責新建核電專案就好
→
核廢料儲存場也順便推派一下 不然現在
→
燃料池滿了既有電廠也發不了電
→
乾式儲存先過才有機會討論核123延役
20
首Po傅崐萁有說過，以後要漲電價，必須立法院同意。 現在要撥補台電，朱立倫說不准。 所以，不能從消費者身上拿錢， 也不准從國庫拿錢，那要去哪裡生錢？ 我想請問國民黨要什麼？![[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2016/06/78f3976257aa89c2f3dcd107a25abbd4-800x600.jpg "[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
核電廠是地球上最垃圾的玩意 核四一座花三千億 工期三十年以上 蓋八座要兩兆四千億 還要三十年才能蓋完2
不好用 這兩天中南部全部都是空污 造成居民的健康損傷甚大 這是燃煤最大的缺點 居民因此癌症的機率很高 燃煤是最糟糕的選擇 無污染的核能才是最佳選擇 核能就像微波爐 燃煤就是柴火煮飯整間屋子烏煙瘴氣 這樣的譬喻相信大家都很容易聽懂 應該沒人會在家裡還在用柴火燒飯吧2
: 其實政府想要怎麼過怎麼弄 都可以有辦法繞過立法院 所以這個問題根本不是問題 弄個非院際外的基金或是特別預算2
: 很簡單啊 行政單位自己想辦法呀XD 原則上政府現行單位 發電方式 要能自己自足 你自己去想辦法 你要靠綠能 可以 請自己養活自己11
國人平均用電量每月352度。 全部用夏季電費來算，1度電3.88元， 1年電費平均是16,389元。 漲50%電費也不會讓1個月超過500度， 基數一樣，
![Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/9c59dc6f3d487ba1ae038c7ab03cc62d "Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
40
Re: [新聞] 虧慘了！台電2023年虧1,985億 就算漲電價其實最主要的問題是 獨立機關無法發揮真正的獨立作用 其實電力成本的壓力 早在推行非核家園就可以簡單計算出來 核能1元多/度21
Re: [新聞] 綠委：立院可承擔台電倒閉後果？漲電價是國際大環境造成的？ 好，我衝你這一句。 如果沒有為了廢核能而把火力當成基載的話， 然後去買貴到爆的媒。 如果沒有為了2025非核家園而亂搞的話，13
Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親， : 馬顯然對於新北市民的想法很陌生，新北市長侯友宜曾經公開表示，「如果沒有守護核安 、 : 沒有辦法處理核廢料，就不能用核電。」建議馬前總統下次若到新北市輔選侯友宜，不妨 當![Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親](https://i.imgur.com/9Xs5DMIb.jpg "Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親")
8
[討論] 民進黨到底要不要核能sHatePolitics [討論] 民進黨到底要不要核能 民進黨開始要準備核能機組危急時可以用 但民進黨最自豪的不就是再生能源 多元能源2
Re: [黑特] 民進黨差不多要重新擁抱核電我是支持核電 但現在立法院藍白多數 不清楚藍白會不會故意不通過相關法案 核電廠延役王美花：會做好準備 現在也擺在那邊等非核家園被打破了2
Re: [問卦] 臺灣為什麼那麼排斥核能其實不是台灣排斥核能，你搞錯了 是民進黨的對手國民黨支持核能 核能=污染=國民黨發大財=逼死林義雄 這是當時的背景 等時間過去1
Re: [新聞] 非核家園髮夾彎？ 黃士修揭賴清德「不反核能電廠不是只有核能發電本身，還有輕油機組 核能發電是危險的，但輕油機組是安全的 核能發電停役，但輕油機組還是可以發電 簡單說 支持核能的1
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的我原本就是用核能對標火力了 兩個都是基載才能一起比 之前發的文 台電公告的核能成本是火力的30%![Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的](https://i.imgur.com/6D31N8Kb.jpg "Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的")
3
Re: [新聞] 電價再漲？經長稱油、電價「全亞洲最便宜笑死了 我原文隨便就舉出一堆亞洲國家電價比台灣便宜 有些比較落後的國家我都還沒舉勒 結果綠粉的護航卻是這玩意？ 再說2
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的超譯個屁 環境基本法 第 23 條 政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物 料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害。
![Re: [新聞] 虧慘了！台電2023年虧1,985億 就算漲電價](https://i.imgur.com/kQb0Vy5b.jpg223.137.246.124 "Re: [新聞] 虧慘了！台電2023年虧1,985億 就算漲電價")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？![[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？](https://i.imgur.com/Xb4o9Ecb.jpeg "[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚？")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")