Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: : 也不准從國庫拿錢，那要去哪裡生錢？
: : 我想請問國民黨要什麼？
: 要八座核能機組
: 現在電價上漲是民進黨非核家園的遺毒
: 當全世界都風靡核能的時候，民進黨的非核家園顯的非常過時
: 且不符合國際潮流 沒跟國際接軌 異常的落後
: 當務之急就是啟動核能電廠 期待在十年後台灣能有充足的核能供應基載
核電廠是地球上最垃圾的玩意
核四一座花三千億
工期三十年以上
蓋八座要兩兆四千億
還要三十年才能蓋完
還不如蓋燃煤電廠
一座只要八百億，發電量甚至高於核電
工期不用三年
便宜快速又好用：）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.180 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: markban (101.10.59.180 臺灣), 10/17/2024 10:52:35
→
全民用肺發電，大家都稱讚民進黨
推
你得到它嘍 可惜現在討論的是環保發電 燒
→
炭已經被剔除在外 火力只剩天然氣很勉強
→
能算
噓
天龍人是吧，記得把燃媒廠蓋在北部
→
高級黑
20
首Po傅崐萁有說過，以後要漲電價，必須立法院同意。 現在要撥補台電，朱立倫說不准。 所以，不能從消費者身上拿錢， 也不准從國庫拿錢，那要去哪裡生錢？ 我想請問國民黨要什麼？![[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2016/06/78f3976257aa89c2f3dcd107a25abbd4-800x600.jpg "[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
3
要八座核能機組 現在電價上漲是民進黨非核家園的遺毒 當全世界都風靡核能的時候，民進黨的非核家園顯的非常過時 且不符合國際潮流 沒跟國際接軌 異常的落後 當務之急就是啟動核能電廠 期待在十年後台灣能有充足的核能供應基載![Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://i.imgur.com/RVdVvH0b.png "Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
2
不好用 這兩天中南部全部都是空污 造成居民的健康損傷甚大 這是燃煤最大的缺點 居民因此癌症的機率很高 燃煤是最糟糕的選擇 無污染的核能才是最佳選擇 核能就像微波爐 燃煤就是柴火煮飯整間屋子烏煙瘴氣 這樣的譬喻相信大家都很容易聽懂 應該沒人會在家裡還在用柴火燒飯吧2
: 其實政府想要怎麼過怎麼弄 都可以有辦法繞過立法院 所以這個問題根本不是問題 弄個非院際外的基金或是特別預算2
: 很簡單啊 行政單位自己想辦法呀XD 原則上政府現行單位 發電方式 要能自己自足 你自己去想辦法 你要靠綠能 可以 請自己養活自己11
國人平均用電量每月352度。 全部用夏季電費來算，1度電3.88元， 1年電費平均是16,389元。 漲50%電費也不會讓1個月超過500度， 基數一樣，
![Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/9c59dc6f3d487ba1ae038c7ab03cc62d "Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
爆
[問卦] 花了兩兆三千億，為何還要漲電價？是這樣的啦！ 花了全民納稅錢三千億，蓋了一座零排碳發電廠， 然後說蓋得很危險，不給用， 但是監察院又沒有把蓋得很危險、亂花三千億的公務員移送。 現在花了兩兆全民納稅錢，讓子孫背債兩兆，![[問卦] 花了兩兆三千億，為何還要漲電價？](https://img.youtube.com/vi/AhF2ekLruEQ/mqdefault.jpg "[問卦] 花了兩兆三千億，為何還要漲電價？")
53
[問卦] 所以當初兩兆為啥不用來蓋核能啦 幹大家都看到了 兩兆風電的電量真的笑死人 遙想當面核四一直不斷增加預算也才花4000億 有專家說 一般核電廠根本不需要花這麼多 所以用核四預算來算的話 所以兩兆拿去蓋核電 至少可以蓋五座耶![[問卦] 所以當初兩兆為啥不用來蓋核能啦 幹](https://i.imgur.com/Gud8jzeb.jpg "[問卦] 所以當初兩兆為啥不用來蓋核能啦 幹")
15
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?看到推文 有人在喊蓋核四很貴 幹的哩 再多貴也沒風電貴 更不用說 風電的可笑發電量 整年風電的發電量不知有沒有一個月的核電廠多 來啦 估狗一下核四費就有![Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?](https://i.imgur.com/CC4n0Y5b.jpg "Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?")
19
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全比韓導還草包吧你！ 蓋核電廠不用探勘地質斷層、環評的喔？ 你以為你是皇帝嗎？ 畫一個地就給你蓋核電廠？！ 要不要看一下半屏山附近有沒有斷層？？![Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全](https://i.imgur.com/Z1bkQPdb.jpg "Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全")
16
Re: [新聞] 台積電劉德音罕見呼籲：政府要關心5年後八卦是 核四 總投資金額 2936億 而台積電 去年盈餘 5965億 也就是說![Re: [新聞] 台積電劉德音罕見呼籲：政府要關心5年後](https://i.imgur.com/3Q8QMBsb.jpg "Re: [新聞] 台積電劉德音罕見呼籲：政府要關心5年後")
9
[問卦] 核電廠這麼便宜怎麼不直接蓋傳說中亂花錢亂搞的核四也才2838億 今天股市跌一千點市值就少了超過三兆 國家基金裡的股票不知道要賠多少 直接在核1234的地方加蓋5678就好啦 四間核電直接蓋下去也才一兆2
[問卦] 兩兆都拿來蓋核電廠夠用嗎查了一下 核四總共花了3200億 而用愛發電的風電 花了兩兆 如果拿這兩兆蓋核電廠 總共可以蓋幾座啊 蓋完應該就不會跳電了吧?![[問卦] 兩兆都拿來蓋核電廠夠用嗎](https://i.imgur.com/Gg6nf7Db.png "[問卦] 兩兆都拿來蓋核電廠夠用嗎")
2
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣？我挺核的 不過我真心說別再扯核四了 既然民進黨繼續執政 代表他們有相當的民意基礎 非核家園也是賴主張的政策X
[討論] 藍白粉:支持省錢核能，但年改要暫停來撒幣藍白粉的邏輯就是 蓋一個要數千億才蓋得起來的核電廠 然後說這樣最省錢 然後又要暫停年改 一年要多花400億1
Re: [問卦] 要是台灣每五年就蓋一個新的核電廠會怎樣五年是蓋火力電廠的週期，現代核電廠沒那麼快，8-10年是基本款 然後，現在每一座1000MWh功率的反應爐預算，大概要四千億台幣 你是每五年完工一座還是兩座反應爐，自己算看看每年要多少預算 記得要乘上每年2-2.5%的通膨喔^^ 蓋完之後，台積電鴻海發哥等台股大權值，還是會跟你靠北RE100的綠能不夠
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")