[黑特] 為什麼人民說謊有罪，官員說謊無罪！？

bluenan 10/28 12:37法院法官判的啊！立法院是法院？？

WTF55665566 10/28 12:37官員在法庭上也是人民啊 一樣有罪

markban 10/28 12:37立委說謊也無罪啊，建議把國蔥抓去關

a2550099 10/28 12:37所以他有罪嗎

a2550099 10/28 12:37http://i.imgur.com/fBFMRpq.jpg

lunRUSSELL 10/28 12:37？？？？？？？？？？

LLuchia 10/28 12:37那個偷火龍果種苗後又各種改口的立委要

LLuchia 10/28 12:37判幾年？

WTF55665566 10/28 12:38只是判刑的權利在法院司法機構，執

WTF55665566 10/28 12:38行發監的是行政機構，通通都不關你

WTF55665566 10/28 12:38立法權的事，還想擴權用多數黨贊成+

WTF55665566 10/28 12:38立院院長同意就逕自判人刑法罪責，

WTF55665566 10/28 12:38本來就是違憲

shiriri 10/28 12:38又在幻想了 可以快滾去支那

tim1112 10/28 12:38因為是你國民黨訂的憲法

WTF55665566 10/28 12:38法盲整天呱呱叫好吵喔 有種快去推倒

WTF55665566 10/28 12:38閣重選來修憲啊

a2550099 10/28 12:39https://i.imgur.com/7cS7y0s.jpeg 這個

a2550099 10/28 12:39又有沒有罪呢？ 希望有藍白畜幫我解惑qq

rogudan 10/28 12:39因為立院不是法院，質詢不是聽證，立法

rogudan 10/28 12:39不是司法

orz44444 10/28 12:41中華民國憲法不是台灣人的憲法~~

rogudan 10/28 12:41違憲的原因不在於說謊是否有罪，而在於

rogudan 10/28 12:41法條違反憲法權力平衡，對於罪行定義模

rogudan 10/28 12:41糊

U9234030 10/28 12:42怎麼到現在還有人以為藐視國會是立法院

U9234030 10/28 12:42判決的啊？是蠢還是傻？

ZoeyDestiny 10/28 12:43這智商難怪支持藍白 都懶得跟你解釋

allento3 10/28 12:44違憲的東西知道不知道都沒差啦

prestonia 10/28 12:44證明小草讀書有罪

m82 10/28 12:45反串到這麼low就不像了

sheng319 10/28 12:50這篇證明讀書有罪

rickie1141 10/28 12:57獨裁民進黨不意外

piliwu 10/28 12:59讀書犯法

hosen 10/28 13:00藐視國會罪是立法院移送司法，照樣被判違

hosen 10/28 13:00憲

jetalpha 10/28 13:01被告就能說謊了啊，刑法不自證己罪原則

hosen 10/28 13:01綠大法官：官員說謊最多政治責任，立法局

hosen 10/28 13:01無權移送

jetalpha 10/28 13:01而且說謊也不見得會觸法，

hosen 10/28 13:02是你沒看懂，是連移送都不行

jetalpha 10/28 13:03像根據舊金山和約，日本放棄台澎權利，

jetalpha 10/28 13:04未明定誰屬，就代表台灣光復是謊言，

jetalpha 10/28 13:05中華民國不只說謊，這個謊言先前還有放

jetalpha 10/28 13:05一天假咧。

burgess 10/28 13:07舉例錯很大，偽證罪的前提是證人。官員被

burgess 10/28 13:07質詢時的身份又不是證人。

boogieman 10/28 13:08人民跟官員只有出席案件當證人才有說

boogieman 10/28 13:08謊偽證罪 平常誰在管你吃飽了沒?這種

boogieman 10/28 13:08社會認知ABC都搞不清 只能說你可憐哪

burgess 10/28 13:09真要比，也是看刑法上犯罪嫌疑人，說謊會

burgess 10/28 13:09不會被懲罰？

jetalpha 10/28 13:11被告因為不自證己罪原則，是可以說謊的

jetalpha 10/28 13:11而且也不會因為說謊而受罰，

jetalpha 10/28 13:11去打過官司就知道了。

jetalpha 10/28 13:13當然，這也是視案件的大小而定，

jetalpha 10/28 13:13如果案子夠大又說謊，有機會因為不配合

jetalpha 10/28 13:14審查，以犯後態度不佳為由加重其刑。

harehi 10/28 13:17難道立法院把自己當法院傳喚證人嗎w

picapoya 10/28 13:20為什麼官員說謊要有罪，立委說謊無罪還

picapoya 10/28 13:20有言論免責權？有種一視同仁阿，都來論

picapoya 10/28 13:20罪阿，不然你立委隨便栽贓官員，官員還

picapoya 10/28 13:20不能有意見喔

vig077 10/28 13:32對自己有利就搬憲法出來 好喔

carlkan 10/28 13:43為何黃國昌跟雜草一直說謊也無罪

SPDY 10/28 13:53民主是憲政還是民粹 說清楚呀

SPDY 10/28 13:55一群甚至不是直選的不分區脅迫動刑

SPDY 10/28 13:56這連是直選的市長甚至總統都沒資格

tombstone 10/28 13:57"審判中或偵查中" 只要在司法程序中,作

tombstone 10/28 13:57偽證都有罪,立法院備詢完全風馬牛不相

tombstone 10/28 13:58雜草為洗地張飛打岳飛,果然理盲法盲

SPDY 10/28 14:02哪些國家 具體寫出名字呀 你做不到

chewie 10/28 14:03亂解釋一通 立法院的議場又不是法院

SPDY 10/28 14:03哪個官員呀 受了什麼刑呀 拿來秀呀

SPDY 10/28 14:05制衡何時跟你憑不分區就要脅迫動刑

SPDY 10/28 14:10如何制衡你這種強詞奪理的調查?權?

SPDY 10/28 14:10當別人忘蔥只敢懦弱模糊推卸民意嗎

SPDY 10/28 14:16不分區享有免責特權 還不得被反駁

SPDY 10/28 14:16且不用負責任完全無罪 皇宮貴族呀

Mancer 10/28 14:18民眾黨說謊多久了，都沒罪耶？

mirroshadow 10/28 14:25黃國昌柯文哲造謠有罪嗎？

tannoy 10/28 14:45真87

sampam 10/28 15:05標題再加一上：官員（含立委）

patiger 10/28 15:09你自己都開宗明義，為“司法”公正，然

patiger 10/28 15:09後說亂開槍...就問一個...立法委員是司

patiger 10/28 15:09法官嗎？

shoeii 10/28 15:09......

patiger 10/28 15:09官員犯罪，司法審判時，一樣有偽證的問

patiger 10/28 15:09題

whitezealman 10/28 15:25少時不讀書 長大民眾堂

arl4565060a 10/28 15:49可憐

orbitall 10/28 15:51錯誤類比，來亂的！

orbitall 10/28 15:53國會調查權可以阿，把法立好嘛

locer 10/28 15:54支那人供山小

yuanhy63 10/28 18:21你有沒聽過 刑不上大夫 禮不下庶人 只

yuanhy63 10/28 18:21准州官放火 不許百姓點燈 誰叫你不當官

bryan910015 10/28 18:48偉恩卡非說謊也沒怎樣啊？

SPDY 10/28 19:08所以沒看立委也是官享有免責特權呢

SPDY 10/28 19:19不分區坐享憲法第73條爽歪歪不想修

SPDY 10/28 19:25任意指控想搞誰都無責無罪極致官威