[討論] 凌濤(凌抄)你為什麼不告陳時奮?
包膜哥好安靜
不像之前的他
https://i.imgur.com/U97kEtc.jpeg
翁達瑞教授金句:
「高虹安說謊像呼吸一樣自然;凌濤說謊像發誓一樣正經。」
有夠貼切
https://i.imgur.com/M0bsJxy.jpeg
凌濤要告留言的人,不告教授!
不敢告教授
是怕論文被法院認證抄襲?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
硬挺的奶頭最自信
推
藍白賤畜:國民黨抄襲正常
推
不敢告就是心虛
推
陳已經要讓高虹安誣告進去了…
噓
綠粉愛食糞
→
凌濤不敢告翁達瑞 不就是心虛wwwwwww
推
很久沒看到凌濤上政論節目,耳朵很舒服
→
難道要吃誣告
推
濤哥縮了
推
拜託0掏快去告,我想看被法院認證
推
陳時奮自從告贏高虹安之後氣勢當旺 凌濤不敢
→
挑戰他可以理解 因為又不是完全經得起檢驗
推
他哪有種告...
推
奶頭好像是全英文 以為沒人抓到他參考
推
他不上政論就是翁達瑞的最大貢獻
推
怕被告誣告 因為別人有證據說他抄襲
推
0哥=蔡姊
→
寧逃是凌濤的台語
推
阿通伯:
推
鼻孔安有前例,0濤不敢
推
不認罪、被押就說押人取供
推
這隻平常吠這麼大聲 也有今天喔?哈哈
噓
還活在過去,就已證明陳時奮敗訴
推
有笑有推
推
陳時奮告高虹安誣告勝訴還自訴勒,厲害!
爆
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿?你完全搞錯了。 沒人「打」高虹安,她是自爆。 只是今天法院宣判而已。 ※ 引述《JoeChang5566 (揪嗆欸56)》之銘言: : 今天高虹安都沒市長做了,還有沒有政治路都不知道(應該是沒了)爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月,黃智賢世界 高虹安誣告翁達瑞判10月,為什麼? 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※21
Re: [討論] 有一說一啦~高虹安被判誣告真的不太合理才不是什麼法官討厭他 是高虹安自己做死 高虹安的案件,講簡單點,就是:陳時奮說實話,而高虹安提告他說謊 客觀上,高虹安申告的內容(陳時奮說謊),跟事實(陳時奮說實話)不符,那就是誣告 而之所以這種案例很難成罪,在於主觀意圖很難證明3
[討論] 翁達瑞(陳時奮)要回台灣直球對決?旅美教授翁達瑞(陳時奮),在節目上講的鏗鏘有力,指稱高欲蓋彌彰, 謝詞也增加感謝資策會,還指正study要用過去式,不能用現在式 翁達瑞是旅美教授,並非泛泛之輩,翁達瑞如果出庭,感覺這次高虹安要遇到強敵了 --4
[黑特] 旅美教授來幫4%柯狗豬鼻安上法律課了前進新台灣/資策會檢舉高虹安論文涉抄 旅美教授:有機會獲8億賠償! 笑死 4%柯狗翻車翻爽沒 我們南部人都信旅美教授的說法啦 畢竟翁達瑞先生是法律專業的權威 4%柯狗就繼續說謊吧ㄏㄏ3
[討論] 林智堅幹嘛不告教授偷竊他的論文?他說他抄的論文是他寫的 但是上面註作者沒有他 為何不直接告教授偷竊他的論文呢? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro1
[討論] 翁達瑞最近很喜歡柯志恩啊翁教授被柯志恩告(因為翁指控柯論文抄襲一事) 結果檢方以法律要件不符不起訴 翁教授馬上見獵心喜 連發好幾篇文 直指柯就是說謊、狡辯
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚1
[黑特] 希望國昌跟Matt Gaetz一樣識時務2
[黑特] 一堆老人不爽綠但是不同情死者6
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑