[討論] 凌濤(凌抄)你為什麼不告陳時奮?
包膜哥好安靜
不像之前的他
https://i.imgur.com/U97kEtc.jpeg
翁達瑞教授金句:
「高虹安說謊像呼吸一樣自然;凌濤說謊像發誓一樣正經。」
有夠貼切
https://i.imgur.com/M0bsJxy.jpeg
凌濤要告留言的人,不告教授!
不敢告教授
是怕論文被法院認證抄襲?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
硬挺的奶頭最自信
推
藍白賤畜:國民黨抄襲正常
推
不敢告就是心虛
推
陳已經要讓高虹安誣告進去了…
噓
綠粉愛食糞
→
凌濤不敢告翁達瑞 不就是心虛wwwwwww
推
很久沒看到凌濤上政論節目,耳朵很舒服
→
難道要吃誣告
推
濤哥縮了
推
拜託0掏快去告,我想看被法院認證
推
陳時奮自從告贏高虹安之後氣勢當旺 凌濤不敢
→
挑戰他可以理解 因為又不是完全經得起檢驗
推
他哪有種告...
推
奶頭好像是全英文 以為沒人抓到他參考
推
他不上政論就是翁達瑞的最大貢獻
推
怕被告誣告 因為別人有證據說他抄襲
推
0哥=蔡姊
→
寧逃是凌濤的台語
推
阿通伯:
推
鼻孔安有前例,0濤不敢
爆
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿?你完全搞錯了。 沒人「打」高虹安,她是自爆。 只是今天法院宣判而已。 ※ 引述《JoeChang5566 (揪嗆欸56)》之銘言: : 今天高虹安都沒市長做了,還有沒有政治路都不知道(應該是沒了)爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月,黃智賢世界 高虹安誣告翁達瑞判10月,為什麼? 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※21
Re: [討論] 有一說一啦~高虹安被判誣告真的不太合理才不是什麼法官討厭他 是高虹安自己做死 高虹安的案件,講簡單點,就是:陳時奮說實話,而高虹安提告他說謊 客觀上,高虹安申告的內容(陳時奮說謊),跟事實(陳時奮說實話)不符,那就是誣告 而之所以這種案例很難成罪,在於主觀意圖很難證明3
[討論] 翁達瑞(陳時奮)要回台灣直球對決?旅美教授翁達瑞(陳時奮),在節目上講的鏗鏘有力,指稱高欲蓋彌彰, 謝詞也增加感謝資策會,還指正study要用過去式,不能用現在式 翁達瑞是旅美教授,並非泛泛之輩,翁達瑞如果出庭,感覺這次高虹安要遇到強敵了 --4
[黑特] 旅美教授來幫4%柯狗豬鼻安上法律課了前進新台灣/資策會檢舉高虹安論文涉抄 旅美教授:有機會獲8億賠償! 笑死 4%柯狗翻車翻爽沒 我們南部人都信旅美教授的說法啦 畢竟翁達瑞先生是法律專業的權威 4%柯狗就繼續說謊吧ㄏㄏ3
[討論] 林智堅幹嘛不告教授偷竊他的論文?他說他抄的論文是他寫的 但是上面註作者沒有他 為何不直接告教授偷竊他的論文呢? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro1
[討論] 翁達瑞最近很喜歡柯志恩啊翁教授被柯志恩告(因為翁指控柯論文抄襲一事) 結果檢方以法律要件不符不起訴 翁教授馬上見獵心喜 連發好幾篇文 直指柯就是說謊、狡辯
51
[討論] 明明就有金流爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?38
[討論] 封鎖怎麼辦 經濟部:開啟除役燃煤電廠34
[討論] 黃國昌:依法邀請賴總統赴國會即時回答22
[黑特] 黃捷真的是天才22
Re: [新聞] 陸智庫起底我雄二、雄三部署 外交政策:21
[討論] 科P唯一的出入當初就選副總統嗎20
[討論] 柯文哲用標案拿錢,這是雙重標準吧?21
[討論] 賴清德還有招嗎,大法官釋憲被擋14
[討論] 川普不可能對台灣多友善28
[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作47
[討論] 名嘴說橘子躲在大阪西成區....?7
Re: [討論] 華為想跟台積偷買Acend 910B喔11
Re: [討論] 封鎖怎麼辦 經濟部:開啟除役燃煤電廠9
[討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?11
[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????24
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?7
[討論] 柯美蘭的下一步?10
Re: [新聞]早餐店加蛋死不降價 藍議員喊「退休移居中9
[討論] 台灣經濟很好,演唱會秒殺,獵人卡牌20包8
[討論] 八卦小草集體嗨起來7
[討論] 國泰草 VS JFL9
[討論] 所以桃園龜山區立委,下一屆贏的回來吧?12
[轉錄] 政經關不了:蔡集團2015年偽造索引8
[討論] 如果老婆入籍中國那她是不是變陸配?!9
[黑特] 2026 市長預測5
[討論] 華為想跟台積偷買Acend 910B喔8
[討論] 為什麼媒體最近又開始在捧韓導?X
[討論] 台鹽綠能也被調查了