Re: [討論] 林岱樺缺點那麼多，為何民調還是碾壓其他

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 這就是現在台灣政治真正的主線：階級鬥爭
: 國民黨在民進黨八年的「幫助」下，切斷了黨產供給線，成為了地方勢力的政黨
: 金主都來自地方建設與地方產業利益集團
: 民進黨大量寄生在補助與資源很多的中央，逐漸朝官化、雲端化、知識份子化
: 這一系外行人常稱為「英系」，但其實民進黨根本沒有英系
: 民進黨中央知識份子一盤散砂，無法成系
: 體現著自古以來知識份子文人相輕，無法組織
: 這你看政黑版與八卦版就知道了，政黑版有辦法形成政黑版黨部嗎？
: 哈哈，別開玩笑好嗎
: 林岱樺與少數人是民進黨最後的地方勢力
: 然後民進黨的知識份子，人生的目標就是消滅地方勢力，包括消滅自己人
: 當民進黨的知識份子階級成功之日，就是民進黨完全滅亡之時
: 地方勢力被民進黨排擠，不會消失，只會投向國民黨集結
: 民進黨的支持者只剩下都市散沙居民大小知識份子
: 以戰國時代來譬喻的話，國民黨的組成都是小名、國人、寄親寄子
: 民進黨的組成只剩下京都的公家，以及流民
: 真要打起仗來勝負閉著眼睛都知道
: ※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: : 如題
: : 研究了一下林岱樺，英系對她的評價不外乎：
: : 1. 反同
: : 2. 支持放生動物
: : 3. 宗教立場強烈、稱比丘、比丘尼道德超越憲法
: : 4. 問政兇悍
: : 如果她的這些理念這麼不受歡迎
: : 那為何她的民調碾壓其他候選人？
: : 難道林岱樺的民調是買的？還是民調作假？
: : 她民調高，不就表示高雄人喜歡她，支持她的理念？
: : 柯志恩的形象清新，但民調輸，不就表示高雄人
: : 不愛柯志恩這種？
: : 既然高雄人喜歡林岱樺，不就應該投其所好？
: : 為何民調最高的人，卻一堆人喊不投她？
: : 民進黨應該要直接協商共推林岱樺出來對戰柯志恩
: : 畢竟團結，才是民進黨的招牌，對吧？
: : 不能理解林岱樺民調最高，卻無法出線的可能
: : 她真的這麼差，民調為何完爆其他人啊？
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

不得不說，這觀點其實還蠻有道理的

綜觀藍白黨團一年來的修法

其實一部份的目的，就是把地方勢力對中央的掌控給制度化

譬如說國會改革（aka國會擴權）

只看行政和立法院

其實就是改成行政院的各項權力行使，都受到立法院管控

變成立法院是行政院的太上皇

而立法院由什麼組成?

就是超過七成的地方分區立委，是地方勢力代表的集合體

立法院透過國會改革變成行政院的太上皇

就是地方勢力要透過修法來遙控行政院

而財劃法修法，那就跟直白了

直接就是地方挖了一大塊中央的財源

中央對地方補助不能斷的同時，

立法院（地方勢力集合體）還透過刪預算大砍中央一刀

綜觀來看，這一年來的政治活動，完全就是地方勢力在用力壓制中央的過程

那事情的結果，就如我最近才講的

台灣將會東漢末年化、戰國化（不論東周還是日本）

中央政府將會逐漸淪為漢獻帝、周天子、幕府時代天皇的腳色

整個台灣，都會變成地方勢力說話的國度

或者根本不是國度，只是一堆地方勢力的統稱

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--