[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國
微博現在熱議台灣高中生說中國史是什麼?
起因來自一段訪問台灣年輕人對108課綱的看法的影片
如下:
https://www.youtube.com/watch?v=J8tQYv-_qlk
我個人覺得這是訪問到沒讀書的吧
有個台大生說改得非常多,台灣史變成多三本
中國史直接縮減成一本,他認為這直接導致年輕人不認同中國
是洗腦了很多年輕人自認不是中國人了
我覺得同學你才是被洗腦的那一個吧
對一個從沒住過也沒去過的國家研讀那麼深意義在哪?對方還拿大砲對著你噎
自己住的台灣不了解了,卻先去瞭解中國不是很奇怪嗎
以前的歷史與地理教科書才奇怪吧,台灣只介紹一點點
然後介紹一堆中國的東西
趙少康自曝兒子認為他是台灣人而不是中國人,也氣噗噗說兒子被dpp的課綱洗腦了
一個年輕人還是台大生怎麼會有9.2頭腦?
--
什麼叫做認同中國?
中國史我讀越多越發現是本小說
台灣教科書講美日歷史更少,為何台灣人認
同美日遠高於中國呢?這台大生邏輯錯誤
歷史小說
中國史確實是小說啊
中國史是一套意淫的最中幻想
年輕人看抖音就好啦
央視新聞==總不能去問,看到就罵你支那
賤畜滾的吧
抖音看太多才會認同中國啦
認同中國?我們有自認是日本荷蘭和
西班牙人嗎?
這個我比較好奇央視可以在台灣訪問
喔
教中國史地就算了,還教過時不正確的
自認不是中國人了?
這樣不是很好嗎
為何要認同中國?
笑死 沒在中國生活,還自認是中國人
我好像哪裡看過央視借東森的攝影棚錄影
?
像央視女王王鴻薇應該不是
飛去中國上節目
兩千多萬人總有白痴的,沒有才奇怪咧
我又不是支畜,要認同什麼
以高中文組,大概有兩學期以上都是中國
史地在教學(三十歲叔叔回憶過去)
以前在流氓高中把歷史老師打到住院
,智障藍白才讀中國屎
唸過108課綱的根本佔比沒多少
其實我滿愛看中國史 但我認為一邊一
國啊
怎不罵美國人不稱自己是英國人,奇怪欸
查了一下 第一冊是台灣史 第二冊是中國
史 第三冊是世界史 還有選修是比較整合
性的 如大航海時代 世界的醫藥發展 奴隸
制度等
不過 希望有一些文學歷史典故要能保存下
來
之前好像是把中國史放在東亞史下就被罵
了 現在主要是改史觀 以前都是中國史觀
歐美那邊的歷史比較有趣==
中國史根本是傳說….
住台灣不教台灣史台灣地理,去教外國歷
史地理那麼多是有什麼毛病
從小讀國立編譯館長大的 大部分也不
認同中國啊 工三小
反問中國史是什麼的人, 也有可能是
讀很多歷史的人。 現代的中國領土,
有很多民族、 成立過很多國家, 到底
有怎麼界定中國史呢?
把中國放在亞洲的脈絡下, 才會得到
比較客觀、全面性的理解
國文課當歷史,歷史當地裡,地理變地圖課
中國史主要組成是三個部份,近代史謊言
,編年史故事,上古史神話
世界地圖為什麼長這樣不是因為中國
3000年澎風5000年鬼話
這樣也能考上台大喔
要教就教勝利者的史觀不是教朝貢殘渣
不要隨便代替別人說話,妳媽沒教妳嗎?
老人家我當年歷史地理課本都是教中國的
一點都不知道台灣歷史和台灣地理 自己住的
地方都不了解 想想其實挺可悲的
樓上你跟我一樣,我那時想說我又不會去中
國,管他學什麼中國哪個地方夏天產什麼冬
天產什麼?
我兒子在中國念書,一樣不認同中國啊,
很奇怪嗎,每年寒暑假回台灣,就不一樣
了啊,全班只有他能出國,全班只有他能
回台灣在飛北京不用被抓去警局,他有護
照,出入境的時候走外國人通道,用的身
份證不一樣
認同中國才奇怪吧,實際上就不一樣
連在中國才要翻牆他就覺得不同世界了
現在居然還有白痴認同中國才恐怖
什麼 讀到台大還認同中國?
全世界都不認同中國耶
皇國史觀?
老實說,中國文化很無聊又很淺薄,不管你
要當哪國人,那些封建髒東西不要接觸太多
比較好
中國史和中國神話都有非常非常非常明
顯為了統治修飾的痕跡 讀那些不如看
看其他國家的神話故事
中國史有什麼好讀的
老實講 哈利波特探討的問題不比那些
忠君愛國的有毒思想高尚多了
不就是奴性和叛亂的交替更迭而已
對啊,課綱搞到小草連文革是什麼都搞
不清楚,實在是要加強
讀完中國史不止沒有民主,科學!連藝
術,人權都沒有
就只有帝王術和八股文而已
認同中國才是洗腦
中國的節目 當然是問到少數中國認同的
人為止 實際上的比例當然是低到不行
台灣土生土長的年輕人哪有可能對中國有認
同感
中國史不應超過日韓史和東南亞史的篇幅,且
應該作為「人類為何失敗」的負面教材學習,
學生學習這種歷史才會有一點點幫助
先定義何謂中國
有可能是僑生
支那洗腦
有病吧
對啊支持應該要加入中國史像是文革
啊64之類的
這醜女是誰?
大躍進也可以納入,一堆人敲鍋子不讓麻雀休息
造成蟲害肆虐, 糧食減收
抖音一堆愛支病洗腦
無腦vs洗腦 太難了
不然跟我六七年級生一樣,自己生活
地區的歷史不清楚,中國史卻如數家
珍嗎
很棒啊 幹嘛要認同敵國
台灣人台灣史多學一些有什麼問題?
那位台大生剛好是馬英九大九學堂二期學員
,真巧
為啥要認同一個敵國?
是…是…是有欠你喔?
誰他媽會去認同一個住在你家對面成天
拿槍恐慌你的垃圾8+9
訪問這種很多都se的吧 昨天我去銀行了那類
白癡 幹你娘哪來的政治學生
可以把中國史加進去阿 可以知道中國文化
到底多封建 醬缸 KMT到底是多低能
可以讓中國人都唾棄 照實寫入課本就好
笑死,住在台灣結果教一堆中國史
我念國民黨的課綱也不認同敵國= =
難道要再回去背京廣鐵路經過哪幾省嗎
?
世衰道微,棄禮義,捐廉恥,非一朝一夕之故
我那時候台灣史才幾頁,一樣討厭中共國
張獻忠一定要教一下R
還有大躍進、板橋駐馬店水庫這種1949年以
後的PRC史一定要放到中國史或世界史~
以前地理歷史課本才好笑,中國幾十個
省份河川水文名稱一個省一課,成天背
誦沒有系統學習
中國史有教你趙光義弒兄把前朝皇后
當性奴玩弄嗎?有教你反清復明,明
朝超過一半皇帝是昏庸無能,淫亂後
宮的廢物嗎?
我念國民黨課綱還是台獨 可是我歷史
機乎都滿分誒 看過就記得了 有意義嗎
?
我就問為什麼要認同中國?
台灣史還是選修時我也沒認同中國啊
為什麼要認同中國?我連中國土地都沒去過
!我連生養的台灣這塊土地都認識不夠,我
幹嘛還去認識中國?
為什麼要認同中國?因為你說的是中國話
你的國家中華民國傳承華夏五千年歷史
你的祖宗血緣文化都和中華密不可分
還是你要做日本倭奴?你祖國日本戰敗心有
不甘?
為什麼要認同中國,我認同台灣比較重
要
支那就垃圾國家幹嘛要去讀他們的垃圾
歷史
你以為台灣和支那有什麼關係喔,5000
年也是對案的政府傳承啦
支那就垃圾國家垃圾文化,根本不用看
,本來就該改
好吧那還是特赦阿扁好了
4
: : 微博現在熱議台灣高中生說中國史是什麼? : 推 PKboy: 中國史不應超過日韓史和東南亞史的篇幅,且 89.213.1.79 05/31 20:28 : → PKboy: 應該作為「人類為何失敗」的負面教材學習, 89.213.1.79 05/31 20:28 : → PKboy: 學生學習這種歷史才會有一點點幫助 89.213.1.79 05/31 20:282
中國人才是21世紀最大尾的魯蛇 用眼睛都知道世界上最屌的國家不是中國 中國除了抄襲對世界有什麼貢獻 廉價奴工嗎 整天抱著上下五千打手槍1
講中國以前多麼"輝煌"都是假命題沒有意義的!!! 中國歷史最大的失敗就在於中國的歷史一直在往復的"死循環" 沒有進步!!!! 黑格爾早就看破這點!!!! 可是中國人還是沒有覺醒,還在以前多輝煌,我們要恢復XD 真的會笑死!!!!X
我真是要被覺青笑死 現在世界上除了美國 英國現在單獨一個國力地位影響力能和中國比嗎? 英法德三個一起上勉強有點看頭 中國早已是世界G2了,而且是美國認證
爆
[問卦] 驚!108課綱高中地理竟然不用學中國地理?乳提 我八卦優蚊子 下午去墊腳石隨手翻了一下現在108課綱的高中地理參考書大吃一驚 現在108課綱的高中地理竟然不用學中國地理? 以前我們七年級生是採用88課綱,從國中學「認識台灣地理篇」,高中學本國地理和世界74
[討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?記得前幾年說,年輕的一代都是天然獨, 畢竟兩岸內戰,台灣代表中國的年代離他們很遠了, 出生的時候他們所處的環境已經是台灣離開聯合國、在國際被打壓; 學校教育的內容也改變了,優先灌輸以台灣為主體,而不是倡導中國思想。 也見識過中國怎麼打壓台灣的經歷,或是被告知中國多不民主自由。6
[討論] 中國熱議台灣課綱喔~看來之後藍白攻防重點應該就是課綱該不該放棄著重於中國了,走向世界了吧~ 不過還真是巧欸,中國最近開始熱議台灣中國史是不是教太少喔~是不是真的是非常剛好呢? -----1
[黑特] 14億人+島內年輕人都用土豆 塔綠班崩潰塔綠班仇中 對著大陸喊打喊殺 結果反大陸 反了半天 塔綠班發現 自己才是 被洗腦的少數2
Re: [新聞] 反108課綱!北一女師號召1/8上街108課綱有什麼問題云云只是藉口而已, 整個事件就是一群自認中國人的大中華膠在興風作浪。 吳昆財認為,108課綱中的歷史教育試圖以東亞史取代中國史, 以主題式課綱取代傳統的時序教學,成為「虛無的歷史課綱」,1
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟國文老師批評學生歷史就有點撈過界了, 畢竟高中歷史科目本身也是一門單獨的課程, 雖然108課綱裡面把歷史地理公民三個合併成一個社會課綱, 但編寫的方式仍然是三個科目分開。 真的要評論歷史課程也應該由歷史老師出來講。- 笑死 一堆沒用過TikTok的人 整天說T洗腦年輕人 真的有夠北七 說什麼T上面有中共大外宣
- 別 : 是數學,公民認知成就 : 怎麼平平都是同一個課綱,國文老師卻恨的要死,沒有看見這課綱成就了啥,好像有點怪 怪 : 的?
1
[討論] KMT應該用小草來批評108課綱KMT就是蠢到無可救藥 批評教育政策時 永遠死抱著文言文 中國史地 這些只會拿來考試的垃圾 現在看到那些哭喊作票 為了阿北拚一次的國高中生X
[舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合報
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急