Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言:
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: : 台灣史才是真正中國魯蛇失敗的歷史
: : 老鄭,清朝羅漢腳,朱一貴,林爽文,台灣民主國,老蔣
: : 就是中國魯蛇敗走的歷史,從小學學到高中,
: : 中國古代史就是東亞的希臘羅馬史
: : 中國近代史更是東亞文明源頭屢仆屢起的典範
: : 希臘羅馬埃及波斯都廢了
: : 盎格魯日耳曼斯拉夫古代史連文字紀錄都沒有
: : 歐洲中世紀文明也遠不如中國伊斯蘭
: : 唯有中國在古代世界現代世界都是最重要的國家
: : 古代到近代中國屢仆屢起,本世紀又重回世界中心成為G2
: : 2020年中國GDP再度超過歐盟27國
: 講中國以前多麼"輝煌"都是假命題沒有意義的!!!
: 中國歷史最大的失敗就在於中國的歷史一直在往復的"死循環"
: 沒有進步!!!! 黑格爾早就看破這點!!!!
: 可是中國人還是沒有覺醒,還在以前多輝煌,我們要恢復XD
: 真的會笑死!!!!
: 這就是最大的笑話!!!
: 別國的歷史是在進步,中國則是想"復古"!!!!
: 這種白癡邏輯只要存在一天,中國就不可能超英趕美!!
: 懂了沒??
: 呵呵!!!!
我真是要被覺青笑死
現在世界上除了美國
英國現在單獨一個國力地位影響力能和中國比嗎?
英法德三個一起上勉強有點看頭
中國早已是世界G2了,而且是美國認證
還有歷史課程不談過去的文明輝煌與發展起伏
難道歷史課要上覺青對未來中國崩潰的幻想??
還是台灣未來制憲建國的展望
你是上歷史課還是肥宅幻想課???
照覺青的思想
歷史課學埃及希臘羅馬義大利歷史輝煌有何意義?
埃及,希臘,義大利羅馬,兩河伊拉克,伊朗波斯輝煌古文明現在都是廢渣
讀台灣史更是歷代中國魯蛇敗走的歷史
清朝羅漢腳與一周鳥獸散領導人逃回大陸
的台共二七部隊
比起周公孔子諸葛亮岳飛是有甚麼進步性?
需要從國小國中讀到高中??
覺青認為談中國過去輝煌沒有意義
那近年最暢銷歐美年全球史比較著作
書中中國歷史文明對它們的參照分量遠超過伊斯蘭印度日本
是不是華倫斯坦 伊安摩里士 賈德戴蒙 彭慕蘭 金斯頓都是白癡
這些最新暢銷全球史著作都是廢書
比不上台灣覺青全球史素養??
台灣史他們根本就沒讀過也毫無參照價值
台灣覺青卻要學生從國小讀到高中
覺青史學眼光素養超過伊安摩里士 賈德戴蒙 彭慕蘭 ?
近年最新全球史著作不看
卻找250年前的哲學家過時理論自嗨
黑格爾都250年前清朝時候的人了
當時還沒都還沒有德國,
自己國家柏林還被拿破崙佔了
黑格爾還崇拜拿破倫崇拜得要死咧
而且黑格爾歷史哲學:
第一部東方世界第一篇就是中國
第二篇印度 第三篇波斯....
中國史在黑格爾歷史哲學中的分量可想而知
不重要會放在東方世界第一篇???
任何國家歷史文明都有起伏
而中國歷史貫穿古代現代的重要性
以國家為單位五千年人類文明為時間軸
中國絕對是東亞甚至世界第一重要
從250年前黑格爾全球史著作歷史哲學
到近年伊安摩里士 賈德戴蒙 彭慕蘭 金斯頓
都是如此
台灣高中卻要刪掉中國文明菁英左丘明 司馬遷 曹操 諸葛亮作品
卻還要必修中國魯蛇羅漢腳土俗諺語,根本@#$%^&***........
: 最明顯的例子就是中國常常把自己現在的作為,
: 去說歐美"幾百年前"也這樣做過,為何中國現在不能這樣做!!!!
: 真的會被他們笑死!!!
: 這樣講不就是在說中國現在就是人家幾百年前的程度嗎???
: 自打臉成這樣我都不知該說啥了!!!!!!!!
: : https://www.youtube.com/watch?v=io5TIl5IC5g
: : 華倫斯坦:近代世界體系
: : 賈德戴蒙: 槍砲鋼鐵病菌
: : 金斯頓:為什麼是歐洲
: : 伊安摩里士: 西方憑甚麼
: : 彭慕蘭: 大分流
: : 這些赫赫有歐美名著作全時段第一參照東方主體對像
: : 就是中國歷史文明
: : 伊斯蘭印度日本都輔助或區段性的
: : 可見中國歷史文明在東方世界無比重要
: : 台灣高中卻要刪掉中國文明菁英左丘明 司馬遷 曹操 諸葛亮作品
: : 卻還要必修中國魯蛇羅漢腳土俗諺語,根本@#$%^&***........
--
中國菁英卻養出國民黨跟共産黨狗雜種,匪
疑所思
哈哈五千年 中國歷史才五十年吧
前面被文化大革命刪掉了
中國歷史就是時間一到重新開始
從秦始皇開始無限loop
哪有啥連貫性 千年來都在瓦房店化
來1%觸及率的地方唉 不如去支那唉必較多人
看得到啊
光比諾貝爾奬、菲爾茲獎中國就輸慘了
中國從唐代之後一直是文化輸入國
中國過去不怎麼光榮 現在也看不到未來
38
首Po微博現在熱議台灣高中生說中國史是什麼? 起因來自一段訪問台灣年輕人對108課綱的看法的影片 如下: 還有訪問高中生中國史,其中一個高中生還反問說中國史是什麼?4
: : 微博現在熱議台灣高中生說中國史是什麼? : 推 PKboy: 中國史不應超過日韓史和東南亞史的篇幅,且 89.213.1.79 05/31 20:28 : → PKboy: 應該作為「人類為何失敗」的負面教材學習, 89.213.1.79 05/31 20:28 : → PKboy: 學生學習這種歷史才會有一點點幫助 89.213.1.79 05/31 20:282
中國人才是21世紀最大尾的魯蛇 用眼睛都知道世界上最屌的國家不是中國 中國除了抄襲對世界有什麼貢獻 廉價奴工嗎 整天抱著上下五千打手槍1
講中國以前多麼"輝煌"都是假命題沒有意義的!!! 中國歷史最大的失敗就在於中國的歷史一直在往復的"死循環" 沒有進步!!!! 黑格爾早就看破這點!!!! 可是中國人還是沒有覺醒,還在以前多輝煌,我們要恢復XD 真的會笑死!!!!
爆
Re: [問題] 四大古文明,有定論囉?"四大古文明"應該是只有中文圈在使用,因為這個詞其實提出來的人是梁啟超,就在他寫 的"二十世紀太平洋歌"中提到,他把人類文明分成三大紀元 第一紀元是河流文明,就是沿著大河形成的四大文明 第二紀元是內海文明,沿著地中海、波羅的海、阿拉伯海、黃海渤海發展的文化 第三紀元是大洋文明,從哥倫布開始的文化發展。25
[問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?從小到大大家在學歷史 通常只會學世界主流文明的發展 如希臘羅馬時期 不會去學同時期的日爾曼俄羅斯地區在幹嘛、美洲在幹嘛、撒哈拉沙漠 以南的非洲在幹嘛 因為根本不重要 阿拉伯帝國時期 也不太去鳥同時期的西歐在幹嘛 西羅馬帝國滅亡後一下就跳了400年到 查理曼帝國 反正就是文明倒退的黑暗時代 也不是很重要31
Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年3000多年的說法當然比較具可信度 不過討論串下面的推文很多真的是有點雙標跟為反而反 反不反中是個人選擇 但雙標成那樣真的很難看~ 全世界只要有點歷史的國家 哪個不是在吹 在樹立自己擁有光榮悠久歷史 好營造民族自尊心塑造共同想像體34
Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?美國的歷史課本根本不會扯到希臘羅馬 大部分的歷史課本都是從五月花開講 有些會從發現新大陸開講 最多加上一點點更早的美洲印度安人 你也別說美國兩百年沒歷史 美國高中的本國史課本厚厚的五百多頁一樣可以當武器砸人了33
Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?說幾個東西, 有點離題不過鄉民通常一起吵這些東西, 1.中國文明四五千年是外國人先說的, 2.夏商是假的,是中國人自己在吵的, 3.加二里頭和良渚文化或文明,就是四五千年沒錯,10
Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?為何不看看中國人自己的看法呢? 以下是知乎的內容 轉載自知乎-通遼治書侍御史 甲:美國沒有文化5
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?我常跟覺青說 看這個不如去看東南亞國家der歷史 複雜度還更多元 別以為東南亞都是糊糊嘿嘿的故事 文戲武戲都能屌打台灣史2
Re: [問卦] 為何覺青不肯承認祖先是中國人?因為覺青不承認「中國」這個概念啊,在覺青眼中大家講的「中國」只限於當今的「PRC」 ,而不包含文化歷史上意涵的中國 覺青眼裡,只有所謂的清國、明國、元國......秦國、楚國等等,這也是為什麼每次說到中 國歷史有五千年,覺青都很不屑,硬要說中國歷史只有74年而已 跟覺青講祖先,他們頂多承認自己的祖先是清國人,絕不會說是「中國人」~X
Re: [問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?四大古文明 美索不達米亞、埃及、印度、中國 現在哪一個是主流文明? 都嘛斷層了 2023年,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭