Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
這篇就垃圾唬爛廢文
還資訊業
瞎爆
你寫這句話都不會臉紅嗎?
最簡單的邏輯是什麼
合法合理的資料來源與分析
用錢光明正大買的
要跟你嘴砲什麼
報告、採樣直接公開
什麼垃圾藍白
臉不就直接打到歪掉了
在那邊遮遮掩掩幹什麼
民間公司能合法賣錢的資料
還怕人家知道是誰賣的膩
怕賺太多被搶劫膩
這合乎你世界的邏輯?
用膝蓋想
都能找到問題在哪
偏偏你好意思寫出這一篇
真的不簡單
到底是誰無知
其他根本都是廢話
可恥
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 沒有要替誰背書
: 純粹就資訊業的正常資料分析原理做說明
: 先說結論:基礎的分析報告 跟個資無關
: 但是歐盟的gdpr跟加州的ccpa有針對「資料蒐集」做限制
: 要求各平台要告知使用者並「同意」(Consent)後才能進行蒐集
: 台灣個資定義
: https://i.imgur.com/eOnliu3.png
: 也就是性別年齡所在國家等等都包含在裡面
: 即使是去識別化的資料也不可以在未經使用者同意的情況下蒐集
: gdpr當初在資訊界是很大條的一件事
: 現在也越來越多國家跟地區跟進資料蒐集的限制
: 你現在進入各大網站會看到的「同意使用cookie」就是gdpr的成果
: ※ 引述 《OpenGoodHate》 之銘言:
: : 推 qk3380888: 請問要下什麼條件才知道參與者是太陽花 126.236.27.103 05/30 10:: : → qk3380888: 出來的捏 126.236.27.103 05/30 10:27
: 去識別化有一個很簡單的做法
: 你的手機給你一個uid
: 所有上傳的資料都綁定在這個uid上面
: 而這個uid只會存在你的手機裡
: 所以伺服器(外部)經由uid關聯到你這個人的路徑是不存在的
: 由於uid是唯一值
: 所以可以知道「資料的變化」
: 而「顧客回頭率」就是其中之一的重要指標
: 分析報告不需要知道你是誰
: 只需要知道這兩筆資料是不是屬於「兩個獨立的個體」
: 也就是說當一個數位的統計資料可以統計「人數」
: 他就存在一個可以分類資料的標籤
: 可以是長時間的使用的uid也可以是短暫辨別用的ip位址
: 否則他就只能統計「資料上傳的次數」
: 這樣意義就不大了
: 至於可以知道你去過太陽花也去過青鳥
: 這個就有點誇張
: 時間跨度越大去識別化的誤差就會越大
: 因為uid是隨時都能重新產生的(例如換手機、換門號)
: 而519跟521、524、528這種短時間內的統計
: 甚至只需要知道這個uid存不存在兩筆以上的資料就能判斷
: 是一件下SQL語法就能解決的事情
: 連程式都不用寫
: 扯到個資是真的在秀自己的無知
: 再說一次
: 沒有要替誰背書
: 純粹就資訊業的正常資料分析原理做說明
: 順便看能不能釣到資訊業的潛水鄉民XD
: 請問著名的「養老機構」是哪間公司?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 05/30/2024 12:26:00
→
你是在罵戰國策網軍?
→
狗廁很急
→
個資保護法規定包含位置資訊都是個
→
資保護範圍,未經同意散佈就是違法
推
綠粉都被甩下山了還在護航
推
個資法沒規定位置資訊好嘛!可以連結到
→
個人的才算,比如手機號碼,但只有號碼
→
,上面沒名字或其他可識別至個人的不算
→
洩漏個資!
→
你個資管理師是哪個老師教的
→
什麼個資 這上升到通信監察問題了
推
我們作產業分析,去識別化廠商層級的資
→
料分析也是會個別給一個代碼
推
透過代碼比對,可以分析出企業群體動向
→
的結論,但沒辨法辨識出是哪一個個別廠商
噓
你比較唬爛
→
連廠商都不敢公開了
→
你說合法呵呵呵
→
要馬根本沒買是唬爛
→
要馬就是資料不合規 廠商也不敢背書
6
首Po王義川 說可以比對 太陽花學運 小草 跟青島東路是否同一批人 那種技術 就是侵犯隱私 要嘛三立承認他的來賓是唬爛嘴 不然就是政府有特殊技術 跟遠傳~台哥大調資料?26
原始資料都在電信公司手上 基本上下單商業合約購買資料出來都是去識別化的 但是你可以下條件 519的人流跟521的人流 有交集的撈出來去識別化後8
搞不懂到底在怕什麼? 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政2
你這裡就犯法了! 因為你要比對交集,就進行手機MAC進行比對了。 你這樣講是在害王義川,還是害電信公司? 你要講清楚喔! 519的人流和521的人流有交集,要如可進行比對?X
還好吧 為了國安或什麼的 監控手機也沒什麼問題吧 前幾年台南還直接看你手機有沒有簡訊實聯 大家還不是配合給看13
沒有要替誰背書 純粹就資訊業的正常資料分析原理做說明 先說結論:基礎的分析報告 跟個資無關 但是歐盟的gdpr跟加州的ccpa有針對「資料蒐集」做限制 要求各平台要告知使用者並「同意」(Consent)後才能進行蒐集5
藍白的資訊水準就是 民視故意卡掉YT直播40幾秒的笑話 這笑話 還開到國際記者會 然後政黑還有幾個小草 煞有其事 說出就是故意的 水個幾十篇
爆
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢:王是綜合資料輪廓評論王義川在Threads上舉台中觀傳局這個網頁為例來告訴群眾他說的是真的 網址如下: 先說結論,我們隨時都在被監控,而且這網址應該很快就會被隱藏 這個網站裡不僅是提供人流資料、熱點這麼簡單89
[黑特] 內政部打臉王義川囉內政部長劉世芳今天表示,這與內政部主管項目不太一樣,她不知道資料來源從何而來, 應該去請教王義川。 昨天王義川說手機可以分析聚會民眾的年齡跟重復性 先後被新北市跟台北市打臉 然後今天內政部長劉世芳又出來打他臉了 說不知道資料哪來的58
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦更新一下 推文有提到中華電信真的有提供這個服務 連國籍/大陸都可以分析?! 搞半天還真的有這服務?!26
Re: [新聞] 王義川稱可用手機訊號分析民眾 蔡明彥:那個「蔡」國安局長, 我就以無知民眾的角度問一句, 民間分析公司跟電信業者調查出來的資料, 怎知道現場的人有幾成曾參加過太陽花學運? 照理來說去特徵的數據,不會有過往紀錄,13
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢:王是綜合資料輪廓評論我發現民進黨很喜歡用其他的事情去把自己的行為合理化 他也這樣做,憑什麼我不可以 台中市政府也監控人民,憑什麼王義川不可以 王義川就請民間友人出來說明資料如何取得,如何分析的就好 不要再跟我說是機密這種屁話8
[討論] 護航王義川的綠粉 不覺得自己邏輯怪怪的綠粉護航王義川要有邏輯 現在很多綠粉跑去找中華電信網頁 說上面有什麼什麼方案護航 這就犯了兩個邏輯謬誤 一、主客不同9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位分析「青鳥」 藍批監控這次王的回應其是不行 現在最大的問題是 電信公司可以提供人流資訊 無法取得細到人的個人資訊上 但王有提到年齡性別6
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒我相信王義川沒唬爛 也相信王義川是無辜的 王義川只是照大數據分析的內容敘述 王義川應該拿收據出來, 如果是委託中華電信
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?8
[討論] 金元萱和邊緣萱是姊妹嗎?