Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
沒有要替誰背書
純粹就資訊業的正常資料分析原理做說明
先說結論:基礎的分析報告 跟個資無關
但是歐盟的gdpr跟加州的ccpa有針對「資料蒐集」做限制
要求各平台要告知使用者並「同意」(Consent)後才能進行蒐集
台灣個資定義
https://i.imgur.com/eOnliu3.png
gdpr跟ccpa是包括但不限於個資
也就是性別年齡所在國家等等都包含在裡面
即使是去識別化的資料也不可以在未經使用者同意的情況下蒐集
gdpr當初在資訊界是很大條的一件事
現在也越來越多國家跟地區跟進資料蒐集的限制
你現在進入各大網站會看到的「同意使用cookie」就是gdpr的成果
※ 引述 《OpenGoodHate》 之銘言:
: 推 qk3380888: 請問要下什麼條件才知道參與者是太陽花 126.236.27.103 05/30 10:27: → qk3380888: 出來的捏 126.236.27.103 05/30 10:27
去識別化有一個很簡單的做法
你的手機給你一個uid
所有上傳的資料都綁定在這個uid上面
而這個uid只會存在你的手機裡
所以伺服器(外部)經由uid關聯到你這個人的路徑是不存在的
由於uid是唯一值
所以可以知道「資料的變化」
而「顧客回頭率」就是其中之一的重要指標
分析報告不需要知道你是誰
只需要知道這兩筆資料是不是屬於「兩個獨立的個體」
也就是說當一個數位的統計資料可以統計「人數」
他就存在一個可以分類資料的標籤
可以是長時間的使用的uid也可以是短暫辨別用的ip位址
否則他就只能統計「資料上傳的次數」
這樣意義就不大了
至於可以知道你去過太陽花也去過青鳥
這個就有點誇張
時間跨度越大去識別化的誤差就會越大
因為uid是隨時都能重新產生的(例如換手機、換門號)
而519跟521、524、528這種短時間內的統計
甚至只需要知道這個uid存不存在兩筆以上的資料就能判斷
是一件下SQL語法就能解決的事情
連程式都不用寫
扯到個資是真的在秀自己的無知
再說一次
沒有要替誰背書
純粹就資訊業的正常資料分析原理做說明
順便看能不能釣到資訊業的潛水鄉民XD
請問著名的「養老機構」是哪間公司?
--
聽到連太陽花都能比對就知道是唬爛啊
十年前的去識別化資料也能比對?!超級黑科技
能比對太陽花不就代表沒去識別化??
是被重新識別,個資主體被危害
唬爛 正常
去識別化的資料統計時間跨度長的
得到的可能會是兩邊不重複的結果
實際上卻可能有重複
因為uid重新產生而判斷為兩個獨立個體
所以準確度大幅下降
跟拿同一份民調 不同人 唬爛 不同結果
就拿資料嘴而已
名嘴 不就做 這工作
所以王為什麼不說他唬爛的
你當然說分析 不然你說 自己唬爛喔
1% 論壇 的各位 都是在分析阿
藍白根本不會管這些
結論:憨川唬爛嘴,黨內護航火葬場
就通保法而言IP也算個資。
當你手機給個UID就算是標注。
如果反向查詢對應的手機碼,都不算去識別
化
這太專業小草聽不懂啦
說自己唬爛會降低公信力啊
說自己沒唬爛那就會被查到底啦
那請問王義川是如何知道年齡分佈比
例跟性別比例的?不同的uid 也能知道
這些資訊嗎?
所以 現在是要檢討 資料收集使用
還是 王 非法監控人民??
還是 電信業者非法分析 大數據??y
看法令,不要只看一條
謠言:誰說比對太陽花,證據呢?
去識別化的uid是無法讓你反向查的
並不是使用者的個人uid
小草:說你違反個資就是違法 還敢還嘴喔
通通都是護航
年齡性別這些資料可以跟uid綁在一起
所以不是王義川知道
是你當初同意上傳的資料就有包含了
例如簽署的各種合約裡可能都有提到
「再行銷」這三個字
而歐盟要阻擋的就是這類資料蒐集
台灣目前還沒有 不如說亞洲目前還沒有
靠邀 真的沒說連接到當時太陽花阿
是 選前之夜 五月這幾場
主要是大兵太扯,連太陽花都能比對
這要嘛就是拿到原始資料,要嘛就是唬爛
他的風格就是扯 活該被炎上
誰給他資訊?國安給綠?綠給王?
國安説沒給王,但不代表沒給其他人吧?
不然就是電信給王?
國民黨抹黑傳統,公文封存30年,蔡英文
的論文,反正就是要搞臭你
好了啦
公佈哪間廠商賣的
大家去買看看就知道是不是藍白翻車了啊
連廠商都不公布敢說沒問題啊~
而且都比對好了也有資料了
這麼好賺的東西廠商還不賺啊
怎麼不見廠商跳出來說資料我們比對賣的
想買的趕快找我買
而且這又不是跟政府的交易
是一個普通人跟民間公司的交易
沒有什麼機密問題了吧
6
首Po王義川 說可以比對 太陽花學運 小草 跟青島東路是否同一批人 那種技術 就是侵犯隱私 要嘛三立承認他的來賓是唬爛嘴 不然就是政府有特殊技術 跟遠傳~台哥大調資料?26
原始資料都在電信公司手上 基本上下單商業合約購買資料出來都是去識別化的 但是你可以下條件 519的人流跟521的人流 有交集的撈出來去識別化後8
搞不懂到底在怕什麼? 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政2
你這裡就犯法了! 因為你要比對交集,就進行手機MAC進行比對了。 你這樣講是在害王義川,還是害電信公司? 你要講清楚喔! 519的人流和521的人流有交集,要如可進行比對?X
還好吧 為了國安或什麼的 監控手機也沒什麼問題吧 前幾年台南還直接看你手機有沒有簡訊實聯 大家還不是配合給看3
這篇就垃圾唬爛廢文 還資訊業 瞎爆 你寫這句話都不會臉紅嗎? 最簡單的邏輯是什麼5
藍白的資訊水準就是 民視故意卡掉YT直播40幾秒的笑話 這笑話 還開到國際記者會 然後政黑還有幾個小草 煞有其事 說出就是故意的 水個幾十篇
爆
Re: [新聞] 非手機定位 吳崢:王是綜合資料輪廓評論王義川在Threads上舉台中觀傳局這個網頁為例來告訴群眾他說的是真的 網址如下: 先說結論,我們隨時都在被監控,而且這網址應該很快就會被隱藏 這個網站裡不僅是提供人流資料、熱點這麼簡單2X
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、這其實很簡單啊,也沒有違法,重點是電信業者賣出去的資料必須是去識別化 如果跟電信業者買3個不同時間、地點的未去識別化個人手機資訊來分析,當然買不到 但你就跟電信業者買3個不同時間地點的去識別化個人手機資訊 以及經由電信業者內部篩選,這3個不同時間地點的兩兩交集的去識別化個人手機資訊 那就可以知道重複的量有多少啦,而且沒有拿到民眾的個資,電信業者也沒有違法13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?11
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比用大數據 你可以統計521,524,528,519的年齡分布 但你無法知道519 跟528是否為同一群人,重疊性有多高 (去識別化的情況下無法知道) 不過一般人搞不清楚,4X
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應假設我開電信公司 我可以把我的客戶資料 一、去識別化以後 二、同步到另一個表格 三、此表格另由統計分析部門管理7
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?你要看法條我們就來看! 依個人資料保護法第 2 條第 1 款規定:「個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國 民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、 基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接8
Re: [問題]台灣之星相同手機號碼超賣?Line 帳號可以綁定 1. 電話號碼 2. Facebook 3. email 這個事件, 支持 line 沒有錯的說法是: 只要綁定另兩個, 資料就不會消失.4
[問卦] PTT是不是違反歐盟GDPR規定,該關站了嗎?什麼是「GDPR」? 歐盟為了提升個人資料保護規範,並建立歐盟境內一體適用的規則, 2016年通過「一般資料保護規則」 (General Data Protection Regulation, GDPR) 來取代歐盟1995年個人資料保護指令(Data Protection Directive),4
Re: [討論] 手機信令資料分析方法根本就不用這麼麻煩還去什麼識別化 基地台會回報接上這個基地台 UEs 數量,直接拿這個數字統計就可以了 而且這個是長期都有系統在蒐集分析數據的 這是不帶個資沒有識別能力的 如果要查到個人資料,要從核心網中的 MME 和 SMF 撈 attached UE 和基地台 id 就好- 你最莫名奇妙的是,一直在繞去識別化這件事! 特定人手機訊號的調取屬通訊保障及監察法: 3-1條: 本法所稱通信紀錄者,謂電信使用人使用電信服務後,電信系統所產生之發送方、接收方
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了