Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 修法擴權後
: 國會認為有理由傳喚一般百姓就可以投票表決叫你去國會
: 基本上去了之後就像是上了沾板的豬任人宰割
: 每個都會利用你來表演一下
: 如果今天是你被叫上去你們會講什麼
我只是覺得這個有什麼好糾結的
如果你今天路上遇到警察 他請你靠邊停車 臨檢
請你出示證件駕照 「每個警察都可以利用你表演一下」
你不乖乖拿證件駕照 在那邊皮嗎?
如果你的稅務系統有問題 國稅局打電話給你 請你到局說明
你也是跟他說 你都不知道 都不想回答?
為什麼台灣6成的人不支持這次的學運
問題就是這個顯而易見而已
更別說上述兩個例子都和國家重大利益都無關
立法院要調查的東西都涉及全台灣人的權益
你如果說謊或不答 只能罰你1-10萬
還有選民罷免的壓力
警察只要不動手 原則上頂多記個警告 你也革不了他的職
國稅局就更硬了 反正你告他他也是機關賠償 他本人不痛不癢
你如果沒給這件事情罰則 每個人都到立法院去逛街 哪有意義嗎
以現階段狀況來說 郭台銘去100次都直接噴你立委你也不能怎麼樣
我都還覺得太輕
真的看不懂在吵什麼
你們這麼喜歡行政官員上台嗆立委 然後把時間拖完?
--
綠狗社維法都不怕了 會怕藐視國會??
我也覺得很奇怪 社維法 中介法他們都接受 國會這個根本懶覺比雞腿的一直叫 多數都是說違憲 立法權不能兼調查權 在吵程序類的東西 阿這個不就大法官會解釋 人也都民進黨提的 那到底在遊行什麼 把藍白當小丑就好了啊... 社維法 警察可以直接抓你 只因為你一些言論 中介法 主管機關可以直接罰你 在法院沒認定之前 不就一樣意思嗎
※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.35 臺灣), 05/26/2024 18:17:56社維法還罰更重耶
當我開麵攤採購疫苗喔?
正常人都想知道 麵攤為什麼可以採購疫苗吧 你不想知道嗎@@
※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.35 臺灣), 05/26/2024 18:18:34萬一他要你的機密呢,你雙手奉上?還是選不
答,藐視罪
樓上你的機密有涉入什麼國家重大弊案嗎?
沒有,那你連被傳喚都不夠格
爆
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的??故事是這樣的 台灣大選後總統歸民進黨,立法院則是藍綠白都不占多數。 這是大家都知道的。 藍白質詢時發現一個很嚴重的現象, 行政官員在質詢台上恣意說謊、擺爛,爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對國會改革法案一直遭到民進黨的抹黑,造謠攻擊,今天不忍啦, 明確的跟大眾講明白,立法院如果傳喚人民接受調查,無故沒來,也只是罰1到10萬元, 這種跟行政機關在查民生勞工事件的處罰,44
[討論] 群眾若衝立法院 韓國瑜8成叫警察揍衝入者因為太陽花學運時,明眼人都知道立法院大家長王金平不想動用警察。 據說江宜樺建議了王金平好幾次,王金平不為所動,所以衝入立法院的群眾(含學生) 在王金平的庇護下,才能佔領立法院好一陣子(衝行政院那場就被警察清場兼揍人了), 警察們沒有立法院長的請求,不能進入國會清場。。 韓國瑜的調調,當然跟王金平不同,對跟他意見不同者(例如阿扁立委)予以痛毆,5
[問卦] 警察臨檢瞎雞巴揮是正常的嗎剛剛回家路上,不知道為什麼突然有臨檢,過去有 四個警察,路中兩個,路旁兩個,騎過去我完全看 不懂是叫我停下來,還是要騎過去的意思,要擋不 擋的,差點衝過去被開單,請問看不懂他瞎雞巴揮 是正常的嗎3
[問卦] 請問為什麼警察看到立委要舉手敬禮?先前看了好幾次新聞畫面 在立法院的警察看到立法委員都會舉手敬禮 請問這個是有什麼規定嗎 警察看到議員或者是里長也要敬禮嗎? 正常來講不是只有在軍隊裡面才有這種習俗3
Re: [新聞] 抗議民眾混入立法院!竟送藍委「菊花」現在執政黨是民進黨 警察是內政部管的 警察敢動支持執政黨的群眾 那是準備被調到高山當警員了 所以抗議群眾是史上最安全X
Re: [問卦] 美國友人:沒國會改革 不就行政擴權?像這種文章就是中文不好法律也不好。可能連提到的美國人都是幻想出來的。 首先中文的問題:「擴權」是原本沒有的權力後來要有,本來權力就很大怎麼算是擴權 再來美國總統和中華民國總統根本不能直接對比。美國是總統制,行政、立法分別直接向人民負責,不互相負責。中華民國行政院是要被立法院質詢,對立法院負責的,美國不用。但是美國總統要選部會首長、大使,參議院有同意權。行政院則是可以直接指定。(美國有個例外是國會休會時美國總統可以直接提名) 而談到美國的聽證會,他們是可以因為不自證己罪的原因拒絕回答。行政官員涉及機密事項拒絕回答,也不需要經主席同意。而且聽證會叫來的證人可以請律師在旁邊陪同,不需要經過主席同意。美國藐視國會也只罰說謊、拒絕出席或拒絕回答(但不包含行政官員)。一般人如果因正當理由拒絕回答,也是可以直接拒絕,不需要國會同意。如果國會認為理由不合理,也必須送法院審理判決才能罰,舉證責任在國會。沒有在罰什麼反質詢或是態度不佳的,也不是國會想罰就可以罰的。 還有,美國總統有許多的行政命令是可以直接發布施行,不需要國會同意。台灣的層級化法律保留原則比較嚴格,大部分對人民有影響的都還是要法律通過才能做。美國國會又是兩院制,需要兩個國會都通過的法案,且經過總統同意才能施行。參眾兩院選制不同,常會出現兩院過半的黨不一樣,那就很難通過法案和預算。但要阻止美國總統的行政命令往往需要上最高法院審判,或是國會立法案通過。X
[討論] 行政 立法 平等 預算也應該平等吧?台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的- 嗨嗨嗨 大家早安 小妹在寫報告啦 想問一下國外立法院 有哪些行政官員 可以直接質詢立法委員啊?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?