[黑特] 支持聽證權,但不懂這麼急著過的原因?
如題
我個人對這幾條法案沒有太多意見
但是我不能理解為何要這麼急著過這幾條法案
5/21已經這麼多人上街抗議了
就算說他們都被操弄被洗腦
但他們也是民意啊
明明只要那時說一下願意暫停立法,讓社會有共識
之後只要再教育、教導人民
之後隔一兩個月再立法
也絕對會比現在好啊
結果不這樣做
搞到今天十萬人上街抗議,各地還有串連
這樣有比較好嗎?有這麼急嗎?
真的不能理解誒?
--
洗手是好文明
twitter/@wuwawuwaaa
https://i.imgur.com/E1dr0yV.jpg
--
3 month later...
要審察ncc委員了
也是拉 畢竟八年都沒人理了
一上台就過關 很不給黨面子
綠粉好騙難教,戴了綠鏡根本沒辦法溝通
,他們只相信這是中共指示要做的
早就審了好幾個月
等共識wwwww
你是不知道麻柯在審議協商時是怎麼玩藍
白的吧
我等了八年 你能理解嗎
黃國昌的法條517才送立院 什麼時候公
告過?
還要多久 再8年好不好
不就有外國勢力介入啊
溝通是跟要溝通的人才有用
黨這八年的態度就是他不要過
拖多久算多久,你再協商四年出來推黨一
樣出來靠北
別人垃圾 你也當垃圾?
黃傅都只有兩年時間,加上明年要準備選
舉,沒太多時間在立法院耗
不然幹嘛要最高機密
會被故意拖時間,不讓你有機會再排
進議程
國會多數 不知道藍白在急三小 剛上任而已
你以為中國想要溝通?
你有見到香港立法局想要溝通?
急到連民眾黨自己寫的法條都刪 笑死
柯建銘操弄國會操弄的跟精一樣
這波不上他就是拖到底
被蔥哥搶頭香 塔塔都氣瘋了 哈哈
藍白狗畜吃屎吧 XDDD
一堆法律學者說你黑箱法案是垃圾了
再等4年嗎?
那些
綠師公會喔 還敢出來嗎 哈哈
如果要從國會改革被提起開始已經十幾
年了,從民進黨答應也過十年了吧,從
本屆二月開始也三個月了,若對方根本
不和你談,你等再久都沒意義
律師公會早就出來了......
五月底就總質詢了,沒過就要等到七月
,你說要等多久?
國昌沒想要談 中國給的底氣夠 沒啥不能過
的法案 下一步就是反滲透法
反正藍營把責任推給國昌就好
是黃國昌不能等還是中國不能等
要翻轉的法案這麼多
蟑螂挺黑箱垃圾法案也是很正常
我知道已經過三個月了,但是明明5/21就
可以看出有很強大的社會反彈力量,聰明
的人都知道應該先化解啊
通過之後就能像美國一樣叫抖音進來罰
站了
因為藍白理虧啊,你怎麼教育人民立委質詢
那隻下賤的五毛狗可以滾去自殺嗎
哈哈哈哈!
重大爭議性法案 要推就吃屎 爛法案更是
時強迫官員洩漏國防機密是可以的? 你怎麼
教育人民強制總統即問即答是合憲的? 藍白
你可以化解當初就不會有太陽花了 kmt沒想
過跟人民溝通這種事
自己連藐視國會要處罰到什麼廣度,都不太
清楚,怎麼教育起?
要怎麼教育人民她覺得你虛偽陳述只要舉手
投票就可以將你行政罰
去中國回來談了什麼人民也不知道
廣度後面還會增加施行細則
法條一條條攤來看會被發現 當然先過再
說
不用擔心
結果馬上搞出白色恐佈的法案
覺得沒必要這麼急+1,但民進黨在那邊
我只能說你太小看民進黨無賴的程度了
可以拖過八年任期的,會相信多給他們幾
個月他們願意出來談出共識
會連結到刑法的條文,不能用施行細則好嗎
說經過八年,所以他們過去支持的法案
因為要挺更生人立委啊
已經落伍也是令人不能認同= =
這幾個月,民進黨就只有檔拖而已,沒
有審的意願
因為綠的拖,藍白就可以通過違憲的條文?
委員會有一段印象很深是民進黨被質疑
在後四年任期完全沒舉辦過公聽會來討論
笑死 DPP多數也過了爭議法案 KMT過不了?
國會改革法案...
KMT 真的比較爛
已經討論兩個月了 民進黨自己不討論
到了要三讀就跑出來靠北說沒有討論
原來藍白搞出白色恐佈法案是綠造成的
國昌要搞最高機密 怎麼討論啊
不就是一群藍白賤畜在那邊演戲 不陪他們演
就說DPP在拖 藍白賤畜喊得有效率過法案就是
現在這副德行 連立法侵犯司法的法案都能很
Dpp執政8年通過爭議法案,8成都是強硬
通過
有效率的過 腦子被踢進糞坑了是吧
哈哈哈哈!
28個版本到底哪一個要通過全台灣人民都不
知道
狗蔥的 護航論述 真的很爛 別再跳針了
這個通過效率只有在中國才會發生
八年 民進黨的版本呢?
推文還有人活在高端保密30年的時空
DPP八年過了什麼爭議法案?
不是說DPP八年什麼都沒做嗎? 哪來的爭議?
呸
DPP怎麼強硬過爭議法案 KMT不學還更爛
連個反質詢都不為何物還敢搞擴權
老哥,我還能有幾個8年....
kmt沒更爛啊,要比手法爛肯定民進黨強
推爛
民進黨 2024年國會改革法案 封殺 委員會
民意代表效率高還要被質疑 讚
但帶風向肯定民進黨強,可以把自己幹過
的事情整天罵還有人出來幫他抗議
KMT不爛??? DPP強推 有十萬人抗議???
黃國昌這個還是委員會整合版,之前有過
根本不理委員會版本,強推政院版....
中國人大效率也很高啊
不喜歡8年 可能不適合待民主體制喔
我們就來看看高效率的垃圾老師修了什
麼法案
最好笑的 最高機密版 根本28版拼裝出來
你KMT 好好的28版跟DPP版 好好搞 委員會
28版拼湊就算了 還排除民眾黨的法條
會表決不贏嗎 會有這麼大的問題嗎
精神分裂也沒這麼瘋
我也不懂這有那麼重要嗎?一堆更重要的
民生法案,勞改、囤房稅不先處理,搞這
個問題一堆又對一般民眾沒啥用的法幹嘛
對習近平很重要吧
你好好走完 實質審查討論程序 DPP鬧更好
KMT 不就能名正言順 得分了
你們這群政黑智障,你不先訂國會改革,那
些民生法案的相關議題,官員說謊不處理,
你怎麼牽制他們,沒知識也要有常識
如果政府有弊端的話,這滿重要的吧
國會聽證權最大的問題是因為這是抄歐美的
但歐美的體制是三權分立 台灣是五權分立
這部分的權限其實是屬於監察院 而不是立法
走不完吧 綠黨一樣會揮拳鬧事
院 這法案下去會動搖到五權分立的基礎
就算五權裡面監察院本來就沒啥存在感
美國議員沒有質詢權啦
動到憲政體制本來就是個問題
你們執政黨八年前行通過多少法案
就說 學一下DPP怎麼 年改不當黨產怎麼搞
就餓怕了
8年了民生法案不管 現在要沒過半的管
別再8年8年8年了啦 不是理由...........
確實,十年了,真的好急
習主席有令!
好不容易相對多數 搞成一鍋粥 熟悉的KMT
研議8年叫急?
國會改革 還有大義 能完成這樣精彩
8年了還要多久 你還好嗎?
執政黨基本不想過,不管是藍綠
拖8年 就你不急
怎麼牽制官員,以前怎麼做現在就怎麼做
,還是這法案過之前的法案全都是假的?
8年了還在急?你腦子是行車記錄器嗎?
要是影響真大這麼大,早就改了,問題就
是無關痛養,有一堆更重要的法案更需要
先處理
DPP 就算拖一百年 也不關你KMT 屁事
就不是KMT能瞎搞的理由阿
啥?以前怎麼做就怎麼做?不就官員公然
說謊無所顧忌嗎= =
人民在乎DPP拖一百年 就會換人執政
不94監察院沒卵用,國民兩黨在野都靠么
監察院,執政都在酬庸監察院,廢物院啦
然後勒 官員說謊 所以KMT要亂搞
8年過了還要等幾年,看到很多官員被
質詢就說謊,很多人是很不爽的
五權超爛 監察超廢 但是我KMT反對修憲
無關痛癢?是因為過了會痛才擱置的好嗎
都八年了還很急?
對啊 國會改革大義 你搞成國會擴權 剛好
接下來還有綠色不喜歡的吹哨者保護法
,看看這個可以玩多久
滅白爛妙法 最急的是國蔥 示範很多次了
吹哨者保護法 好棒棒 怎麼推都推不動
綠粉真單純
讓我們再等民進黨80年,他一定會過
八年了,我等了八年
明明民進黨當年的主張擴權的更誇張,
一群人不知道在反三小
後面還有一堆2016年的民進黨的改革等
著推,好日子正要開始
人數優勢什麼手段都擋不住啦 但藍營就想
硬幹
被洗腦的是那一邊還不知道
聽證權的精髓只有不能做偽證 至於反質詢要
罰、保持緘默也要罰 到底全世界有哪國國會
敢這樣擴權?
這禮拜二沒三讀,就要等到八月後了
下禮拜
我說的根本跟國會內的攻防沒有關係,今
天如果沒人在意,你直接用多數輾過都不
會有反應。但我講的是今天已經有一批可
觀的人民出來抗議了,就算你要說他們是
被洗腦的,但還是民意啊,你不和緩一下
而是直接對幹,這樣有好處?
被拖進衝突中對改革根本沒好處啊對改革
藍白就一副: 沒關係 我們先過 ,回去再講
民進黨當年也主張擴權的,現在反什麼意思的?
即便法條沒有大問題,大多數人也無法接受
看到某人還在517才送法條 我真的會笑
死 果然党餵大便就吃大便
更何況是法條有問題,還要人民先過再講
民意? 黨意啦 還在裝不知道
我也認同去的人有被操弄啊,但說實在的
黨意又如何,能叫出來的不就是民意嗎
不加緊宣傳,論述輸人,叫出來的人也輸
人。就是不懂為何不做個樣子和緩一下,
人民就是會吃這套啊,只要有做就不會這
麼多人出來啊
急你頭,蔡英文延宕8年的證件,這還
叫急?
馬上要審ncc、司法院長、大法官了
二月上任就開始寫法案了,四月多就開
始公聽會、委員會審查、政黨協商了,
民進黨不想過的案永遠都會說要討論,
一堆法案討論8年連影子都沒有
2016到現在你覺得還可以等就繼續等吧
對的事情已經等了超過8年了,為什麼要抗
議呢?
你去了解一下為何要加強人事審查權
因為他媽已經八年了
我又沒說要跟民進黨討論,國會內的攻防
不就是互相狗咬狗。我只要求今天那麼多
民眾走上街頭了,都不需要去了解去說服
嗎?就算被操弄那也是民意啊?你覺得是
對的可是有今天有好幾萬人不這樣想啊。
可能人家等了八年吧~ 不覺得八年是短時
間啊
立法院素質這麼差結果搞一把無人能管
的尚方寶劍在手
?蛤?拖了八年還急啊?
這是民進黨10年前就倡議的法案耶
配合中共給賴清德難看
有心要談,塔綠斑委員會就會談,問題ㄧ開
始就用拖字訣啊
支那等了八年很急
華航正名案
民進黨答應八年了
等了十年了
永遠下週五,眼蝦腦綠無視51席在那
亂
三民自苗的受眾,會跟你好好談?無
法分辨訊息真假,一句抗中保台,麻
柯式回話能討論?
八年前的政見 還要在野黨幫你做 急嗎?
共產黨下令了啦
就算是被操弄洗腦,也可以?
哪來的邏輯謬誤
跳票八年你不急 別人幫你做你反而崩潰
毫無邏輯可言
我哪有說不要做,是不是一堆人都不會看
內文,我明明就是說能做得更好,就不會
引起這麼多人上街
8年了,急?? 呵呵 你就繼續看三民自
吧
你就繼續不看內文啊,有比只看三民自好
嗎
急著給習大大交代啊,不然幹麻去中共一
趟回來就直接全部送二讀?
26
[討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?好像藍白要抗議什麼居住正義 啊都60%了 怎麼不直接立法 是說個人認為中國的定向利率制度很好 藍白可以直接抄來強迫房地產貸款升息12
[問卦] 真的有人完全沒上街抗議過嗎?對! 當人民異常痛苦或憤怒的時候 民怨沸騰 自然就會上街抗議,想為自己討個公道 這就是上街的原因!8
[討論] 今早下大雨,人很少早安啊各位,起手勢我先來一下 台北下大雨,人很少啦~哈哈哈 對嘛別急,像這種只是為了沒定義好就硬幹的法案,可以隨意抓人民去立院拉正的法案, 怎麼可能會有人上街抗議啊,拜託喔 人真的少,笑死7
[問卦] 中介法通過後是不是沒辦法上街抗議了?肥宅我拉 看到有人說中介法通過的話要上街抗議 但通過之後如果要上街抗議 就可以說中介法是為了保護台灣人民 什麼影響言論自由都是假的6
[討論] 怎麼藍(白)多數的時候,退個法案都那麼遙記得民進黨當初想推網路中立法 還只是公聽會上丟個草案 內容一公佈,然後網路上罵一罵,就縮回去了 這次這個法案呢 嘿,藏到當天不說,公開當天就要表決2
Re: [問卦] 為啥不上街遊行抗議了?為什麼人民只敢在網路上罵 不上街抗議 你是想這麼問對吧? 那我就回答你吧,原因就是大多數不滿的台灣民眾都知道一個事實 就是現在的執政黨政府完全不會鳥你,就算上街也只是做白工,像個智障一樣, 不只政府不會鳥你,散會完還會被側翼挖祖宗十八代清算你身家3
[討論] 4%黨為什麼不上街抗議4%黨最在意網路聲量了 花最多心力在網路上的也是4%黨 中介法可以說直接翻了4%黨的老巢 4%常常自詡主流民意 說綠粉才是都躲在政黑去取暖的X
[問卦] 沒人發現新民意都沒有立法打房?這幾天在那邊吵法案 雙方支持者在網路吵得你死我活 但都沒人發現 新民意~人民給他們權力是為了改善民生 明明可以立法打房1
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?以你的智商要找資料有點困難是不是? 遊行主訴求是國會改革,司法改革,媒體改革,憲政改革 並抗議母豬政策跳票 政治人物跳票被抗議不是很正常嗎? 當然死忠仔覺得不正常也是理所當然啦X
Re: [問卦] 怎麼沒人號召上街頭抗議?上一批這樣做的 現在變成綠色的形狀了 就算現在kmt發起 也可能會讓一起參加的人 都被講成藍色的
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?3
[討論] 賴清德違憲了13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人13
[黑特] 徐美鳳生日 要送他什麼祝福呢?12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心5
[討論] 國民黨是不是都帶賽6
Re: [黑特] dpp沒信心縣市長選舉?6
[討論] 國蔥任期還剩一年,可以幹嘛6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!