Re: [黑特] 柯建銘怎麼看立法院長覆議案投票
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 柯建銘,人稱老柯、麻柯
: 1993年開始當立法委員
: 從第2屆當到第11屆,堪稱立法院活化石
: 不知道老柯怎麼看待韓國瑜在覆議案投票?
: 在這分享被綠粉屏蔽不看的新聞內容
: 根據公報資料顯示,從2002年以後的6次覆議案,當時擔任立法院長的王金平每一次都有: 參加投票
: 老柯有出來該過王金平不中立嗎?
這個問題好回答
如果我是40% 就照SOP回
"呃 現在想想 當時王金平的作法就是違法違憲
所以我們現在要反對韓國瑜繼續那樣違法違憲的作法“
你是第一天認識民進黨嗎?
綠能你不能 聽過沒?
--
※ PTT 留言評論
X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡徐巧芯表示,既然覆議案排審是共識決,希望投票過程也能順利,聲請釋憲是民進黨的權 利,雖然她對大法官「信心不是這麼足夠」,但「總不能每一條都判違憲,民眾也會看在 眼裡」。 大法官不能對有違憲的法條每條都判違憲,民眾會看在眼裡![[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡 [討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/13/4703710_1_1.jpg)
5
[討論] 如果國會改革又沒違憲 民進黨下一步?民進黨從一開始質疑黑箱 質疑程序不正義 沒有討論不是民主 但後來一一被搓破 所有步驟都合乎立法程序 覆議案更是不意外被車過否決 現在剩下最一後一步聲請釋憲7
[討論] 所以立法院長在覆議案可否投票?看到現任的立委黃捷跟王定宇說 韓國瑜破壞議事中立 然後一群支持者開始出征 但我翻了立法院組織法跟立法院議事規則、立委職權行使法 都沒看到立法院長不能投票的法條阿 韓國瑜也是立法委員吧6
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對於覆議案不成功,在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定,即便在憲法本文,也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一,但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。
Re: [新聞] 民進黨自提國會改革版定案 柯建銘揭重點立院明初審花東快特別條例 柯建銘批違法違憲表決沒用 藍營推不在籍投票 綠黨團批「違憲黨」 民進黨立院黨團總召柯建銘指稱,總統接受即問即答當然是違憲 柯建銘直呼,國民黨盡洪荒之力,集違法違憲之極,在世界政治史,可上金氏世界紀錄 藍3法案明初審 柯建銘嗆傅崐萁「全違憲!免談」1
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?可憐。 還在沒收討論, 果然民進黨洗腦的功夫一流。 說了N次了。 沒收討論根本就是假議題。X
Re: [新聞] 韓國瑜覆議案投票畫面曝光!黃捷轟:帶頭阿肥我覺得這確實不中立 覆議是行政院對立法院提的 所以立法院長韓國瑜投票 等於對行政院不中立 韓國瑜身為立法院長
[黑特] 用立法院長投票釋憲484比較快我的憲法直覺告訴我 憲法規定立法院長要中立 所以立法院長投票的覆議案 就是違憲 趕快訴願大法官,立法院反對覆議案
![[黑特] 柯建銘怎麼看立法院長覆議案投票 [黑特] 柯建銘怎麼看立法院長覆議案投票](https://i.imgur.com/ksp2EPDb.png)