Re: [討論] 怎又出現一例一休

※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言：
: 黃國昌在那邊行柯文哲口諭
: 落實教師節放假行奪權之實
: 結果麥玉珍在旁喊一例一休
: 台灣現在一直低薪高工時
: 我還以為是柯粉太挑工作
: 原來是一例一休害的

問題在於幻想症嚴重啊...

「一例一休」的代價，便是砍掉本來多出現了的公共節假日（這是當年發生的結果），但難道不能在這兩者之間取得一定的平衡點嗎？

想要追求自由，必須有所付出

但在不成正比的情況下，任誰都會覺得收穫形同白費心機（且這不僅局限於單一族群，更是廣泛存在的問題）

可是卻又無力制止，最終鑄成當下的亂象...

假期太多不必然形成低效工作，兩者相互連結有過於牽強之處，而這是現任賴清德政府需要仔細思考的。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--