Re: [黑特] 藍腦選民素質真的很低
你的邏輯真的很有問題
為什麼要一直檢討選民
2016-2020你說的地方
總統多數都是支持民進黨
尤其台中台北是贏非常多
2024賴在台北台中也是最高票
難道全部靠深綠???
投給你的才是正常人???
科科 真的可憐啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.24.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
817氣pupu
→
藍腦你期望什麼
噓
看那些立委的表現就知道啦
難道你綠的王八千 陳明文 波媽賴惠員就是正常人??
※ 編輯: goldsingle (101.139.24.225 臺灣), 02/24/2024 09:00:01噓
當然檢討選民,這些人能上位不就是選出
→
來代表你的嗎?你讓廢物代表你不檢討你
→
檢討誰
好那王八千 波媽 嘉義陳家你邱議瑩 李柏毅要不要一併檢討
※ 編輯: goldsingle (101.139.24.225 臺灣), 02/24/2024 09:12:57推
綠腦仔哪捨得檢討綠腦黨的諧咖政客XDD
→
蔡賴在台北都有贏阿 立委沒贏綠腦哭歪
→
以為都要像高雄台南這樣勒 噗
推
那蔡8年一直檢討綠選民是在?
噓
你舉的那些人有在質詢台上鬧事跟造謠嗎?
→
他們如果跟大餅臉一樣的無恥,早就落選了
29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍26
Re: [討論] 田野調查 中間選民很高比例投給黃珊珊其實你們都忘記一件事情 那就是這八年來 台北人口流失了 23萬人! 台北市人口數 2014 270萬![Re: [討論] 田野調查 中間選民很高比例投給黃珊珊 Re: [討論] 田野調查 中間選民很高比例投給黃珊珊](https://i.imgur.com/L4jr6Ejb.jpg)
18
[討論] 吳子嘉嗆只想靠30%深綠等落選「回家吃大吳子嘉嗆只想靠30%深綠等落選「回家吃大米」 吳子嘉的這段話其實說的蠻有道理的呀 就中間選民還是占大多數 你如果只聽深綠老人的話 那真的就注定拿不到中間選民的票![[討論] 吳子嘉嗆只想靠30%深綠等落選「回家吃大 [討論] 吳子嘉嗆只想靠30%深綠等落選「回家吃大](https://img.youtube.com/vi/ETqSavo_KE4/mqdefault.jpg)
15
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨小弟也是支持民眾黨,有些挑撥離間的言論大可不必太在意。 有時候地方選舉真的不能太苛求民眾黨的得票數,因為有時沒有喜歡的民眾黨候選人,只能 投原本支持的其他候選者 大家想想,同樣一個選區,有時候民進黨/國民黨都有2,3,4個讓選民投,民眾黨因為小黨的 關係,能夠提一個願意出來的就很少的X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票![Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼.... Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif)
6
[黑特] 隔壁版柯粉又開始檢討選民操他媽的狂柯粉低調沒兩天 現在又開始一堆柯粉檢討選民 台北得票率選到跟台南一樣23% 不檢討施政哪裡失敗 又開始怪選民 怪老人貪婪1
Re: [黑特] 柯文哲台北得票其實是成長TVBS在2024和2014年的封關或選前最後一次民調, 中立選民的支持度 2024總統(2024/1/1) 賴清德 19% 侯友宜 23%![Re: [黑特] 柯文哲台北得票其實是成長 Re: [黑特] 柯文哲台北得票其實是成長](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg)
1
Re: [討論] 東錦/虹安/姿妙到底為什麼可以當選好了啦 不要每次選輸就想要檢討選民 這次選戰也不是只有幾個縣市輸 是幾乎沒有贏欸 還在整天檢討選民素質真他媽的夠了 宜蘭 新竹市也不是沒有給民進黨機會過
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[黑特] 藍腦選民素質真的很低 [黑特] 藍腦選民素質真的很低](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif)