[討論] 黃國昌連摘要能力都沒有?
批評陳建仁的食安報告內容單薄
然後說"翻一翻就可以了解,我為什麼這樣說"
靠北是連摘要一下為什麼覺得內容單薄都沒能力嗎?
國蔥的評論內容才是單薄到沒內容阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他看來就只有咆哮能力
→
講給雜草聽的
→
又一個沒腦的政黑白癡
→
真的又瞎又軟爛,連咆哮都不敢
→
嘎?什麼?牡蠣
→
台大草包
→
在台大跟康乃爾沒學到簡報能力吧
推
他可以具體說出簡報缺啥嗎..
噓
這樣也一篇?
推
法學博士懂食安?連立院章程都不清楚了
→
就只會為反而反吧?
→
裡面沒有民進黨錯了就是沒內容
74
[討論] 洪楷傑為什麼職籃適應的比其他新人好狀元朱雲豪身高194cm/90kg 身材好 防守上有優勢 外線又高炮塔 洪楷傑才185cm/85kg 身材偏單薄57
[問題] 為什麼女生喜歡乙骨>虎仗?身邊看咒術的女生好像都是乙骨粉 不然就是喜歡棘跟惠惠 反而男主角虎仗沒什麼人愛 乙骨就是那種身材單薄的日系高中生 虎仗身材跟柯震東差不多,很壯又高36
Re: [閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?四五號位不算台籃隱憂吧 是眾所皆知的事情 不是不培養,而是沒有"有"天賦的球員可以培養 翻出6-7年前的文章可以看到 當初大家期待的四號球員13
[問卦] 宮城是個好後衛嗎沒有外線。 身材單薄且矮小,對抗性可能也不太好。 比起其他砍將,個人切入能力也沒有到特別出色。 運球推進速度s級。 這樣宮城是個好後衛嗎,他防守怎麼沒有被一路打點?X
Re: [原神] 感覺人設很單薄 1.6尾端入坑劇情討論總而言之 『人設單薄』這文 我還真佩服老有這種『覺青』文體 先來給個我也是玩家 然後開始使用『雖然但是句型』5
Re: [原神] 感覺人設很單薄 1.6尾端入坑劇情討論經過上一篇的經驗 我反省一下 應該是我在文章中 放了太多純文字 且整合眾多內容匯集成一篇2
Re: [原神] 感覺人設很單薄 1.6尾端入坑劇情討論呃 放假了 好想好好休息放鬆一下 不過已對自己也說了要寫 反正閒著沒事 不如湊合著再繼續吧1
Re: [問卦] 這位舉重黃種男的身材哪裡最難練呢?沒想到舉重選手身材這麼瘦 怎麼跟在健身房看到的健力肥宅差這麼多 我一直以為練三項就是要放心吃 吃得愈厚實愈有力量 他身材這麼單薄還這麼有力- 看完今天1個小時的朝野協商決定來統整一下 基本上討論的主題有兩個: 1.前40分鐘討論三黨團分別提案的食安報告時程安排,摘要如下: 柯建銘:是我們提的案 傅崐萁:這個議題不是哪一個政黨的立場,希望能趕快確定質詢名單
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?