[討論] 每個違章建築都說捐出當博物館
聽說有個瘟神要捐出違章建築當博物館
你覺得南鐵案被綠共迫害的臺灣人會同意?
如果每個違章建築都說要捐出當博物館
應該要回歸法律,當拆就拆,該拆就拆
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.177.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒辦法這邊的綠蛆只會邏輯死亡
→
塔綠斑不會質疑穆罕清德的
→
還在南鐵地下化啊,聽說最反的那個選立
→
委幾千票而已耶,真是柯憐,有夠慘的
爆
Re: [新聞] 民進黨急了? 柯文哲老家遭爆違建 媒體人這件事 我真的要說嗜插貓搞得好 為什麼呢 如果是我我就這樣搞 一來法條跟經費就擺在哪19
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除民進黨最噁心的就是雙標。 別人違建就是要拆, 自己家違建就沒關係, 民進黨最近不是再狂打馬文君的木屋 馬文君的木屋依照南投縣的處理規定,7
[討論] 建議賴捐出祖厝做礦業博物館 認同請+1賴不想主動拆的原因一定是因為祖厝裡有和家人及媽媽的回憶在裡面 另一方面主動拆人家會說你心虛 拖到最後一刻 不如就捐出去吧 建物可以保留下來 也不用拆 看捐給什麼基金會 作為台灣礦業的一個小型紀錄博物館 也可以保留老家建物的回憶,一舉兩得8
Re: [新聞] 賴清德老家違建爭議國土署要新北提解方民進黨想拖其他民眾下水來護航是沒用的 一般民眾就拆除照先後順序,一個一個拆,先拆危害大和新蓋的 這些老違建可能三十年後才排到拆除 但是賴清德老家要優先拆除X
[轉錄] 違建一定要拆嗎?認識違章建築3拆除標準律生活法律事務所網頁 ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰4
Re: [問題] 巨大躁音可怕之處不好意思,我想再請教各位鄉民怎麼解讀。若有不妥,再通知我刪文。謝謝 已被按季列冊拆除的違章建築(確定為農業用地的違章建築) 卻不能即報即拆 因為是既存物件 非正在興建3
Re: [問卦] 為啥蓋太陽能板,違建的高度就放寬到4.5M你確定高雄巿是這樣嗎? 我們來看看中央怎麼說的! 經濟部會銜內政部於107年5月10日修正「設置再生能源設施免請領雜項執照標準」(以下 簡稱本標準)第5條第5項增訂在不影響公共安全及妨礙違章建築處理之前提下,得設置太 陽光電發電設備之態樣。- 你到底在說什麼 按照法律,該區全部都是既存違建 就是慢慢排拆 大概兩百年後吧 賴清德拆掉叫做才是展現自己的高標準
- 高樓層新古屋的有瓦斯的廚房改開放性廚房 需要拆防火隔間,也就是拆隔間牆和防火門 這樣應該也算是違建,但不在北市明定的違章內 只是買賣是會不會因是違建而出問題,拿不到無違建簽證 臺北市政府遏止新增違章建築處理措施中明定的違建
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...22
[討論] 國會解散,立委重選的話12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺