[討論] 怎樣的包租公婆才叫剝削?
如題
看到有人說猴猴老婆出租學區套房給學生 是在剝削學生
那我就想問問 有什麼證據可以證明他開的房租價格是在剝削學生?
如果租金高 但居住品質至少可以接受公評 那這樣算剝削學生嗎?
反觀今天台灣高房價 都會區的房價也是高不可攀
很多年輕人買不起房 如果你爸媽不爭氣
那在都會區租房的社畜 不也是在台灣政府帶頭炒房的風氣下
成為被包租公包租婆剝削的受害者?
怎麼政府不帶頭去指責這些都會區的包租公包租婆們呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hljjun (122.116.152.25 臺灣), 12/26/2023 19:36:17
→
品質不好啊xD 5層樓還沒電梯
→
品質好不就有學生出來說價位合理，設備
→
可以了？
推
沒電梯還這麼貴真的不行
→
功德的房子都有鄰居出來說話，剝皮寮只
→
能說我合法？
→
不然剝皮寮跟功德家一樣，拍出來給人看
→
合不合理阿
推
鄰居說話其實沒什麼用 因為鄰居也是違
→
建 怕死了
→
不用鄰居阿，一個學生出來稱讚就好
推
陽明山常下雨，仰德又危險，家長都會
→
忍痛付錢
噓
原本跟文大簽約的宿舍被綠吱搞雜。怪誰？
→
現在不是學生宿舍，就回歸市場
噓
藍綠一家親，一邊租金補貼，另一邊漲房租，可
→
憐呀
推
非自用就是違反居住正義，不過這是歷史
→
共業，很難指責說是誰的錯
→
房客學生不是跳出來說沒熱水嗎，還最近
→
喔！
26
[問卦] 台灣人一生辛勞成果，被房價和工程剝削?台灣人薪水低、工時長，多數人過不好， 少子化在世界名列前茅， 同時要面對高房價， 工程12億、25億用納稅金蓋的棒球場，真的都沒問題嗎? 台灣人一生辛勞成果，被房價和工程剝削?![[問卦] 台灣人一生辛勞成果，被房價和工程剝削?](https://i.imgur.com/ErtfytAb.jpg "[問卦] 台灣人一生辛勞成果，被房價和工程剝削?")
18
[問卦] 包租公包租婆生活是怎樣店面或是多間房租的包租公包租婆 月收很可能破幾十上百萬 在受薪階級根本是pr99的 但他們不用工作 就算大公司的老闆賺比較多 空閒時間也不會比較多14
[請益] 現在還能投資大學周邊套房嗎J個吼 是J樣啦 我看大家買房一間間 就算政府打房 怎麼打都是加房租轉嫁 反正一樣是要剝削房客 是不是要找最沒有聲音的學生？ 管你什麼少子化 我從現在開始漲 你出社會工作 又繼續被漲 所以搶不到中古屋出租，轉向學生套房是不是個大方向？9
Fw: [情報] 澳洲85度C剝削台人被罰款作者: JQK2 (神魔非人，雌雄同兔) 看板: WorkanTravel 標題: [情報] 澳洲85度C剝削台人被罰款 時間: Wed Nov 9 00:09:22 2022 雪梨一家咖啡廳以實習名義故意剝削台灣工人，支付他們工資每小時不到$6 澳元，![Fw: [情報] 澳洲85度C剝削台人被罰款](https://images.7news.com.au/publication/C-8785991/37c0461b9a827420a8459f00bec30bc3e33514d6-16x9-x0y318w6240h3510.jpg?imwidth=1200 "Fw: [情報] 澳洲85度C剝削台人被罰款")
7
Re: [問卦] 房東漲房租到底合不合理？正常來講是要看市場機制沒錯 但政府真是超不要臉 破壞市場機制 現在是房東漲房租漲到史上創新高 剝削百姓 原本是有市場機制 漲到百姓無法負擔 就只好退租![Re: [問卦] 房東漲房租到底合不合理？](https://i.imgur.com/9QbPkBCb.jpg "Re: [問卦] 房東漲房租到底合不合理？")
4
[討論] 侯包租 趙囤房 剝削感會成為選戰主軸嗎?侯友宜老婆有位於台北市陽明山上，文化大學宿舍，上百個門牌，包租公爽爽 趙少康年輕工作買房囤房賣房賺錢，可以說是炒房大師 侯包租、趙囤房，對於現在台灣年情人，只能羨慕詐騙集團領快錢拿黑錢 連房子都買不起只能住柯文哲任內蓋的社會住宅，抽不到的只好去頂樓加蓋， 夏天熱開冷氣也不敢開，冬天冷到電熱器也不敢開，電費貴又住得不安心4
Re: [問卦] 為什麼買不起房的人，要在那邊叫正解！ 其實居住正義 不是買房 而是租房 柯文哲參加2024總統大選青年論壇 談到台灣打房一定失敗的原因4
Re: [新聞] 雙溪虎豹潭山洪暴發 6人失蹤待尋 13名受在台灣什麼最專業 省成本 低價搶市 剝削勞工 外行領導內行 然後政府帶頭輔導這些 只靠剝削勞工的公司3
Re: [請益] 房價不跌的話 少子化辦公室有啥招?全台灣各縣市學生滿20歲， 出生地/父母房產戶籍地（該縣市與隔壁縣市）可申請無頭期全額40年低利貸款。 （台北市、新北部分、台中部分、高雄部分區域排除，再考慮一些可以讓人不要擠高房價 區付房租的落實細則。） 讓非都會區多更多拉力，把人從都會區帶走；
[閒聊] 偶像學園的星光學園會壓榨學生嗎？曾經問過星光學園會不會在金錢上剝削學生，就是錢由校方私吞，不給學生演出的錢。也 問過會不會有不肖的導演或製作人利用星光學園進行選妃與性服務。 現在會想問星光學園會不會讓學生超時工作，畢竟星光學園的學生也都是13-18歲的未成年 人，會不會要參與演出不得不超時工作，如果是這樣，星光學園要如何處理？ 除了在金錢上的剝削、還有肉體的性交易外，我最在乎這個問題，就是星光學園會讓學生
![[討論] 侯包租 趙囤房 剝削感會成為選戰主軸嗎?](https://i.imgur.com/JqvCLJ6b.jpg114.136.162.178 "[討論] 侯包租 趙囤房 剝削感會成為選戰主軸嗎?")
81
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")