[討論] 民眾黨副院長選舉100%不可能有無效票
如題 下午副院長選舉
由黃國昌擔任監票員
幹事長陳昭姿圈票後給黃再次確認
這次100%不可能有髒污無效票了吧
https://i.imgur.com/5z2v03n.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有戲啊哈哈哈
→
怎麼還在，笑死
推
白7
→
發現無效可以重領嗎?
→
四樓沒有投過票嗎？
→
可以重蓋
推
這什麼梗圖
推
這真的太好笑!!! 這一幕千古傳奇!!!
推
黃國昌:
推
笑死了
→
靠北 這經典 梗圖
推
笑死
推
學生交卷給老師檢查嗎
推
民眾黨副院長投誰？國昌嗎？
→
黃國昌內賊！？
推
黃國昌連亮票都監督到變白7喔XDDDD
→
投過票還沒無效過= =
82
[爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票民進黨監票員陳亭妃看到投給黃珊珊的票 上面的有個類似印泥的記號在陳菁徽的上面 認定一張選票投給兩個人，該視為廢票 民眾黨監票員林國成則認為應該印泥不小心沾到，應該視為有效票 更新:臨時主席柯建銘現場指示"我負責"，現場認定為無效票![[爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票](https://i.imgur.com/2N5qgcCb.jpg "[爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票")
29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會，你會發現跟黃國昌在選前直播時，回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要，看議題合作，正副院長只是其中一個議題，上任絕對強力監督執政黨，而 且國昌老師在直播中強調，他對正副院長完全沒興趣，絕無可能擔任。 而蔡正元爆料，黃珊珊本來傾向根綠合作，拿幾個部會首長，從今天記者會看來，黃珊珊已 經被說服了，完全照黃國昌的版本來走。![[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.youtube.com/vi/YFxrj5T1PCA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
2
[黑特] 喬王正在給大家示範立院改革#1bknED-I (HatePolitics) 這裡認為是有效的 YT直播的時間記錄在這裡有講到監票員 等晚一點才能看到正確的時間 你們自己去看監票員怎麼講的吧!!!![[黑特] 喬王正在給大家示範立院改革](https://i.imgur.com/isrihDrb.png "[黑特] 喬王正在給大家示範立院改革")
2
Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!先不說夾層藏票那一part。 光後面那個打開票封後直接整坨拿出來，然後監票民眾開口問：你在幹嘛？ 那個ㄌㄚˇ票的很理直氣壯的說：我在整票！ 這就違反中選會三個月前發布的開票程序了。 你中選會自己發布的程序，底下的人被錄影拍到了可以這樣護航硬凹哦。![Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!](https://i.imgur.com/nrHnCEab.jpg "Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!")
10
[討論] 大家猜明天民眾黨團會怎麼公布投票？大家猜猜看 明天民眾黨團會怎麼宣布他們的投票意向？ 1. 8個立委綁在一起投票 2. 分團投票（分2～3團） 3. 各自投給自己2
Re: [討論] 民眾黨也沒多清高，還不是利益職位分贓據 : 新聞可能就是藍白合，韓總機當院長，黃國昌當副院長，這不就利益職務分贓嗎？ : 韓國瑜這種咖是什麼水準你們民眾黨不知道嗎？這也投得下去，可悲可憐啊 隨便一個不知名的咖 在那邊預測，就奉為聖旨。1
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」？游錫堃：小黨擔任議長院長還是有很大的權力 所以只能讓黃33當院長 要讓黃33當院長是很有機會 民進黨全部投黃33 然後再策反一些親綠的民眾黨員投黃331
[討論] 小草們會支持誰當副院長第二輪投票時，國民黨沒人跑票、民眾黨沒人出席，因此韓國瑜就以54票贏過游錫堃的51票 ，順利當上立法院長 那麼接下來的副院長選舉，由於民眾黨尚未表態，小草們會支持誰呢？ --
Re: [討論] 靠杯 難怪喬柯說我負責立法委員互選院長副院長投票及開票辦法 第 1 條 本辦法依立法委員互選院長副院長辦法第七條規定訂定之。 第 2 條![Re: [討論] 靠杯 難怪喬柯說我負責](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 靠杯 難怪喬柯說我負責")
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")