Re: [討論] 馬來西亞人:廈門比台北先進很多
大陸三線城市普遍有地鐵
街道普遍整潔 老街也整頓的相當文青
主要是拼觀光 也是想擺脫以往不佳的形象
這部分真的樂勝台灣各地
没辦法
北京中央有在管考這項
這是重點工程 各地非得弄好不可
對岸老舊房拆的很快
這絕不是此岸想像中的政府強勢拆除管你百姓想不想搬
人家那稱為 動遷
當局會先公布計畫 對於動遷區域 在城市另一處多半已有完成的安置房
先承諾配合的住戶就先選安置房
住戶當然樂於配合
以下真的賺到
https://house.ettoday.net/news/2139966
別再腦補什麼清洗中下階層了
分明是清理城市髒亂區域 洋人卻安上個啥 清理低端人口
看照片說故事 好似世紀大迫害
這些人都是好手好腳 不想在家鄉種田 來城市打工
但沒錢 窩在角落裡 越來越髒亂
世界各大城市都有這種地方
人家可不是不想清理 只是沒有決心
這些好手好腳的人窩在這
反而對他們一點好處也沒有
要嘛在城市找到正常待遇的工作 要不嘛就回鄉種田
這些人一開始絕不是沒路子走
只是想說在城市圓個發財夢
年輕時離鄉來城市
但一直沒找到路子 待到老了也不想回鄉 就賴這
--
沒有每個都賺到
有的動遷反而虧
之前看福建哪一個區的 自建房全拆
好好的大別墅被換成都市安置房
宅基地都沒有了 現在中國政府很精
可是兄弟~中國夢就是移居他國呢
有的拆完給你房票 你乖乖等
拆二代是本來就精華區的那些才爽
中國是連不是精華區都拆
然後算平數也很不公平
各地方政府差異很大
我大概十年前有去過廈門 他們有些地方
真的弄得很漂亮 高樓大廈阿公園阿那些
確實不像是台北蓋得出來的 但出了那些
地方大部分地區給我的感覺就像是二十幾
年前的永和
中國現在經濟崩潰,路上連逛夜市的
也是小貓兩三隻當然很乾淨啊,笑死
人
30年的基建花20年蓋完,現在沒錢了…
未來一百年的基建都先預支負債蓋完
了,下場就是被日子過不下去的流民
衝進城裡砸個稀巴爛
我覺得就回答是就好了
一看就知道沒去過中國
38
首Po最近去了馬來西亞一趟,也認識了幾個馬來西亞朋友 其中一個說: 他台北和廈門都去過,廈門比台北先進很多,高樓大廈也比台北多。而且台灣節目號稱小吃 最好吃是騙人的,都是炸和糖,他反而覺得廈門的小吃不錯。 另一個說:1
馬來西亞華人就是福建省後代啊 不幫福建說話怎麼對的起他的祖先 像俺在新加坡都用閩南語跟攤販老闆聊天聊的很開心 發現原來新加坡華人還是不忘本還知道自己的祖先來自福建 不像綠共塔綠班的祖先都成了小日本狗子了,真是寡廉鮮恥2
這沒什麼 我之前跟中國人聚餐 某深圳人表示 深圳已經屌打紐約東京倫敦了 中國人都覺得自己世界第一了1
最近對岸有在弄黑台灣的頻道和短片 說的論調也是這些 總是在說中國基礎建設有多棒 高樓大廈多雄偉 然後台北首都台北市 還有一堆鐵皮屋 說真的這反來說明了台灣兼容並蓄的多元和台灣對人權的在乎 注重個人財產的保障和人權的維護X
比高樓大廈台灣當然輸呀 但衛生條件呢 身為新一線都市的武漢
64
[問卦] 歐洲最宜居的城市是哪一個?巴黎:髒亂 臭 倫敦:常下雨 羅馬:髒亂 佛羅倫斯:觀光客太多 比利時:治安不好27
[問卦] 為什麼台灣各地街景都很落後我用谷歌地圖看首爾街景, 看起來就很先進都是高樓大廈, 再看其他城市也是差不多, 鄉村只是房子矮一點,外觀還是很新, 然後我看台北街景房子整個又老又醜,7
[問卦] 中國山東淄博,這座城市真的佩服!最近中國淄博燒烤,爆紅了一個月 這座在中國只能排三線的城市,真的很拼! 因為物價便宜、不宰客、服務好,突然爆紅 現在每家燒烤店都開1萬人民幣起跳3
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁?我認真回啦,我有認真研究世界城市 其實城市之間的比較很難用誰屌打誰 每個城市都有光明面跟陰影面 只看你適不適合生活在那個城市而已 尤其是曼谷、台北、東京、上海這些亞洲一線大城市,其實各自都有厲害的地方6
Re: [閒聊] 對岸房市已經在泡沫 台灣真的不受影響嗎大陸那邊有很便宜的房子,也有貴到翻天房子 現在大陸就是各地有漲有跌 漲的就傳統北上廣深和其他千萬人口左右大城市 跌的就是人口老化的資源型城市 例如大陸前幾年流行一個影片,有人在鶴崗買一間頂樓公寓2
[問卦] 台北、台中、高雄天際線怎麼這麼醜?真的是醜爆了 一堆老舊透天加鐵皮屋加蓋 政府不想都更是不是要麻煩解放軍來轟一轟? 看看北上廣深香港CBD天際線 台灣根本就不像一個已開發國家模樣- 草擬嗎,講這樣難題是何以居心? 想不想台灣進步? 想不想台灣整潔讓人羨慕?(雖然副熱帶灰塵多無法解決就是) 想不想台灣市容好、充滿先進建設? 那她媽的就得都更啊。
- 妳沒去過廈門ㄅ? 廈門人口才500萬,比大台北還要小, 以對岸的城市規模,500萬算普通而已, 北上廣深成都都是2000萬級別的大城市。 說經濟,大部分人都領3000~5000人民幣,
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB