Re: [討論] 柯文哲 為什麼會這麼惹人厭？
國小學歷其實就不該給投票權
或是權重只能給0.25-0.3
畢竟認知能力有限
而且支持民進黨都是醫生律師等社會精英
學歷碩士以上投票權重1.25-1.5
一定是加分加到爆
這好不好
: 我覺得把選民學歷跟智商智慧綁在一起很無理
: 畢竟大家都知道台灣義務教育跟升學門檻是逐年遞減
: 不過反之這張圖也反映了年齡層的世代差異
: 我想問的是，各位家裡中老年人認為柯文哲討人厭的關鍵是什麼
: 我就分享兩個
: 1.每次過年回鄉 80歲的深綠爺爺看到柯文哲
: 一定嫌棄「公眾人物可以這樣掃頭歪腦嗎？」、「長得獐頭鼠目，心機很重的樣子」
: 2.政治狂熱叔叔則大罵「嘴巴說什麼墨綠，結果跟大陸眉來眼去、想暗渡陳倉」
: 各位老人/或家裡老人，是為什麼覺得柯文哲惹人厭呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973U1.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.203.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國小學歷一天政黑只能發一篇
→
哥布林就不能整天洗一堆無腦文
→
投票前應該經過測驗，沒通過的去思想改造，
→
再重新測驗，驗到成功為止
→
可以啊 臺灣不應該讓連義務教育都沒念完的
→
不用這麼麻煩,以後只有拿數奧金牌可以說話
→
就好了
→
你們這群數學能力不足的通通閉嘴
→
發這種智障文的才不配投票
![[討論] 柯文哲 為什麼會這麼惹人厭？](https://i.imgur.com/nlXcpFtb.jpg "[討論] 柯文哲 為什麼會這麼惹人厭？")
![Re: [討論] 柯文哲 為什麼會這麼惹人厭？](https://i.imgur.com/ieJGlXRb.jpg "Re: [討論] 柯文哲 為什麼會這麼惹人厭？")
27
[討論] 博恩為什麼要上車？奇怪耶…..高委員戰學歷這件事 在PTT看起來明明就是加分加到爆了啊 博恩還在那邊留什麼 當下沒什麼成就的人才會一直提以前的豐功偉業 真的是幹話！不要在那邊酸葡萄了啦16
[黑特] 追求碩士虛榮的人 真的是犯賤又愚蠢社會上多數人 都是學士(大學生) 而要在社會上功成名就 其實學士也就足以 一個好醫生 只要是醫學院學士 一個好建築師 只要是土木系學士![[黑特] 追求碩士虛榮的人 真的是犯賤又愚蠢](https://i.imgur.com/R21746Lb.jpg "[黑特] 追求碩士虛榮的人 真的是犯賤又愚蠢")
7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權？按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD![[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權？](https://i.imgur.com/LlTritPb.jpg "[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權？")
6
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?先說結論， 白粉不要因為看到這個就覺得支持柯文哲高人一等， 彷彿就變成社會精英。 錯了，回歸現實吧， 社會上的地位是憑藉你的能力，不是學歷。2
[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨民眾黨有28%對國民黨好感 53%反感 但畢竟民眾黨就支持自己的柯神就好 本來對它黨好感度就會比較低 這個還算正常比例![[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨](https://i.imgur.com/jATfGvab.jpg "[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨")
X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆到 : : 臉的人應該是我才對啊！它做了這麼多虧心事，所以應該是“中華夜間部讓我蒙羞” 才 : : 啊！ : : 有骨氣的人應該是想著離開那裡，而不是把自己跟中華夜間部綁在一起吧！？
Re: [問卦] 有碩士學歷怎麼做才能學以致用？注意這篇文章超級長，可直接左轉。 以下是強者我朋友的回答。 標題 你碩士學歷有用嗎？ 原PO你好 我看了你的問卦
![[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票](https://i.imgur.com/Bx9IbCjb.jpg180.217.228.197 "[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？