Re: [新聞] 要綠趕快過「兩岸監督條例」 柯文哲
柯文哲又在包牌了
他之前說國民黨則是對於中共政府過於順
從,都無法解決兩岸目前困境。
然後又不承認92共識(他的兩岸立場趨近
李登輝的兩國論,96共識)
不承認92共識,大陸不會重啟這些東西的
談判啦
柯文哲趕快承認92共識吧 承認92共識
這些才可能重啟談判
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯就用兩岸一家親來取代92共識,又不
→
用下跪
兩岸一家親沒用啦
※ 編輯: stevencool (111.82.249.197 臺灣), 06/20/2023 15:07:44推
就不承認92才好包牌啊 我這邊該做的
→
都做 球丟給中共要不要重啟
→
沒用,好歹世運也被他搞過了
推
他不會承認92 他說92已經汙名化 臭
→
掉了
→
世運至少可以喊出台灣,反觀還有人沒
→
收國旗
→
奇怪了! 民進黨說柯文哲是中共指定的
→
人選,國民黨又說兩岸一家親不能替代92
→
共識,柯到底是什麼狀態啊?薛定諤的柯
→
文哲?
→
柯說選上,要去問中共92共識的定義(
→
騙低能兒)
→
柯就是個政治撈仔 到處亂丟議題
推
柯就投機,從深綠走向紅色
推
哈包牌粉
噓
所以ECFA有沒有92共識?
2010簽的,當然有
噓
兩岸人民監督條例不是民進黨上台前說
→
※ 編輯: stevencool (42.76.63.248 臺灣), 06/20/2023 16:54:59
要推的,現在反打是在?
推
好奇一問,柯承認92,他又很有機會贏
→
,你會投柯嗎,如果他承認92我覺得可
→
以考慮
他的意識型態讓他不會承認九二共識
※ 編輯: stevencool (223.141.251.142 臺灣), 06/20/2023 19:15:5820
[討論] 對岸說要溝通先承認92,柯如何溝通?對岸明確多次說 要溝通歡迎 先承認92共識 阿北現在立場是 你看國民黨承認92共識 bad 你看民進黨都不溝通只對抗 bad 我阿北沒有意識形態 最能溝通14
[討論] 柯文哲出來選總統 還是吸綠票吧如題,柯文哲今天說,台灣沒有92共識, 只有96共識,也就是台灣人可以選出自己的總統, 跟自己以前當醫生主張台獨的立場互相呼應, 以前當市長喊兩岸一家親只是為了市政交流, 柯文哲還是那個墨綠的柯文哲,2
[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死基本上 馬英九政府因為承認92共識 才有之後的ECFA 還有一堆兩岸協議 結果民進黨不承認92共識 既然不承認92共識 那就應該丟掉那些馬政府任內的兩岸協議X
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起中肯 這次支持市長 為什麼要抗中? 很多覺青會說 R 因為中國打壓我們 欺負我們 不承認我們 所以才需要對抗7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差,3
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流2
Re: [新聞] 涉台學者:侯友宜若參選 對九二共識要有這位學者說: "面臨如何解釋九二共識,他要有自己的說法, 這對這位務實的市政領導人來說,有一定的難度。" 頗耐人尋味, "務實"的人解釋92共識有難度,難道要"不務實"的人才能解決問題?X
Re: [討論] 笑死,梁文傑整個被柯文哲打爆笑死 既然是一樣的事情 為何中共可以跟柯文哲談 不跟民進黨談? 答案不就是不一樣X
Re: [討論] 柯文哲怎麼不講兩岸一家親九二共識了啊?因為選舉到了 過半台灣人不承認自己是中國人 不承認兩岸一家親 不承認92共識,一個中華人民共和國 為了選票- 92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國 當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體 但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識 但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝13
[討論] 不懂國民黨的操作1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了