Re: [討論] 要柯粉識字很難？

neverfly 07/23 08:30忘了在最後加tag了 #財政紀律

capybaradash 07/23 08:31輸到拿褲子去典當 柯憐啊

hydra3179 07/23 08:31哥不林確定要打這個？

airvivi 07/23 08:33想選總統了不辦畢典展示不行啊

ct412133 07/23 08:342022年6月橋好當下應該是有錢付

ct412133 07/23 08:35只是付了就沒錢辦畢業典禮才對

shirman 07/23 08:36有錢當然是要拿來炫耀，付尾款這種實事，

shirman 07/23 08:36阿北是不幹的

wawaking1 07/23 08:38沒關係塔綠班繼續打，越打票越多我要再

wawaking1 07/23 08:38去搶演唱會門票了

cg323 07/23 08:38太令人吃驚了，原來 2022/6 就和廠商橋好

cg323 07/23 08:38，我只知道 2023/7 文化部才回函說不付錢

cg323 07/23 08:38…

e52155 07/23 08:392022/6調解完，2022/8問文化部2023/7文化

e52155 07/23 08:39部才說不給錢。

neverfly 07/23 08:402022.6就調解完了，既然黃珊珊知道要快

neverfly 07/23 08:41用二備金付，還不付錢寫信件去跟文化部

neverfly 07/23 08:41要，阿北說誰付都一樣難道是在騙？

neverfly 07/23 08:41#誰付都一樣 #快用二備金付 #相信阿北

ILALY 07/23 08:42就算6月二備金不夠了，至少趕快編進2023預

ILALY 07/23 08:42算啊。

asclepias 07/23 08:43因為要酬庸給眾信徒們

stocktonty 07/23 08:43不確定會不會給 所以放著欠 生利息

notea 07/23 08:43原來是花到不夠補

chunglee 07/23 08:43柯粉還一直跳針20237月才回函..

asclepias 07/23 08:431.9億啊，各位，民脂民膏

stocktonty 07/23 08:44人家發現有呆帳 還氣噗噗說不會趕快還

cg323 07/23 08:44那阿北當初先動預備金付完，現在就能打阿

cg323 07/23 08:44北私自動用救命錢圖利廠商了對吧？果然高

cg323 07/23 08:44招，配服配服

neverfly 07/23 08:44照柯粉邏輯，蔣萬安也可以現在再寫付信

neverfly 07/23 08:44去跟文化部要錢，在這段期間都算文化部

pandp 07/23 08:44文化部不回就等於不給了，廠商是不該拖到

neverfly 07/23 08:44的錯，最棒的是文化部回信不付後，蔣萬

neverfly 07/23 08:44安可以再寫一封信去文化部要繼續拖

asclepias 07/23 08:44有叫你弄出1.9億的增加款項嗎

pandp 07/23 08:45文化部拖是文化部的事，你台北市要先生錢

pandp 07/23 08:45給廠商，這就是規矩

neverfly 07/23 08:45對柯粉說，動用快一億的救命錢辦阿北的

neverfly 07/23 08:45畢典比較好嗎 XD

cfetan 07/23 08:47始作俑者是文化部吧？

neverfly 07/23 08:48始作俑者的定義？

cfetan 07/23 08:48受害者是台北前後市府吧？

ron19 07/23 08:48柯不林趕快護駕呀

heinse 07/23 08:48我懂了 只要文化部不蓋北流 就不會有今天

notea 07/23 08:48笑死 弄出一條1.9億 還有臉推給文化部

heinse 07/23 08:49的爭議 所以始作俑者是文化部

heinse 07/23 08:49對吧

cfetan 07/23 08:49始作俑者是文化部，後有綠媒造謠是事實，

cfetan 07/23 08:49有什好爭辯的

alonzohorse 07/23 08:49幫你文化部擦屁股還要被卡

neverfly 07/23 08:49原來蓋公共建設在台北，是市府受害啊

wps0315 07/23 08:49文化部又不是一定會當盤子，一直等他付錢

alonzohorse 07/23 08:49柯P本來就不想蓋這種蚊子館浪費錢

neverfly 07/23 08:50原來市府都不要蓋公共建設就不會受害了

chunglee 07/23 08:50高雄也有增加費用自己買單也蓋好了就柯

chunglee 07/23 08:50市府毛一堆

cfetan 07/23 08:50不用偷換概念，回文緩慢是是不爭的事實，

cfetan 07/23 08:50有什好辯護的

notea 07/23 08:50北流這下又變蚊子館了

seraph67 07/23 08:50我就說，前市府就放紙公文去文化部，然

seraph67 07/23 08:50後就擺爛不是？文去沒回不用催？

neverfly 07/23 08:50但是柯P一直吹說是政績，還想辦演唱會

cfetan 07/23 08:51不用偷換概念，綠媒造謠亂下標題害人，是

cfetan 07/23 08:51不爭的事實，有什好辯護的

chunglee 07/23 08:51CF拿蚊子館當政績？

cfetan 07/23 08:51幾天來的帶風向，是不嫌累，還是pki效果佳

neverfly 07/23 08:512022.6知道結果就該付錢了，黃珊珊說的

cfetan 07/23 08:51？

neverfly 07/23 08:51。誰付都一樣，柯文哲說的。柯粉覺得這

neverfly 07/23 08:51兩個誰在騙？

Zphoenix 07/23 08:52問就是阿北務實

seraph67 07/23 08:52笑死我，文到14天回的，或緩或急，承辦

seraph67 07/23 08:52都會來問我，結果你這每個月在扣利息錢

seraph67 07/23 08:52的都不用追：）

neverfly 07/23 08:52pki是啥？

heinse 07/23 08:52KPI啦

cfetan 07/23 08:53誰付都一樣，代辦事項始作俑者文化部怎不

cfetan 07/23 08:53付？不然，邏輯在哪？

JyouItsu 07/23 08:53反正後面肯定有人會買單 當然丟包啊

wittykai 07/23 08:53https://i.imgur.com/Avqiw6a.jpg

neverfly 07/23 08:53是北市府調解完確定要付1.9億就該用二

neverfly 07/23 08:53備金付了，黃珊珊的意思是這樣

CavendishJr 07/23 08:54柯粉提第二預備金，是要大家回憶起

CavendishJr 07/23 08:54花7800萬第二預備金拿去辦城市博覽

CavendishJr 07/23 08:54會，而不付錢嗎XD

seraph67 07/23 08:54你現在也知道北市府叫代辦喔，有問題要

cfetan 07/23 08:54欠債的不還，賴債的不罵，不罵欠債，不罵

seraph67 07/23 08:54加預算，不用先跟業主講？自己搞完再去

cfetan 07/23 08:54賴債，邏輯在哪？

seraph67 07/23 08:54跟業主說？你確定程序這樣？

neverfly 07/23 08:54看吧，上面wittykai說2022.6黃珊珊就知

neverfly 07/23 08:54道要付了，為什麼不用二備金付？

neverfly 07/23 08:55為什麼不付啊？黃珊珊2022.6就知道結果

cfetan 07/23 08:55綠習慣性「賴債」、「賴賬」？不然，要怎

cfetan 07/23 08:55解？

add20716 07/23 08:55柯粉敢不敢用同樣標準指責柯文哲貪汙啦

cfetan 07/23 08:56賴清德承認嗎？

neverfly 07/23 08:57現在賴帳不還的聽說是柯文哲耶

cfetan 07/23 08:57不然，人家發文要錢，回文為何「遲緩」？

cfetan 07/23 08:57是在遲緩心酸的？

cfetan 07/23 08:58賴債、賴帳難道不是事實？不然，反證論述

cfetan 07/23 08:58在哪？

wittykai 07/23 08:58是2021年9月文化部回函請市政府釐清是否

wittykai 07/23 08:58完成爭議調解耶(沒有不付款意思)！2022

wittykai 07/23 08:58年6月完成調解，結果文化部開始裝死到

wittykai 07/23 08:58今年7月才回函我不付了...到柯卸任前有

wittykai 07/23 08:58半年時間，文化部在幹嘛？？故意拖延浪

wittykai 07/23 08:58費每個月80萬違約金？不就跟內政部不回

wittykai 07/23 08:58覆大巨蛋的防火樓層審查一樣故意卡～

neverfly 07/23 08:582022.6就知道要還了，不還錢還有閒功夫

neverfly 07/23 08:58寫信公文往返，才來怪往返時間久。柯文

neverfly 07/23 08:58哲說好的誰付都一樣呢？

neverfly 07/23 08:59黃珊珊說好的知道結果就用二備金付呢

autumn06095 07/23 09:00塔綠班急著公審喔

cfetan 07/23 09:01寫信公文往返是閒功夫？公務行程是閒功夫

cfetan 07/23 09:01，邏輯依據在哪？

wps0315 07/23 09:01中包自己跟下包喬好，才跟文化部討錢？

wps0315 07/23 09:01 是把文化部當盤子覺得他一定會付嗎？

tzujan 07/23 09:01好可悲 連中文都看不懂 當有爭議或判決確

tzujan 07/23 09:01定 是在講談判結束？ 明明就是再說文化部

tzujan 07/23 09:01回函不付錢

alonzohorse 07/23 09:01可悲 為什麼要拿北市的錢幫你們中央

alonzohorse 07/23 09:01擦屁股

cfetan 07/23 09:01綠都專斷獨行，不理行政程序？不然，反證

cfetan 07/23 09:01論述在哪？

ct412133 07/23 09:02一年才回函 只能說中央跟台北的距離真遠

wittykai 07/23 09:02到柯卸任前文化部有半年時間可以回覆不

wittykai 07/23 09:02付款，這樣台北市就可以動用二備金付清

wittykai 07/23 09:02，6個月文化部在睡覺嗎？

lilma 07/23 09:03阿北1.9億bad，小英8800億good。

seraph67 07/23 09:03對啦，放著一整年在那扣利息，不用追業

seraph67 07/23 09:03者款項..

ct412133 07/23 09:04關於特別預算補助 蔡政府不如馬政府

shirman 07/23 09:05柯粉不要以為數字報得高就有意義，8800億

shirman 07/23 09:05都是用在你們10年後搭的捷運，1.9億卻是

shirman 07/23 09:05阿北欠廠商的債，這能一樣嗎？

symeng 07/23 09:05爭議款當然是等所有爭議都確定後才編預算

symeng 07/23 09:06，跟中央爭議根本還沒結束，要哥布林宥腦

symeng 07/23 09:06袋很難嗎？

ct412133 07/23 09:06沒什麼不一樣，因為8800億也是會有追加

ct412133 07/23 09:07柯的問題是先斬後奏

AnderinSky 07/23 09:078800億台北新北也分很多 藍白糞覺得

AnderinSky 07/23 09:07交通建設不重要嗎

cfetan 07/23 09:07是情事變更的履約爭議，文化部也有follow

cfetan 07/23 09:07到啊，才是撇責的邏輯在哪？

cfetan 07/23 09:08此時

AnderinSky 07/23 09:08順道借問 如果先用二備金付後來文化

AnderinSky 07/23 09:08部有給錢 那可以補回去二備金嗎

ct412133 07/23 09:09就補到113年的特別預算吧

ct412133 07/23 09:09反正特別預算想給多少就給多少

AnderinSky 07/23 09:09阿你台北要錢怎麼沒有追進度 1.9E也

AnderinSky 07/23 09:09不算小數字耶

AnderinSky 07/23 09:09OK 謝CT大

jay9968 07/23 09:10你前面幾段有問題，但太複雜懶得講，就說

jay9968 07/23 09:10你最後一段好了，你是不是以為二備是一次

jay9968 07/23 09:10性的，就算去年花完了，今年沒有編嗎？蔣

jay9968 07/23 09:10如果把那7000萬花掉了，是從此以後北市就

jay9968 07/23 09:10沒有二備了嗎？

cfetan 07/23 09:10文都發了，就是追進度，跟上級猛催屬正當

cfetan 07/23 09:10程序？

ct412133 07/23 09:11就年度預算是固定的，特別預算是浮動的

ct412133 07/23 09:11中央腦洞大開 想給你190億也是可以的

cfetan 07/23 09:11文都發了，不回，遲回屬正當程序？若不是

cfetan 07/23 09:11，怎解？

ct412133 07/23 09:12所以不用擔心如果給了1.9e要怎麼回補

jay9968 07/23 09:13AnderinSky 可以，採“墊付”的名義就行

jay9968 07/23 09:13，但要建立在「確定中央之後會給」的前提

jay9968 07/23 09:13上，不然付了就付了，而以目前的顏色來看

jay9968 07/23 09:13，基本上中央不可能給

seraph67 07/23 09:13爭議從去年8月放到現在，後來現任市府還

seraph67 07/23 09:13去追了兩次，就問前市府文發了就放假去

seraph67 07/23 09:13了嗎？

cfetan 07/23 09:13所以不用擔心如果給了1.9e要怎麼回補？是

cfetan 07/23 09:13腦洞吧，錢都給了，文化部正好有藉口不付

cfetan 07/23 09:13，不是剛好而已

ct412133 07/23 09:14沒拉 就只是在說 如果中央突然想給錢

ct412133 07/23 09:14不會沒有名目塞這一筆錢

cfetan 07/23 09:15問題沒釐清要議會怎同意，程序倒置，不符

cfetan 07/23 09:15行政程序

polestar0505 07/23 09:15拘泥第二預備金 支用有問題就送監

jay9968 07/23 09:15cfetan 所以我在別篇也提到這點很怪，一

polestar0505 07/23 09:15察院啊 總體來看台北進步了不少 錢

polestar0505 07/23 09:15也還很多 藍綠少撈了很多倒是真的

jay9968 07/23 09:15份公文到底怎麼做到可以拖半年以上才回，

jay9968 07/23 09:15還是其實中間來來去去好幾份了？這樣你蔣

jay9968 07/23 09:15就更該死了喔

hsshkisskiss 07/23 09:17哥布林在超譯李四川 笑死

cfetan 07/23 09:17一下不追，一下公文來來回回，是怎樣？綠

cfetan 07/23 09:17辯護能否re一下稿？

polestar0505 07/23 09:17文化部就卡北市府 假如每份破公文

polestar0505 07/23 09:17可以簽半年一年公務員也太好當了吧

newbrain 07/23 09:20文化部公文還要搞到隔年 厲害了

newbrain 07/23 09:20奧本海默都拍完了還在公文旅行

jay9968 07/23 09:20問題這不是想要就能卡的，公文處理程序有

jay9968 07/23 09:20他律定的時限，逾期是可以議處承辦人的

dragonjj 07/23 09:21公文2023/7月才送達 你2022要付啥?

dragonjj 07/23 09:22真的未卜先知喔 那告訴我這期大樂透好了

shs916018 07/23 09:23哥布林是不識字嗎

majestymango 07/23 09:26呵，畢業典禮？笑死

robby368 07/23 09:26可悲哥布林 洗洗睡

rahit 07/23 09:29本來就是北市替中央蓋的

rahit 07/23 09:29當然跟中央要錢阿

rahit 07/23 09:29阿你是能預知中央一年後才說不想付歐

smallox 07/23 09:31你的消息來源？

beyond780705 07/23 09:33好的哥布林塔綠班

kobai 07/23 09:39不夠不就要等下一年

dinel7821967 07/23 09:40哥布林造謠成性深入骨髓

vasia 07/23 09:41塔綠班昏招一招接一招

air276 07/23 09:42柯粉再次被打臉！真腫！

markloss 07/23 09:42好了啦，車都翻了，這樣帶不成功要扣績

markloss 07/23 09:42效

jay9968 07/23 09:48看到現在，牙膏越擠越多，中央的問題越來

jay9968 07/23 09:48越大，要不要出來止個血啊？柯則是要為表

jay9968 07/23 09:48達錯誤致歉，蔣這種地胡打到放槍的就沒救

jay9968 07/23 09:48了

KuwaK 07/23 09:48阿北太糟糕了1.9億 新竹棒球場12億打水漂都

KuwaK 07/23 09:48沒事

timeriver235 07/23 09:50小粉紅義勇軍加班摟

timeriver235 07/23 09:51幾張A4公文就要1.9億

cielilver 07/23 09:56看來又戳破新衣了，跟716一樣又開始洗

dido0208 07/23 09:57講那麼多廢話，綠營執政縣市就隨便給大

dido0208 07/23 09:57方給，中央黨意大於民意，眼中根本沒有

dido0208 07/23 09:57人民

nepenthes7 07/23 10:01貪污的金額喬好再跟中央發文拖時間

nepenthes7 07/23 10:01錢貪到了中央也栽贓到了 然後蔣萬安付

nepenthes7 07/23 10:01錢

nepenthes7 07/23 10:02真他媽厲害的貪污

nepenthes7 07/23 10:05開幕後產生的莫名其妙金額我就問哪個

nepenthes7 07/23 10:05白癡會付啦 柯粉喔？

cxz12300 07/23 10:06綠共最沒資格講財政紀律

franchy 07/23 10:06最會選舉的黨 不管是非 先抹再說

nepenthes7 07/23 10:07喔 原來是跟廠商亂搞出1.9億的廢物有

nepenthes7 07/23 10:07財政紀律啊

robby368 07/23 10:09好了啦 哥布林 滾回去了啦 很難看

hcuo 07/23 10:16你這邏輯，可憐啊

sevenlee 07/23 10:16真的硬拗 只要文化部去年回覆支出 就

sevenlee 07/23 10:16解決了

quatre00 07/23 10:19wwwwwwwwwww

citiman 07/23 10:20柯粉：小智追加預算，貪污

citiman 07/23 10:20阿北追加預算：中央十成

shirman 07/23 10:20挖，這篇被重點噓文

nepenthes7 07/23 10:24為什麼你自己的行政錯誤文化部要付啊

nepenthes7 07/23 10:24誰知道你的1.9億是怎麼產生的

citiman 07/23 10:25中央已追加15億給阿北

citiman 07/23 10:25柯粉：才1.9億中央不給，反觀小智12億

citiman 07/23 10:25沒錯，新政治就是我們犯了錯就拉藍綠下水

citiman 07/23 10:25！

nepenthes7 07/23 10:25哪個人敢付這條啊

e790309 07/23 10:25二備金5000萬以上要經過議會的 說爽花是

e790309 07/23 10:25以為不用被監督喔 只要符合既定程序 花掉

e790309 07/23 10:25多少根本都屬正當 而且沒比較過其他任都

e790309 07/23 10:25花掉多少二備金就批柯爽花也是很滑稽 其

e790309 07/23 10:25他任沒赤字就不錯了最好花更少

ganglia01 07/23 10:27哥布林普遍很會切文，沒人信你的啦

e790309 07/23 10:29明明都還在跟中央溝通 正常程序如果是等

e790309 07/23 10:29溝通無效才能動用二備金的話 這篇根本亂

e790309 07/23 10:29講一通 如果依你說的做 可能柯任內又被議

e790309 07/23 10:29會拒絕然後又多一篇罵他任意花二備金的爛

e790309 07/23 10:29新聞

SYMS 07/23 10:30要綠糞有良心有人格是做夢吧？

Smoltzy 07/23 10:31去問文化部根本是舖梗自虐兒戰術

baan 07/23 10:32只能噓

Cotedenuits 07/23 10:34好了啦翻車仔

leav 07/23 10:35狼來了，到底第幾次？

proletariat 07/23 10:35可以提墊付案議會通過後支付再編預算

proletariat 07/23 10:36案等議會審過後歸墊轉正

proletariat 07/23 10:36就不會有二備錢不夠的問題

CH0321 07/23 10:40時間序都很清楚，故意只講到6月，哥布林是

CH0321 07/23 10:40不是腦子都被狗吃了

e790309 07/23 10:40問題是當時哪知道中央隔一年才給最終回函

e790309 07/23 10:40 先付也要看符不符合程序然後議會不一定

e790309 07/23 10:40同意

chanceiam 07/23 10:41去跟文化部要錢，今年被打槍？

jay9968 07/23 10:42樓上，不能這樣玩，要用“墊付”的話，程

jay9968 07/23 10:42序就是二備先墊>中央年度內撥款>回沖二備

jay9968 07/23 10:42歸墊，不能今年二備墊完用明年預算歸墊，

jay9968 07/23 10:42在沒有明確款項來源之前，直接用二備付就

jay9968 07/23 10:42等同結報了

RLH 07/23 10:44翻車了嗎

bigriffon 07/23 10:45塔綠班就是愛強辯

QEADZCXS 07/23 10:49塔綠斑翻車後新開戰場囉

rayxg 07/23 10:55哥布林不管怎麼說還是只會性騷擾，沒有腦啊

Westzone 07/23 10:55太監狗聽不懂啦..科屁有編預算李四川還

Westzone 07/23 10:56研究明年要再編一次預算，傻的逆..

Westzone 07/23 10:56而且在任時不解決現在才叫後繼者快付錢

Westzone 07/23 10:57這就叫財政紀律..真是笑死人了

shirleyEchi 07/23 11:00柯粉沒腦又要找藍營當藉口

jay9968 07/23 11:06@e790309 所以問題就出在這裡，姑且不論

jay9968 07/23 11:06去年北市二備到底剩多少，先假定夠，那在

jay9968 07/23 11:06調節出爐後，基於本案是“中央委託”地方

jay9968 07/23 11:06代辦，那就要向中央報告調解結果並申請經

jay9968 07/23 11:06費給付，可不可以直接二備付？可以但不太

jay9968 07/23 11:06好，且有議會那關要過，然後中央裝死賴帳

jay9968 07/23 11:06拖到今年才說不給，那就算當時馬上就用二

jay9968 07/23 11:07備“墊付”，最後也只能改案簽結不能歸墊

jay9968 07/23 11:07，而北市今年預算已定，要堅持用預算而不

jay9968 07/23 11:07是用今年的二備結掉，代價就是利息

jay9968 07/23 11:07所以柯雖然是照正確的程序在跑，但一開始

jay9968 07/23 11:07講成好像已經有一筆錢可以馬上給廠商，這

jay9968 07/23 11:07有問題，要道歉

jay9968 07/23 11:07中央機掰，委地方的工程又不負責合理的追

jay9968 07/23 11:07加款項，還延遲回覆時間（這點待定，要看

jay9968 07/23 11:07到底文來文往幾次），現在問題最大

jay9968 07/23 11:07蔣就危機處理0分，事情一爆發，馬上通告

jay9968 07/23 11:07前任遺害，然後自己英明及時動支二備止血

jay9968 07/23 11:07，幫市府省好幾十萬利息，加分又能貶柯

lbowlbow 07/23 11:12原來是有編但是沒錢付啊 財政紀律（笑

lbowlbow 07/23 11:12）

wheatear7 07/23 11:13繼續打這個真的是很好笑 永遠嚴以律人

wheatear7 07/23 11:13寬以待己

hahaxd78 07/23 11:21可憐哦

Izangel 07/23 11:21這題柯文哲說誰付都一樣，就知道他自己心

Izangel 07/23 11:21虛要趕快脫離戰場了，不然他還不大聲開炮

Izangel 07/23 11:21？柯粉真的沒柯黑懂，笑死。

chih2loveu 07/23 11:24原po邏輯看到頭痛...

lungyu 07/23 11:32柯都沒堅持一定要中央付了 柯粉還在跳

lungyu 07/23 11:32再說這之所以是爭議款不就是因為沒蓋好

lungyu 07/23 11:33多花了超過60億的經費上限

lungyu 07/23 11:33當初就講好超過的市府來付了

e790309 07/23 11:35依照黃的說法 他們就認為二備金額度夠付1

e790309 07/23 11:35.9億吧 這個金額沒有特別高 光是發敬老金

e790309 07/23 11:35就能發掉8.2億了

e790309 07/23 11:38超出預算本來就很常有的事 問題是沒蓋好

e790309 07/23 11:38的原因合不合理 如果廠商跟北市都沒有問

e790309 07/23 11:38題 現在一直怪沒蓋好是有什麼意義 趕快解

e790309 07/23 11:38決問題比較重要吧

alieacu 07/23 11:43中文程度這樣只能噓了

resque45 07/23 11:44不想這種蚊子館浪費錢，但是想在蚊子館

resque45 07/23 11:44辦演唱會

jay9968 07/23 12:03所以我才說蔣不知道在笨什麼啊，能收割的

jay9968 07/23 12:03不去賺，是有幾個80萬可以拖，大氣一點拿

jay9968 07/23 12:03今年二備付一付，博個好名聲，然後只要在

jay9968 07/23 12:03今年內北市預算有問題的，都可以再拿出來

jay9968 07/23 12:03鞭一次「都是因為當時幫柯承擔了這1.9，

jay9968 07/23 12:03所以現在錢不夠了」，我把招數都快教完了

jay9968 07/23 12:03，蔣幕僚團是不是都沒人在看PTT啊，快來

jay9968 07/23 12:03學啊

jay9968 07/23 12:10阿如果柯選上那更爽，北市缺錢就牽拖這1.

jay9968 07/23 12:109叫你柯中央補錢

RSian 07/23 12:31本來想卡住再送個政績，誰能料想到你時中

RSian 07/23 12:31這麼不給力，大巨蛋也是，唉...

offstage 07/23 12:36塔綠班就只會玩文字遊戲抹黑。先問問中

offstage 07/23 12:36央前瞻的錢都花到哪去了啦

e790309 07/23 13:21蔣市府可能想甩鍋前朝順便救一下自家人選

e790309 07/23 13:21情 沒想到黃會這麼具體反擊或根本沒想到

e790309 07/23 13:21解決辦法吧 現在反而暴露蔣或李不懂市政(

e790309 07/23 13:21如果他其實是改口)而且藍白交惡 損人不利

e790309 07/23 13:21己

e790309 07/23 13:22是不是媒體亂下標還不一定

jay9968 07/23 13:46說真的那個標題不完全是亂下啦，只是換個

jay9968 07/23 13:46說法而已，李：「我沒說柯沒編，只是在考

jay9968 07/23 13:46慮編113年的錢去付」意思就是111、112的

jay9968 07/23 13:46市府預算沒這筆啊，不就等於柯沒編，啊蔣

jay9968 07/23 13:46市府要打白綠，現在效果也有了啊，招數我

jay9968 07/23 13:46都寫在上面了，他隨時都可以出來止血自救

jay9968 07/23 13:46，還在等什麼？裝死就不用付80嗎？

jay9968 07/23 13:46這就跟轉型正義的程序一樣，1.阻止問題擴

jay9968 07/23 13:47大並解決問題2.預防問題再度發生3.追究過

jay9968 07/23 13:47去責任，今天北市府的事情就是北市府要處

jay9968 07/23 13:47理，這跟市長姓什麼無關，繼任者就是要先

jay9968 07/23 13:47承擔，啊你一直抓著第3點不放，就是製造

jay9968 07/23 13:47更多問題啊

gisasy001 07/23 13:53因為當時中央計畫出錢啊，認知上相

gisasy001 07/23 13:53關款項也是中央出沒有問題啊，誰知

gisasy001 07/23 13:53道中央一直不回覆其中也多次發文.

gisasy001 07/23 13:53直到7/11號才發文

gisasy001 07/23 13:58給台北市政府？

gisasy001 07/23 13:59跟中央支付權責的還沒定下來就搶著

gisasy001 07/23 13:59付款？而且台北市政府期間還在發3

gisasy001 07/23 13:59次公文問的中央，好了拉

dangurer 07/23 13:59做死做活到最後一哩路 然後被說弊案1.

dangurer 07/23 13:599億。但是党可以貪污8800億連基隆輕軌

dangurer 07/23 13:59都是假的 這種鳥事柯選上就解決囉 呵

fastevil 07/23 15:09嘻嘻 哥布林都識字，不過天天指鹿為馬