Re: [討論] 徐巧芯知道7/26要起訴高虹安?
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言：
: 徐巧芯說她早就知道7/26會起訴高虹安
: 但在雲豹小公主的討論度飆高時
: 北檢馬上就公布高虹安起訴，從偵查不公開、時機點等
: 問題上看，檢察官確實是有「政治辦案」的疑慮。
: ?????她知道她在說什麼嗎????
她這邏輯正反都說得通啊
難道不是因為知道高虹安要被北檢起訴了
所以才硬搞一個雲豹小公主嗎？
所以這種邏輯只是講給同溫層聽的拉
一般人聽到只會笑出來
現在民代大概花80%的時間在上政論節目
到底有沒有在做事啊？
--
※ PTT 留言評論
46
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告不得不說 北檢近期操作真的很屌R 光我所知道的一開始是審訊高虹安 所有審訊詳細內容直接是鏡周刊獨家 連吃素便當都不放過 讓四叉貓用吃素就能抹煞人格 再來就是黃國昌說北檢洩密給周刊 (又是鏡周刊) 因為陳歐珀所使用im.B主嫌提供的保母車曾出過車禍的頂包肇逃案件![Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告](https://i.imgur.com/ILzxpWUb.jpg "Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告")
13
[轉錄] 羅智強：關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[轉錄] 台灣民眾黨：起訴高救雲豹？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨：起訴高救雲豹？](https://cdn2.ettoday.net/images/7178/e7178739.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：起訴高救雲豹？")
16
[討論] 選前三立討論的顏寬桓跟高虹安是真的喔我看這幾天新聞 先是顏寬桓被以貪汙罪起訴 就之前差不多2021年底吧 那時候三立電視台政論節目都在討論顏家豪宅怎樣、怎樣的 後來選舉選完了 林靜儀選上該選區的立委 我以為說 這只是政治上的攻防、抹黑 結果前幾天台中地檢署正式起訴顏寬桓以貪污治罪條例起訴
Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤是 : : 公務員詐領加班費或補助費都以「普通詐欺罪」論處，北檢竟以「貪汙治罪條例」起訴 高 : : 虹安，顯非就法論法，有刻意誤導視聽之嫌，「本來是單純法律問題，卻用政治操作， 難5
[轉錄] 獨立觀察：北檢起訴高虹安貪污，對嗎？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 獨立觀察：北檢起訴高虹安貪污，對嗎？](https://i.ytimg.com/vi/nvYExyUtnmo/maxresdefault.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北檢起訴高虹安貪污，對嗎？")
[討論] 司法改革第一步 應解散北檢起訴高虹安的行為 北檢政治操作太明顯了 加上之前徐巧芯告側翼們 也失敗 北檢已經讓台灣人民越來越不相信檢調系統 若要司法改革X
[討論] 本來想投賴清德 但起訴高虹安 我改投柯邏輯很簡單 高虹安背後有郭董 宣董 柯文哲 高虹安自己滿意度又高 說白一點 能力強 靠山又強 結果也被起訴3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨：起訴高救雲豹？徐巧芯7/26就知道要起訴高虹安！疑北檢政治辦案要救「她」by中時新聞網 影／質疑北檢政治辦案 徐巧芯：7月26日就知道要起訴高虹安 by聯合新聞網 好了，兩大新聞網都寫出這斗大的標題，應該沒有造假嫌疑，在這個前提下，請問你們幾 月幾日才開始打雲豹？5-7天前館長開始檢討賴品妤的時候沒錯吧？ 所以7/26，已經準備在8/14起訴高虹安的檢調，就搭乘時光機，先看完8月初的館長即將
![[轉錄] 羅智強：關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/796d53fb6f9b4b2ec93891c2295b434b "[轉錄] 羅智強：關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點