Re: [討論] 蔣經國死後，李登輝的上位

※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 因此，與蔣經國不合的宋美齡，在蔣介石死後即遠赴美國，
: 直到十年後蔣經國健康狀況不佳才回來台灣，當然，她是回來奪權的。
: 蔣經國在暴斃之前，早知道蔣家不能再把國家私有化，
: 他並沒有安排蔣家人接班，也將權力分成三塊。
: 黨，國民黨秘書長李煥
: 政，行政院長俞國華
: 軍，參謀總長郝柏村
: 此外，選擇李登輝作為副總統，也有考慮到李登輝沒有世家背景，
: 哥哥在馬尼拉戰死，唯一的兒子已病死。(反觀林洋港是南投世家)
: 總之，宋美齡要面對的是蔣經國的布局，這段如果寫成小說，
: 我很想用「尼古拉遺計破太后，阿輝伯用策定台灣」這樣的三流小說標題。
: (蔣經國的俄羅斯名「尼古拉·維拉迪米洛維奇·伊利扎洛夫」)

這確實是我近年來的看法：拉拔本省人李登輝對抗外省幫，兩方必然產生衝突，

而李氏為了打倒外省幫/非主流派，必然向外尋求改革派與本土勢力的支持，

進而走上90年代浩浩湯湯的民主化道路。

小蔣如此安排的原因不難理解：他清楚知道自己的小朝廷看似穩固，基礎卻很薄弱。

外省高壓政權終究會被本省多數沖垮，屆時弄得難看，蔣家就得血債血償，挫骨揚灰。

與其如此，不如培養一個願意推動民主化的接班人，一則保全蔣家，二則對方知恩圖報，

自稱經國學生，自己的歷史地位也能維繫不墜，傳頌至今。

小蔣這步棋不可不謂高明。

: 之後的發展昨晚那篇提過了。
: 在這樣的權力鬥爭漩渦裡，李煥為了對抗宋美齡，讓李登輝坐上了國民黨主席，
: 然後李煥再鬥掉俞國華，這時李登輝李煥的雙李體系持續了一年多。
: 1990年二月的國民黨臨中全會前，李登輝決定副總統不是李煥，而是李元簇。
: 這件事讓李煥決定聯合軍方(郝柏村)來跟李登輝鬥，這些人後來被稱為非主流派。
: 他們先是圖謀副總統位置不果，之後推出的林洋港跟蔣緯國的總統組合也失敗。
: 「二月政爭」李登輝差一點守不住，他曾經形容這陣子每天都睡不好覺。

而這也不是說李就只是個遵從教誨的二流人物，他的智慧與權謀著實出色。

在驚濤駭浪中完成了民主化，已經足以證明他是能乘勢而起，引領時勢的一流人物。

: 即使撐了過去，還是必須安撫非主流派，而李登輝這時下了一步驚天動地的棋。
: 讓郝柏村接任行政院長。
: 這步棋其實極為凶險，軍政一把抓的郝柏村很有可能成為隱憂。
: 但這卻也是讓非主流派吞得下去的餌，不需要急於這時推翻李登輝政權。
: 接著利用民氣，野百合學運也是發生在這1990年，
: 李登輝一方面安撫黨內，一方面扶植黨外，權力還一大塊握在郝柏村手裡，
: 直到三年後的1993年，藉民進黨之手痛批郝柏村，郝柏村不干受辱辭職。
: 這下子李登輝才抓穩了黨政軍，進一步開始推動總統直選等民主化進程。

這裡我不太認同某些人說非主流派垮台後，李可以選擇當大獨裁者卻沒有做。

那未免把李的智慧看得太低，也把他所面臨的形勢看得太簡單，

那樣亂搞只會是政治自殺，成為另一個袁世凱。

: 這一段百年蔣家鬥爭史，到了李登輝手上才畫上句點。
: 擋下了宋美齡的再起，讓國家不再是蔣家，之後又推動了民主化進程。
: 阿輝伯，謝謝你。

李登輝的寧靜革命讓台灣脫離威權統治，同時避免了大規模流血與永久的族群撕裂。

三十年來儘管吵吵鬧鬧，台灣的國族認同，民主意識卻也不斷深化，茁壯，

這大概是所有可預見的世界線中最好的結果，作為總設計師的他功不可沒。

在此要向阿輝伯致上最高的敬意。

--

大家常常小看蘇共出身的尼古拉... 小蔣並沒有推動民主化，他充其量只是埋下種子，後面要怎麼長不是他所能控制的。

孫運璿接班一說只是傳說，小蔣前後啟用謝東閔，李登輝，就是有本土化的念頭。 李登輝本人的說法 (

"蔣經國曾經表示自己是台灣人，國民黨不本土化不行。因為當時要求本土化的氣勢很 強，他只能加強台灣的本土化，這樣國民黨才能生存。但不管他再怎麼說「我也是台灣人 」，他還是中國人，他深諳中國社會、文化的各種情況，更嫻熟於半威權體制下的政治操 控手腕。在這種情形下，他選我當副總統，是不是就意味著他屬意我將來接任總統，這當 中還存在許多不確定的因素。他或許沒想到自己會在任內過世，但是起用李登輝來當副總 統，幫忙他處理國是，他以個人的意志主導了這一切，這是完全可以確定的。在我擔任副 總統期間，他也確實是有意，卻又細膩地、極其自然地讓我了解很多事情，包括軍事、外 交等等。這從我和他的談話紀錄中就可以看出來。 　老實說，那時候他要我當副總統，至於後來我會不會當上總統，這還很難講。外面的人 都在議論他的身體狀況不好，但是我從來沒想過他會這麼早過世。他也沒留下什麼話，告 訴我將來應該怎麼做，他從來都沒有談論這個問題。當時還在戒嚴時期，他可以再競選連 任；如果他再競選第三任總統，會不會要我繼續擔任副總統？這也是不確定的。這些事情 沒有人知道，他的猝逝，使得這一切都成為無解的謎。事隔多年之後，還常常有人問我這 些事，我都只能回答不確定。蔣經國做為一個領導者，對這些事情的態度本來就不宜也不 能過於明確，很多事情就這樣游移在不確定的狀態。一直到今天，我還是堅持這樣的想法 ：我是蔣經國的副總統，但是否就是他選定、規劃的接班人？我真的不知道。但我畢竟繼 任了他的遺缺，這就是歷史的偶然。" 個人是反過來猜測蔣氏的想法，至於他到底怎麼想的，日記只記到1980，無從佐證。

李始終以蔣經國的學生自居，表示在他心目中，蔣氏也確實是一流人物。