[討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要
https://www.youtube.com/watch?v=s1jIwMxdV8I
如果這次建港成功,難道未來每一個天然氣電廠都要建港?
若是如此,台灣未來還有美麗的海岸嗎?
而且重點是明明可以拉管線到台北港
為什麼一定要建觀塘港,你不覺得怪怪的嗎?
奉勸大家不要被網軍帶風向,獨立思考真的很重要
--
拉40公里真幽默
彰化整個海邊都垮了 感覺民進黨這次彰化海邊票會開得很賭爛
蓋在台北市中心啦。
這個教授沒有回答到
給你拉到台北港2030年才建好能用(中油估計)
但2030年前的電力缺口從哪裡補?
核能延役啊
台積電明明2050年就要全換綠電,你dpp不要騙!! 這樣
樓上核能延役那也要燃料棒退出來有地方放才有可能啊
取捨問題,要是能源真開始短缺危機,垃圾桶也照丟
能延役 哈哈 都要提早除役了 沒空間放
說的簡單 北部人給我延役核二 不要妄想南電北送
拉40公里的管線會影響到多少生態區你要不要看一下?
都有機組要提前除役了
連離岸設置都不要你跟我說要拉40公里
智障知道自己在說什麼嗎?
用講的都很簡單,技術上的確也沒什麼問題,問題是到
時候要土地徵收和環評的時候一定又一堆人出來抗議好
嗎?
新北市府不給通過喔
到時候真的做下去那些環團又要反對了XDD
實際上就是不管哪個方案一定都會影響到環境,如果換
蓋在台北港所有問題都會消失那我當然支持,問題就是
不可能……
做什麼都抗議 自己用愛發電 好了
台北港沿線40公里有住人不行(x)蓋深澳影響我大臺北空
氣不行(x)蓋觀塘破壞藻礁不行(x)南電北送,南部大林浦
興達火力全開(o)
之前中油光只是評估而已侯友宜就帶頭抗議了,你要繼
續幻想蓋在台北港就不會有問題嗎?
深澳表示:????
台北港有留蓋六部超靈界機組的計畫,被反對了
六部蓋完4800MW的容量等於2.5座核二廠
中研院研究員有羅秉成懂環境嗎?
沒用啊核電被kmt封存的
反正大家都出一張嘴 這個不行那個不行但是我們要有電
等到真的沒有電的時候反正也不是那些出一張嘴的人的責任
反正我要有電 什麼會破壞一點點的都不要
X
啊不就好棒棒,結果民進黨政府 不敢跟你講的是 ..... 核四兩個機組加起來有 270 萬瓩 還可以最多再增加四個機組變成 810 萬瓩 剛好可以補足核一二三退役的發電量還有剩 還一件沒跟你講的事情是...台灣天然氣目前的庫存量只有7 天 要到 2027 年才有可能有14 天的庫存量..意思說如果中共要打你他啥都不幹2
我很敢跟你講 其實這個拉機核電廠根本沒有完工 而且不只建造沒完工2
你有在找資料嗎? 說火力除役410.2萬瓩 結果裡面有燃氣187.2萬瓩 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿 粗糙假設新舊通通轉移3
這資料我找的 : 說火力除役410.2萬瓩 結果裡面有燃氣187.2萬瓩 : 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? : 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿3
請問你啊 到底是誰先拿火力除役比核電除役的 還不是你 是誰把火力除役的470.2萬瓩扣掉大潭燃氣要除役60萬瓩 然後說火力除役大於核電除役 410.2萬瓩>387.2萬瓩 還不是你4
補充一下你說的這個設計無法完成。 之前有回過你的文,關於裡面設計這點。 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。 我寄信去問台電。得到的回應是 --------------------------------2
講過一個有意思的事情,也是非常巧合的事: 2001~02年之間,泛藍與扁政府針對核四的攻防最為激烈, 結果這時候有一個人"很巧合的"前往奇異任職,這個人叫做勝文... 大家覺得這件事只是巧合嗎? p.s.: 連戰當時是國民黨黨主席。1
沒印象 : 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。 : 我寄信去問台電。得到的回應是 : -------------------------------- : 一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友