Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: ※ 引述《chuhao (自以為多數的少數..)》之銘言:
: : 啊不就好棒棒,結果民進黨政府
: : 不敢跟你講的是 ..... 核四兩個機組加起來有 270 萬瓩
: : 還可以最多再增加四個機組變成 810 萬瓩 剛好可以補足核一二三退役的發電量還有剩: https://imgur.com/pxdlzIp
: 其實這個拉機核電廠根本沒有完工
: https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1592480456.A.03E
: 而且不只建造沒完工
: 他其實連設計都無法完成
: 連一個機組都做不出來
: 還幻想做到六個
: 根本作夢
補充一下你說的這個設計無法完成。
之前有回過你的文,關於裡面設計這點。
因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。
我寄信去問台電。得到的回應是
--------------------------------
一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。
二、本廠封存前,一號機尚有啟動測試未執行;二號機仍有少數現場安裝未完成,相關資料尚無法反映於最終狀況。
[img]https://upload.cc/i1/2021/02/25/SHp1VP.png[/img]
--------------------------------
所以設計無法完成是因為封存無法做啟動測試。不是做不出來。
這滿能理解的。
就像居家裝潢,入住前設計師把設計圖都給你。
但是入住之後,水電瓦斯管線需要修改。難道用入住前的設計圖當最終設計?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.97.168 (臺灣)
→
剩一點..不把他完成後再封存..這點..滿奇怪的..
當初就是要插燃料棒試轉,就被抗議了。 我記得說法是一旦燃料棒插入就是不可逆,核四就變成不定時炸彈。恐怖喔~
→
碰到福島事件後 國民黨自己龜縮
推
推求證
推
※ 編輯: justlazy (59.125.97.168 臺灣), 02/25/2021 14:15:27
降紫邀 雙重否定不能這樣用邀
→
福島事件教訓需要的不是核電廠內 是廠外防嘯阻體
→
剩下自去當地勘察聽土木工程專家怎麼說
→
燃料棒插入是不可逆啊 到時候沒爆炸怎麼辦
→
後面的比喻有點落差
→
比較像,裝潢公司都完成了,業主不驗收
→
所以技術上不算完成
推
覺得當時馬英九疑似受到美國壓力而下令封存
→
核四是GE的反應爐,美國要馬英九封存是哪招?自己
→
擋自己生意?
→
Kmt自己不敢運作 政策跳票
推
就執政者沒LP怕掉選票甩鍋啊
→
看年改會掉選票還不是進行
→
馬有沒有外部大國施壓不知道 但比較像決定不了峱掉了
X
首Po認真回,看完中研院研究員的發言你就會發現千年藻礁極具研究價值 如果這次建港成功,難道未來每一個天然氣電廠都要建港? 若是如此,台灣未來還有美麗的海岸嗎? 而且重點是明明可以拉管線到台北港X
啊不就好棒棒,結果民進黨政府 不敢跟你講的是 ..... 核四兩個機組加起來有 270 萬瓩 還可以最多再增加四個機組變成 810 萬瓩 剛好可以補足核一二三退役的發電量還有剩 還一件沒跟你講的事情是...台灣天然氣目前的庫存量只有7 天 要到 2027 年才有可能有14 天的庫存量..意思說如果中共要打你他啥都不幹2
我很敢跟你講 其實這個拉機核電廠根本沒有完工 而且不只建造沒完工2
你有在找資料嗎? 說火力除役410.2萬瓩 結果裡面有燃氣187.2萬瓩 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿 粗糙假設新舊通通轉移3
這資料我找的 : 說火力除役410.2萬瓩 結果裡面有燃氣187.2萬瓩 : 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? : 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿3
請問你啊 到底是誰先拿火力除役比核電除役的 還不是你 是誰把火力除役的470.2萬瓩扣掉大潭燃氣要除役60萬瓩 然後說火力除役大於核電除役 410.2萬瓩>387.2萬瓩 還不是你2
講過一個有意思的事情,也是非常巧合的事: 2001~02年之間,泛藍與扁政府針對核四的攻防最為激烈, 結果這時候有一個人"很巧合的"前往奇異任職,這個人叫做勝文... 大家覺得這件事只是巧合嗎? p.s.: 連戰當時是國民黨黨主席。1
沒印象 : 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。 : 我寄信去問台電。得到的回應是 : -------------------------------- : 一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失21
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...