Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要
※ 引述《justlazy (.....)》之銘言:
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: : https://imgur.com/pxdlzIp
: : 其實這個拉機核電廠根本沒有完工
: : https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1592480456.A.03E
: : 而且不只建造沒完工
: : 他其實連設計都無法完成
: : 連一個機組都做不出來
: : 還幻想做到六個
: : 根本作夢
: 補充一下你說的這個設計無法完成。
: 之前有回過你的文,關於裡面設計這點。
沒印象
: 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。
: 我寄信去問台電。得到的回應是
: --------------------------------
: 一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。
: 二、本廠封存前,一號機尚有啟動測試未執行;二號機仍有少數現場安裝未完成,相關資: 料尚無法反映於最終狀況。
: [img]https://upload.cc/i1/2021/02/25/SHp1VP.png[/img]
: --------------------------------
喔
所以你是認為說一號機是因為有啟動測試未執行
二號機是因為仍有少數現場安裝未完成
所以設計未完成
這樣嗎?
其實我很喜歡這張圖
我利用這張圖打了超多人的臉
這邊我示範一次怎麼利用這張圖打人臉給你看
首先
我們看二號機的預定進度
總進度 99.87
設計 100
採購 100
施工 99.78
試運轉 100
哎
奇怪
不說說現場安裝完畢之後設計才會完畢嗎?
怎麼預定進度裡面設計100了施工還沒100?
為什麼?
你看
這麼簡單就打臉了
超輕鬆
不過呢
你不是這個版第一個這樣被打臉的
Hyuui (修)才是第一個
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1592472493.A.1D0
: 所以設計無法完成是因為封存無法做啟動測試。不是做不出來。
: 這滿能理解的。
看這份報告
https://www.aec.gov.tw/share/file/about/nlE-zRGqb2G~Wuf2LUynHg__.pdf
第十一頁
龍門電廠1號機燃料裝填前管控清單之辦理現況
重要項目檢查表(75項)
目前完成狀況 35/75
(迄104/9/2)
2014年叫著當年九月要放燃料開始跑
結果到2015年都還沒完成是什麼狀況?
你還打算放什麼燃料棒?
發動擁核造謠已經完工比較簡單
真的比較簡單
: 就像居家裝潢,入住前設計師把設計圖都給你。
: 但是入住之後,水電瓦斯管線需要修改。難道用入住前的設計圖當最終設計?
我不知道你在講什麼
如果你要以一般住家來看
首先你要有一個竣工圖
然後才能請到使照
你入住之後需要有什麼變更隔間之類的
基本上要走室內裝修許可
不然就是違法二工
--
事實上重啟也根本蓋不完,料件都不夠了
就算核4理想般的全部運轉也堵不上燃煤和老舊核電的退役
擁核們你們快點生一個核五出來好嗎
X
首Po認真回,看完中研院研究員的發言你就會發現千年藻礁極具研究價值 如果這次建港成功,難道未來每一個天然氣電廠都要建港? 若是如此,台灣未來還有美麗的海岸嗎? 而且重點是明明可以拉管線到台北港X
啊不就好棒棒,結果民進黨政府 不敢跟你講的是 ..... 核四兩個機組加起來有 270 萬瓩 還可以最多再增加四個機組變成 810 萬瓩 剛好可以補足核一二三退役的發電量還有剩 還一件沒跟你講的事情是...台灣天然氣目前的庫存量只有7 天 要到 2027 年才有可能有14 天的庫存量..意思說如果中共要打你他啥都不幹2
我很敢跟你講 其實這個拉機核電廠根本沒有完工 而且不只建造沒完工2
你有在找資料嗎? 說火力除役410.2萬瓩 結果裡面有燃氣187.2萬瓩 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿 粗糙假設新舊通通轉移3
這資料我找的 : 說火力除役410.2萬瓩 結果裡面有燃氣187.2萬瓩 : 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? : 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿3
請問你啊 到底是誰先拿火力除役比核電除役的 還不是你 是誰把火力除役的470.2萬瓩扣掉大潭燃氣要除役60萬瓩 然後說火力除役大於核電除役 410.2萬瓩>387.2萬瓩 還不是你4
補充一下你說的這個設計無法完成。 之前有回過你的文,關於裡面設計這點。 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。 我寄信去問台電。得到的回應是 --------------------------------2
講過一個有意思的事情,也是非常巧合的事: 2001~02年之間,泛藍與扁政府針對核四的攻防最為激烈, 結果這時候有一個人"很巧合的"前往奇異任職,這個人叫做勝文... 大家覺得這件事只是巧合嗎? p.s.: 連戰當時是國民黨黨主席。
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友