Re: [討論] 綠粉是不是也很想重啟核四,但不敢說?
核四真正的問題是,國民黨可不可以信任?
更正確的問題是,連戰可不可以信任?
如果連戰可以信任,那重啟核四就沒問題,
問題就是連戰跟國民黨不可信任啊!
我們不信任國民黨,所以不敢重啟核四啊...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.98.70 (臺灣)
推
而且說過太多次了 核四是個施工失敗的未完成品
→
這是啥連接?
懂的人就懂。
※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 03/01/2021 09:35:49→
對啊 飯盒最愛提的尿瓶是哪個黨執政時期發現的?真垃圾
→
照這邏輯是不是民進黨重蓋一個就可以信任了
噓
連戰行政院長都幾年前還在連戰?那2001-2008期間的連戰就能
→
信任?
27
首Po如題 我看了藻礁跟核四議題 整串討論下來 大部分的綠粉好像都不反對重啟核四 只是侯友宜反對3
如果我是綠粉,我會先說對核四或藻礁無感, 再說我家長輩傳統深藍,朋友柯韓粉、嗆他們沒國際觀不關心香港,嗆他們二二八居然好 開心出門旅遊,最後看看今上與黨的風向與臉色,拼命替他們辯護,直到他們露出笑容。 如果我是綠粉,我不在乎核四或藻礁,甚至不在乎阿扁或功德,我只在乎黨跟今上,他們 即使轉彎硬凹我也會極力跟隨。X
有認真研究過 綠電的人應該要知道。 廢核養綠並不是核電的部分由綠電補上,綠電不是基載發電,不像核電或火力穩定輸出。 民進黨是要用火力當基載,綠電當輔助。 簡單來說以前火力是ad 核電是sup 。民進黨想把核電的sup 換掉,讓綠電當sup 。而不 是多數人想的,讓綠電當ad 。