Re: [討論] 綠粉是不是也很想重啟核四，但不敢說？
如果我是綠粉
硬要選核電廠位址的話
核電廠放北部很好吧？
反正北部是藍白執政
不讓他們核廢料出來就好
民眾抗爭也可以推給kmt
又多了一台提款機了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.2.145 (臺灣)
→
北部不是都靠綠建築?
27
首Po如題 我看了藻礁跟核四議題 整串討論下來 大部分的綠粉好像都不反對重啟核四 只是侯友宜反對
核四真正的問題是，國民黨可不可以信任? 更正確的問題是，連戰可不可以信任? 如果連戰可以信任，那重啟核四就沒問題， 問題就是連戰跟國民黨不可信任啊! 我們不信任國民黨，所以不敢重啟核四啊...3
如果我是綠粉，我會先說對核四或藻礁無感， 再說我家長輩傳統深藍，朋友柯韓粉、嗆他們沒國際觀不關心香港，嗆他們二二八居然好 開心出門旅遊，最後看看今上與黨的風向與臉色，拼命替他們辯護，直到他們露出笑容。 如果我是綠粉，我不在乎核四或藻礁，甚至不在乎阿扁或功德，我只在乎黨跟今上，他們 即使轉彎硬凹我也會極力跟隨。X
有認真研究過 綠電的人應該要知道。 廢核養綠並不是核電的部分由綠電補上，綠電不是基載發電，不像核電或火力穩定輸出。 民進黨是要用火力當基載，綠電當輔助。 簡單來說以前火力是ad 核電是sup 。民進黨想把核電的sup 換掉，讓綠電當sup 。而不 是多數人想的，讓綠電當ad 。