Re: [討論] 綠粉是不是也很想重啟核四,但不敢說?
有認真研究過 綠電的人應該要知道。
廢核養綠並不是核電的部分由綠電補上,綠電不是基載發電,不像核電或火力穩定輸出。民進黨是要用火力當基載,綠電當輔助。
簡單來說以前火力是ad 核電是sup 。民進黨想把核電的sup 換掉,讓綠電當sup 。而不是多數人想的,讓綠電當ad 。
你們自己想想暖化先來,還是核廢料過一百年還有殘留輻射問題先來?
其次是價格問題,綠電價格上 推行只會增加電費負擔。
再來是環境問題,太陽能生產有污染問題, 實裝有漏液問題,風電影響候鳥。整個計畫漏洞一堆,也不去補根本 政策版電馭叛客。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.83.107 (臺灣)
噓
又一個自認比蘋果微軟谷歌索尼台積電更懂能源的擁核了
→
價格問題~有一種狀況~如果綠電被需要的公司買去~
27
首Po如題 我看了藻礁跟核四議題 整串討論下來 大部分的綠粉好像都不反對重啟核四 只是侯友宜反對3
如果我是綠粉,我會先說對核四或藻礁無感, 再說我家長輩傳統深藍,朋友柯韓粉、嗆他們沒國際觀不關心香港,嗆他們二二八居然好 開心出門旅遊,最後看看今上與黨的風向與臉色,拼命替他們辯護,直到他們露出笑容。 如果我是綠粉,我不在乎核四或藻礁,甚至不在乎阿扁或功德,我只在乎黨跟今上,他們 即使轉彎硬凹我也會極力跟隨。
66
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟11
[討論] 六都現在最爛的是台北吧25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極30
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!26
[討論] 所以到底什麼是民主?29
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊18
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨20
[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服16
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?19
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待39
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎5
[討論] 楊寶楨:兩岸一家親已非民眾黨路線主軸13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行32
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊10
[討論] 波特王翻船事件反思民進黨1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長9
[討論] 統一的好處?吃祖國經濟紅利?10
[討論] 陳亭妃這次市長可以拿65%嗎?