Re: [討論] 綠粉是不是也很想重啟核四,但不敢說?
如果我是綠粉,我會先說對核四或藻礁無感,
再說我家長輩傳統深藍,朋友柯韓粉、嗆他們沒國際觀不關心香港,嗆他們二二八居然好開心出門旅遊,最後看看今上與黨的風向與臉色,拼命替他們辯護,直到他們露出笑容。
如果我是綠粉,我不在乎核四或藻礁,甚至不在乎阿扁或功德,我只在乎黨跟今上,他們即使轉彎硬凹我也會極力跟隨。
因為藻礁跟核四打臉,我可以裝死沒看到再繼續凹,聽到聽不懂的理論,就駁斥對方專業傲慢,最多不講話而已......但長年以來我都極力幫黨與今上硬凹,甚至喝杯飲料也要聊政治、開個掃地機器人也要抗中國,早就被身邊的人冷言冷語很久,我還硬要擺出一副浩然正氣揮舞正義大旗的樣子、嗆他們「難道你要投KMT」、「你一定是中共同路人」,所以,如果未來不繼續幫忙辯護硬凹的話,我會被身邊的人笑死,也等於否定自己長年以來的生存價值。
最盼望的是,如果我學會超時空打臉自己還臉不紅氣不喘,我一定出來選總統,可惜我沒有今上的那種本事。
幸好我不是綠粉,而且買了一台新冰箱,我不會會對任何人事物貼標籤,包括冰箱。
大概4這樣。
引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: 如果我是綠粉
: 硬要選核電廠位址的話
: 核電廠放北部很好吧?
: 反正北部是藍白執政
: 不讓他們核廢料出來就好
: 民眾抗爭也可以推給kmt
: 又多了一台提款機了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.90.77 (臺灣)
推
同意,已經無腦挺黨了,甚至原生家庭都還狂挺民進黨,自
→
然不敢違背自己的舊有觀念,因為性格偏向保守,自然沒有
→
明辨事實的能力。
推
一級分,與新冰箱的連結僅有一句話
推
綠粉會想要ECFA嗎?
27
首Po如題 我看了藻礁跟核四議題 整串討論下來 大部分的綠粉好像都不反對重啟核四 只是侯友宜反對X
有認真研究過 綠電的人應該要知道。 廢核養綠並不是核電的部分由綠電補上,綠電不是基載發電,不像核電或火力穩定輸出。 民進黨是要用火力當基載,綠電當輔助。 簡單來說以前火力是ad 核電是sup 。民進黨想把核電的sup 換掉,讓綠電當sup 。而不 是多數人想的,讓綠電當ad 。