Re: [討論] 緬甸血流成河
※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言:
: 消息來源告知 可能有近百人在今日的屠殺中喪命
: 緬甸軍方要求各地的軍隊必須殺人來表達忠誠
: 如果沒有死人 就代表軍隊可能不忠心需要撤換
: 目前各地都有大規模的抗議出現
: 甚至有罷工潮
→ moeliliacg: 背後有中國撐腰 學中國示範的 03/03 23:32推 slimak: 聯合國裝死阿 東協也裝死 唉可憐 03/03 23:39→ webster1112: 老共一定搧風點火 加薪柴 殺多些 給支那賤畜警惕吧!! 03/03 23:39
看到這篇推文說有中國有介入的...
先來看台灣媒體怎麼說
緬甸軍方2月1日發動政變,總統溫敏(Win Myint)和國務資政翁山蘇姬(Aung San SuuKyi)等政府高層被軟禁,之後民眾走上街頭,先前軍方鎮壓未有傷亡,但2月28日對示威者開火。另外,中國被視為背後支持緬甸軍方政變,不過緬甸問題專家黃裕舜(Brian
Y.S. Wong)則有不同看法。
黃裕舜在《外交政策》(FP)撰文指出,中國駐緬甸大使陳海強調,緬甸近來的政治局勢「完全是中方不願意看到的」。中國也在聯合國安全理事會表明,軍方必須釋放翁山蘇姬等人,就連官媒《環球時報》都發聲,呼籲國際社會「穩定緬甸情勢」。他直言,中國沒有太多理由偏好具不確定性的獨裁軍政府。
「對中國而言,相較於緬甸軍方,翁山蘇姬是目前較可信賴的經濟及政治夥伴」,身為香港非營利組織「仰光政治夥伴」(Governance Partners Yangon)研究員的黃裕舜寫道,外界推測中國不信任緬甸軍方,是因2011年時任總統登盛(Thein Sein)拒絕36億美元的密松大壩(Myitsone Dam)計畫。
黃裕舜提到,比起民選政府,緬甸軍方較不受中國影響,且緬甸軍方為了避險,轉向俄羅斯採購逾8億700萬美元的武器,「反觀民選政府高度依賴經濟成長和消除貧窮來獲得大眾支持,這2項都透過與中國的雙邊關係、經貿互動來達到明確成效」。
由於歐美國家就羅興亞人(Rohingya)問題對緬甸恢復制裁,加上疫情影響,翁山蘇姬領導的全國民主聯盟(全民盟,NLD)持續執政,中國對緬甸的投資可望增加,且俄羅斯對NLD任命的官員不熟,也給了中國在地緣政治上的優勢,包括皎漂港(Kyaukpyu Port)興建計畫,中國期望這座深水港成為「中緬油氣管道」的起點,運送從中東進口的石油與天然氣。
>>>>>>>>政變動盪衝擊中國利益<<<<<<<<<
不同於民選政府藉由中國「一帶一路」計畫來提升經濟和工業化,緬甸軍方重心在領土完整,反對少數族裔的挑戰,除了現在的羅興亞人問題,2009年8月發生在中緬交界的「果敢衝突」(Kokang Incident)迫使逾3萬難民逃至中國雲南,這對中國國家安全及邊境領土來說是一大威脅。
儘管不認同緬甸軍方政變,中國能做的也有限,黃裕舜稱,中國因未表明反對,而被視為默許軍方行為,但若公開反對緬甸軍方,情況則會惡化,不符和中國在當地的利益和目的。他認為,中國不太可能改變模式,避免被認為干涉他國內政,「而是要謹慎對緬甸軍方施壓,釋放所有在政變時關押的人」。
https://www.storm.mg/article/3508528
反正全世界一有動亂都是中國黃猴子的錯,
包括你家鄰居不孕,不想生小孩。
=====================
腦沾藍綠,智商堪慮。
=====================
--
因為翁山蘇姬剛被抓時,最開始的新聞已經給定印象了....
共狗的話能聽大便也能吃
請問一下風傳媒是共狗喔??? 黃裕舜支持香港普選是共狗喔??? 還是你要請他們吃大便??? 請你本人說明一下!
※ 編輯: pinkowa (36.225.153.230 臺灣), 03/04/2021 00:25:56果然臺灣綠共猴子是黃的
就和小粉紅一樣,一談到中國腦子就發病
哪邊是親中派都搞不清楚,也是可憐
原來“默許”就不算在支那頭上,真棒
對支那來講一個沒有抗議安靜的緬甸才是最符合他利益
的型態 為此之前可以支持翁的民主聯盟 現在也可以支
持軍方獨裁鎮壓
反正他們要的也只是緬甸的開發利益而已
緬甸未來打少數民族,飛彈都敢射到中國,沒在顧忌中國的
為了
支那不譴責不施壓就是支持了
我也覺得中國其實沒有特別偏好誰。穩定親中就行了
擋聯合國安理會是誰?
17
首Po消息來源告知 可能有近百人在今日的屠殺中喪命 緬甸軍方要求各地的軍隊必須殺人來表達忠誠 如果沒有死人 就代表軍隊可能不忠心需要撤換 目前各地都有大規模的抗議出現 甚至有罷工潮7
本來就跟中國無關 因為對中國最有利的 就是之前的翁山民選政府與軍方分權的狀態 只有這樣 雙方才會拼命的跟中國示好 目前的狀態 是變成要硬碰硬分出勝負1X
打打殺殺本來就是人類的常態,看歷史課本就知道, 多數篇幅都在講人殺人的事情,我們台灣這種天下太平的狀態 反而是人類歷史中的異常時期, 大家對人類互殺不需要太覺得意外,現代人看到死幾十上百人就大驚小怪 說血流成河,那以前世界大戰或太平天國之類的要算什麼?爆
看到這新聞,實在讓我全身發麻 回想起來 我們有李登輝真是太幸運 李前總統用智慧化解了國民黨黨軍在1990年代初叛亂奪權的企圖 然後主導軍隊國家化,2
笑死 有人舉六零年代湖口兵變的事情想證明八零年代有可能兵變奪政局 先講民智較未開的六零年代,記錄上就帶頭的拿槍上膛喊一下幹話就被包圍逮捕 下面大頭兵跟士官軍官全部不鳥他 兵變?2
這幾天才剛看完「亞洲的智略」, 中間一部分可以略去不看,不過書的前面一部分跟最後訪談很精彩。 李登輝的軍隊國家化, 第一步是把郝柏村從十幾年的參謀總長換到沒有實權的國防部長, 書裡面說,郝柏村還動用在美國的蔣宋美齡,想要阻止這個任命,8
小弟年紀小不懂事 想問一下 板上有沒有1990年代已經成熟懂事的鄉民 可以分享1990年代的臺灣人民生活與想法是怎麼樣的? 是不是家家戶戶挖地下室1
2000年阿扁剛當選時,當憲兵的學長連上還有比較蠢的同梯的呆呆地問長官,是不是應該 要逮捕阿扁,維護憲法? 20年前都還有人這樣想,你認為30多年前台灣才剛萌發的民主幼苗危不危險?? --
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!1
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣