[黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派?
剛剛在八卦看到一篇新聞
蔡英文打算把鄉鎮市長改成官派
https://udn.com/news/story/6656/5299252
八卦群起反對,說這樣等於蔡皇帝稱帝控制鄉鎮市
???
不對啊,改成官派的意思是像直轄市一樣,由縣市長決定鄉鎮市長
目前藍營的縣市長比綠營的縣市長多很多
蔡英文把鄉鎮市長的位置送給藍營,叫做蔡英文稱帝?
綠營的你各位才該反對吧?
--
改成官派真的會動搖地方派系,不只鄉鎮市長還有代表會
那篇明明正反意見都有,真愛帶風向
推一樓
看來民進黨覺得自己可以長期執政了!畢竟地方現在大
型建設都需要中央金費幫忙,搞定一個縣市長比搞定一
群鄉鎮長有效率多了
很多鄉鎮市長和代表會的名單都超精彩的
官派之後鄉鎮市長會變事務官嗎? 任用管道怎麼來?
看誰跳腳 就知道是誰的金庫
六都官派這麼久 都沒問題 其他縣市就會有問題?
官派以後都由公務員遴選啊 跟直轄市的區長一樣
官派後就回歸公務體系啊!就變成一般公務員
如果由公務員遴選那這樣改感覺不錯
官派就跟現在直轄市的區長一樣,是從公務員裡面挑出來的
不錯啊!但是國民黨一定反對,這比失去黨產更慘,這真
的實施地方派系影響力會大幅下降
推 縣轄地方自治根本浪費選舉行政資源
這個改下去 明年選舉會很精彩
這個改下去民進黨一開放也會受重傷,對民眾黨和時代力
量反而是最好的
改下去第一次選舉都會大反彈啦,當初六都改制的時候,縣
區的也是都有反彈
民進黨現在很多人也都是有地方派系背景
蔡英文真要推動這個黨內反對聲音也會很大
要根除黑金政治了嗎?
一批支持DPP的人超級愛基層選舉和公投的丶他們認為有選舉有
公投就是民主象徵丶不讓人民公投和減少基層選舉就是反民主丶
所以要給DPP一個教訓
把派系拔除很好啊 不管藍的綠的
宜蘭一堆鄉鎮由綠轉藍了
先前提高不分區名額,取消解散國會,蚵粉也說是黨主席
意凌駕民意,要消滅小黨。
我他媽真是滿頭問號,好像忘了自己五席哪來的,自己黨
那篇有幾個柯粉也支持 因為這樣小黨比較有機會 跳腳的都是
韓粉
成立的目的是啥。
剛去看主流民意板才發現,爐渣王又強勢回歸了
派系才是扎根地方的力量,多的是公務員沒法但他們一喬
就能過的事。會覺得派系不好是因為大多都有黑道和狗鳴
黨色彩
現在的公務體系以前沒以前那麼藍了
單純比較好 不然宣太多太亂
沒看到最近雲林農會選舉 可精彩了
我也反對啊 最好直轄市也開放選舉
說真的 小黨真有心要經營 就是先從鄉鎮市長開始
除非你有柯那種天時地利人和不然小黨就是註定只能搶
複數選區的民代 單一選區也要看大黨臉色
支持改呀
鄉民的話要反著看
若能改善地方派系問題,改好啊!直轄市的區就沒選舉,鄉
鎮市人口有比區大嗎
沒改前整天哭夭打假球,真要改又哭夭共產專制,這行為
比本來就一貫反改的kmt還低能
好的就是改善地方派系 壞的讓小黨沒生存空間
改官派後,區長跟區公所態度很明顯變好很多,也比較年輕
現在鄉鎮市選舉 我看小黨也拿不到幾席吧 議員反而比較有機
會
單一選區小黨更難選,越基層連dpp都很難贏
為了小黨生存去決定行政體系更是莫名
不懂 那市長改成官派是誰派誰?
縣裡面的市阿 像花蓮縣花蓮市 如果改官派就縣長派去
最好排除地方派系= = 你市長怎麼選的
市長就是派系出生的 地方都直接派 派系問題更嚴重
這些贊成的到底是都蟑螂還是有沒有在動腦
台灣人就是要選舉 懂
61樓謝謝 我落入直轄市的窠臼裡了短路
這串一堆五毛吧 還支持不選舉欸 綠腦綠到挺共產
那六都為何區長不用選
6都區長那個要問當初設置的人
改官派,依我的立場也是反對
六都能選的 目前只有原民區而已
贊成鄉鎮市長用官派的,了解鄉鎮市長選舉的應該都會覺得
鄉鎮市長選舉是浪費納稅人的錢
主要是六都區長都OK了 示範過了 所以很難出問題
反倒是民意代表就比較不適合去除
柯韓粉就看dpp就為反而反,扯後腿的居多
這個名單真的會超精采的,不過目前基層鄉鎮市長幾乎都是
kmt的椿腳,所以會反對很正常吧
我也反對啊= =
我還主張六都區長也民選
不過鄉鎮市民代表超廢可以廢一廢
因為藍粉柯粉韓粉五毛跟白痴一樣
民進黨提的都反對,標準四趴板反應
打算。又自己腦補嗎
支持改官派 不想讓黑道背景人士來當我們的鎮長
笑死 好像蔡英文下面沒有一堆黑道一樣
因為國民黨提會反的事情,沒道理民進黨提我不反
就反政府啊~ 什麼都反,八卦日常
那些4%不知道區長就是用派的吧 無知到可悲
11
我只支持取消鄉鎮市民代表 全台灣鄉鎮那嚜多 光這些代表人數 就不知花掉多少納稅錢 而且目前看來人口大多集中六都X
八卦板就算了, 逛政黑板還會看不出來「行政院會溝通」這句話是什麼意思? 就是隨便糊弄你一下,用「拖字訣」混過去,沒什麼心想要處理 你認真就輸了 然後你說到現在目前廢除對藍營有利3
因為4%以後就只有竹北市和周遭幾個新竹縣苗栗縣的鄉鎮有機會三咖督加上時力放水不提名 在SNTP的情況選上啊 拔掉鄉鎮市他們未來根本沒機會有執政機會好嗎 只能靠新竹市東區和竹北市保有議員而已 這件事請民進黨盡快推動 不但可以讓國民黨地方派系徹底瓦解 順便讓危害台灣政壇的TMD 再起不能4
中時去年2020這篇新聞透視很明白表示鄉鎮市長官派是必須的,裡面內文清楚寫著「鄉鎮市 公所及代表會因選舉文化不佳,早就成為黑金政治、地方派系溫床,為人所詬病,造成的行 政資源浪費、分配不公,及地方民主素質低落,嚴重影響國家進步及競爭力。」 縣的鄉鎮市長未改官派,除了花費可觀的人事費用,繼續「分贓式」的地方民主運作,施政2
其實,完全100%官派也不見得很符合民主, 畢竟這樣讓地方自治幾乎打了80%的折扣了 有沒有可能採用非100%官派阿? 像是兩屆官派、然後兩屆選舉,以此類推? 應該還有更好的方法。3
: : 畢竟這樣讓地方自治幾乎打了80%的折扣了 : : 有沒有可能採用非100%官派阿? :1
其實就為反對而反對而已 只要是民進黨提的政策,哪有不反對的 這政策其實有其正反兩面 一面倒的風向真得莫名其妙 像之前民進黨提議修憲讓不分區立委的名額提高1
其實我覺得官派挺好的 每2-4年就要選舉一次多麻煩 浪費時間跟金錢 然後看那些候選人在那假惺惺拜託 真的很噁心 選完誰理你啊
22
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博53
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!8
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!7
[討論] 如果現在是kmt當政,會缺電嗎5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來?20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??3
[討論] 我決定改當綠鳥了5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼?3
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰5
[討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎?82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎?4
[討論] 民進黨要派誰去談判4
Re: [討論] 最近在洗娶外籍新娘