Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20200608000504-260107
: 中時去年2020這篇新聞透視很明白表示鄉鎮市長官派是必須的，裡面內文清楚寫著「鄉鎮市
: 公所及代表會因選舉文化不佳，早就成為黑金政治、地方派系溫床，為人所詬病，造成的行
: 政資源浪費、分配不公，及地方民主素質低落，嚴重影響國家進步及競爭力。」
: 縣的鄉鎮市長未改官派，除了花費可觀的人事費用，繼續「分贓式」的地方民主運作，施政
: 處遭掣肘加上資源稀釋，更將落後於直轄市，造成更大城鄉差距，鄉鎮市長改官派已是刻不
: 容緩。
: 由此可見鄉鎮市長官派才是時代的潮流，那些不願變動的人到底在想什麼？
: --
其實，完全100%官派也不見得很符合民主，
畢竟這樣讓地方自治幾乎打了80%的折扣了
有沒有可能採用非100%官派阿？
像是兩屆官派、然後兩屆選舉，以此類推？
應該還有更好的方法。
--
明教四王，紫白青金；
泛藍四黨，國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國)
噓
縣市長官派哪裡符合民主？搞獨裁膩？
→
縣市長哪裡要官派了?
噓
不愧是綠共思維
推
可以理解要拔地方勢力的其中意圖，但是個兩面刃。萬一以
→
後kmt執政同樣有問題，dpp是不是認知以後都能執政，會不
→
會想太美？
推
縣轄市以下的單位首長官派還好吧
→
反正這個位置的決策本來就很受制於上級單位首長了。
→
丟這議題，其心可議
→
以前日治的縣市長就官派的，只有議會的議員能選而已
→
鄉鎮市民代根本素質呵呵呵呵
→
現在是網路時代，不需要再搞多層民主
推
中央及縣市與人民的溝通可以直接1999，人民可以找縣市議員
→
或立委，不需要再透過鄉鎮市
→
鄉鎮市民代根本就多餘
推
地方減少 中央增加
39
首Po剛剛在八卦看到一篇新聞 蔡英文打算把鄉鎮市長改成官派 八卦群起反對，說這樣等於蔡皇帝稱帝控制鄉鎮市 ？？？![[黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/06/realtime/11831570.jpg&s=Y&x=0&y=572&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？")
11
我只支持取消鄉鎮市民代表 全台灣鄉鎮那嚜多 光這些代表人數 就不知花掉多少納稅錢 而且目前看來人口大多集中六都X
八卦板就算了， 逛政黑板還會看不出來「行政院會溝通」這句話是什麼意思？ 就是隨便糊弄你一下，用「拖字訣」混過去，沒什麼心想要處理 你認真就輸了 然後你說到現在目前廢除對藍營有利![Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://i.imgur.com/vsmKJx7b.jpg "Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？")
3
因為4%以後就只有竹北市和周遭幾個新竹縣苗栗縣的鄉鎮有機會三咖督加上時力放水不提名 在SNTP的情況選上啊 拔掉鄉鎮市他們未來根本沒機會有執政機會好嗎 只能靠新竹市東區和竹北市保有議員而已 這件事請民進黨盡快推動 不但可以讓國民黨地方派系徹底瓦解 順便讓危害台灣政壇的TMD 再起不能4
中時去年2020這篇新聞透視很明白表示鄉鎮市長官派是必須的，裡面內文清楚寫著「鄉鎮市 公所及代表會因選舉文化不佳，早就成為黑金政治、地方派系溫床，為人所詬病，造成的行 政資源浪費、分配不公，及地方民主素質低落，嚴重影響國家進步及競爭力。」 縣的鄉鎮市長未改官派，除了花費可觀的人事費用，繼續「分贓式」的地方民主運作，施政![Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-06-08/656/B22A00_P_02_02.jpg "Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？")
3
: : 畢竟這樣讓地方自治幾乎打了80%的折扣了 : : 有沒有可能採用非100%官派阿？ :1
其實就為反對而反對而已 只要是民進黨提的政策，哪有不反對的 這政策其實有其正反兩面 一面倒的風向真得莫名其妙 像之前民進黨提議修憲讓不分區立委的名額提高
底下推文討論到小黨茁壯從鎮長區長開始 沒記錯的話時代力量2018年有選上一位里長 也是整黨唯一一位 記得在新北市瑞芳區 除了議員之外
最應該官派的是台北市長 只要台北市長改成官派 白色力量網軍篤定不會再嘴民進黨綠共 民眾黨馬上變成民進黨小弟 柯市長馬上天天去總統府服侍蔡女王1
其實我覺得官派挺好的 每2-4年就要選舉一次多麻煩 浪費時間跟金錢 然後看那些候選人在那假惺惺拜託 真的很噁心 選完誰理你啊
22
[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？![[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？](https://i.imgur.com/k45wKcub.png "[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？")
19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??![[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??](https://i.imgur.com/Mi6c9xvb.jpeg "[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??")
11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
53
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 蛤？啊藍軍不是跟中國很和平友好？19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎？！8
[討論] 抓到了！罷樑跟朱立倫有關！7
[討論] 如果現在是kmt當政，會缺電嗎5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事![[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事](https://i.imgur.com/5lUDhlOb.jpg "[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事")
8
[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了![[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了](https://i.imgur.com/o3BQrpHb.jpeg "[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了")
5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
Re: [討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？![Re: [討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？](https://img.youtube.com/vi/xF0Gu6vOdIM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？")
7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來？20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??3
[討論] 我決定改當綠鳥了5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼？3
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰5
[討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎？82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？![[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？](https://i.imgur.com/ZoCD5teb.jpeg "[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？")
4
[討論] 民進黨要派誰去談判4
Re: [討論] 最近在洗娶外籍新娘