Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？
※ 引述 《genheit》 之銘言：
: 其實，完全100%官派也不見得很符合民主，
:
: 畢竟這樣讓地方自治幾乎打了80%的折扣了
:
: 有沒有可能採用非100%官派阿？
:
: 像是兩屆官派、然後兩屆選舉，以此類推？
:
: 應該還有更好的方法。
說實在啦
現在主張保留的 主要論點不外乎是某些人口佔該縣市比例偏低的鄉鎮市
官派之後因為人口少沒人理 行政效率會比較差
那就定一個法 人口佔該縣市某個比例以下的鄉鎮市看是要合併還是開放民選
不過應該會很少啦
因為本來人口少的鄉大部分就是原住民鄉
就算以後改官派還是要可以選因為原住民的關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.117.197 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1615028208.A.848※ 編輯: cycling (114.136.117.197 臺灣), 03/06/2021 18:58:27
→
哪個政黨敢講縣市長官派，就是違憲獨裁
→
哪個政黨說要縣市長官派了 可以點名一下嗎
→
對啊，到底是哪個政黨，可以開釋一下嗎？？
推
那你自己在那邊喊大聲發什麼脾氣，傻眼= =
推
XDD
→
不是白噪音你說的嗎
→
我有說哪個政黨？看不懂文句？
推
沒有政黨在說 那你在大聲什麼啦
→
就原發文串回覆意見，緊張啥？丟這議題，其心可議
→
緊張到亂帶風向 笑死
39
首Po剛剛在八卦看到一篇新聞 蔡英文打算把鄉鎮市長改成官派 八卦群起反對，說這樣等於蔡皇帝稱帝控制鄉鎮市 ？？？![[黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/06/realtime/11831570.jpg&s=Y&x=0&y=572&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？")
11
我只支持取消鄉鎮市民代表 全台灣鄉鎮那嚜多 光這些代表人數 就不知花掉多少納稅錢 而且目前看來人口大多集中六都X
八卦板就算了， 逛政黑板還會看不出來「行政院會溝通」這句話是什麼意思？ 就是隨便糊弄你一下，用「拖字訣」混過去，沒什麼心想要處理 你認真就輸了 然後你說到現在目前廢除對藍營有利![Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://i.imgur.com/vsmKJx7b.jpg "Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？")
3
因為4%以後就只有竹北市和周遭幾個新竹縣苗栗縣的鄉鎮有機會三咖督加上時力放水不提名 在SNTP的情況選上啊 拔掉鄉鎮市他們未來根本沒機會有執政機會好嗎 只能靠新竹市東區和竹北市保有議員而已 這件事請民進黨盡快推動 不但可以讓國民黨地方派系徹底瓦解 順便讓危害台灣政壇的TMD 再起不能4
中時去年2020這篇新聞透視很明白表示鄉鎮市長官派是必須的，裡面內文清楚寫著「鄉鎮市 公所及代表會因選舉文化不佳，早就成為黑金政治、地方派系溫床，為人所詬病，造成的行 政資源浪費、分配不公，及地方民主素質低落，嚴重影響國家進步及競爭力。」 縣的鄉鎮市長未改官派，除了花費可觀的人事費用，繼續「分贓式」的地方民主運作，施政![Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-06-08/656/B22A00_P_02_02.jpg "Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？")
2
其實，完全100%官派也不見得很符合民主， 畢竟這樣讓地方自治幾乎打了80%的折扣了 有沒有可能採用非100%官派阿？ 像是兩屆官派、然後兩屆選舉，以此類推？ 應該還有更好的方法。![Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [黑特] 八卦為什麼要反對鄉鎮市長改官派？")
1
其實就為反對而反對而已 只要是民進黨提的政策，哪有不反對的 這政策其實有其正反兩面 一面倒的風向真得莫名其妙 像之前民進黨提議修憲讓不分區立委的名額提高
底下推文討論到小黨茁壯從鎮長區長開始 沒記錯的話時代力量2018年有選上一位里長 也是整黨唯一一位 記得在新北市瑞芳區 除了議員之外
最應該官派的是台北市長 只要台北市長改成官派 白色力量網軍篤定不會再嘴民進黨綠共 民眾黨馬上變成民進黨小弟 柯市長馬上天天去總統府服侍蔡女王1
其實我覺得官派挺好的 每2-4年就要選舉一次多麻煩 浪費時間跟金錢 然後看那些候選人在那假惺惺拜託 真的很噁心 選完誰理你啊
22
[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？![[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？](https://i.imgur.com/k45wKcub.png "[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？")
19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??![[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??](https://i.imgur.com/Mi6c9xvb.jpeg "[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??")
11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
53
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 蛤？啊藍軍不是跟中國很和平友好？8
[討論] 抓到了！罷樑跟朱立倫有關！5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事![[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事](https://i.imgur.com/5lUDhlOb.jpg "[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事")
5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
8
[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了![[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了](https://i.imgur.com/o3BQrpHb.jpeg "[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了")
19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎？！6
[討論] 如果現在是kmt當政，會缺電嗎7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來？5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼？6
[黑特] 廢盟魏培軒:我們不該隨便處死鄭捷3
[討論] 我決定改當綠鳥了4
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰X
Re: [討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？5
[討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎？82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？![[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？](https://i.imgur.com/ZoCD5teb.jpeg "[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？")
4
[討論] 民進黨要派誰去談判