[討論] 時力黨主席一棟不賣，花敬群完全正確
以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話：
花：「有些人視為天大正義的囤房稅，是無效且無理的錯誤建議」。
現在陳椒華黨主席自認沒有囤房，而且四棟一棟都不賣，
就已經證明了花敬群所說的這句話完全正確，
時力所謂的囤房稅，完全沒有讓房子釋出的效果。
當初時力智庫還有時力黨中央等等一干人等瘋狂對花敬群人身攻擊，
結果就和黃國昌主張的無門檻相對多數決罷免一樣，
等到要適用時力黨員身上的時候，你們自己又找一堆理由不算數了。
說穿了就是時力的政策能力比一般大學生還差，就是如此啊。
所以時力智庫執行長李兆行什麼時候要出來向花敬群公開道歉啊？
曾經擔任時力智庫副執行長的彭盛韶什麼時候要向花敬群道歉啊？
你們時力的黨主席道歉是道歉了，這一點她陳椒華的確是比時力其他人好，
陳椒華做錯事發現是自己的錯，起碼還會道歉，這點比黃國昌好得多。
不過道歉的對象是必須向花敬群道歉啊，怎麼沒跟花敬群道歉呢？
時代力量上上下下，就是沒有向做最多事的花敬群道歉。
時力只會講得一嘴好聽話，結果連你們自己黨主席都做不到。
--
時代力量就是一群嘩眾取寵的小丑而已
藍白黃本來就是仗著民主反民主的共產式教義政黨
好了啦 有住就不是囤房了好嗎 人家高興買365間每天住一間
也是自住啊 民進黨真的惹火我了
屎袋就以雞昌咆哮為代表，毫無政策論辯能力
加蔥破殼雞黨在當初彰化濫篩事件亂罵之後都沒道歉了，現在
這種事更不可能道歉，牠們就只會繼續刪文裝死而已
大小綠狗互咬
還是民眾黨厲害，直接蹭國家的水電辨公室
國昌小孩不是出生就有房嗎 還是這種掛人頭的不算囤
雙標屎力
原po以及上面一票推文的連自用住宅定義都不懂，可憐啊
時力黨主席沒賣房 跟 囤房稅沒用是在混在一起三小？
陳淑華是為他申報錯誤道歉 這都可以混淆視聽
不過我覺得已經夠諷刺了
在那邊扯自有住宅定義 笑死
囤房稅用意就是要把多餘的房子釋出或租出啊，陳主席都
寧願繳稅不賣，那其他有多房的還不是一樣，她自己說有四
房，一房出租，也不算囤房，真是搞笑。
左膠自己(家)的幾棟房子就自己定義是不屯房；別人有
幾棟房子，也是左膠自己認定別人有沒有屯房，由左膠
定別人生死
親自示範囤房稅沒屁用啊
就是這樣把房產留給子女，房價下不來，讓子女也沒辦法買
到新房子，也不敢賣，如此惡性循環。
一人不賣=每個人都不賣，好棒棒
樓上他都不想賣了你覺得其他人就會想賣？
照時力推的版本這樣本來就不會被課到囤房稅..
搞完不付錢就不叫嫖啦
證明這個活在自己的世界 可悲
不就是因為沒有屯房稅，所以不住也不賣
邏輯死去耶
囤房稅是希望避免投資客 建商利用槓桿惜售商品 亂扯一般人幹
嘛
昌敏的時力, 就是群只會高標準要求別人的小丑..
自己法案都做不到了，然後怪人沒立法
一直攻擊在野小黨，還不如快想辦法降低房價
算了啦！人家時力喊立法 現在獵巫也不看看dpp kmt 平均
身家多少 你倒是喊一個公認做的比國昌好的立委說出來笑
笑
笑死，房價貴嗎？執政黨是誰？
執政的不罵 找力推法案的開刀 邏輯好棒棒
XDD 問題是喊居住正義最大聲的 就是雞昌黨啊
又在黃國昌謬誤了ww 也只有破殼仔會吃那套弄得以為整個
國會只有國蔥有做事而已 嘻嘻
啊就沙包啊 反正以後自己發現有錯都推給DPP就好惹 什麼？
你說DPP是執政黨？民進黨真的是惹火我了
這樣跟4%柯粉到底有啥不一樣啊
四間房都不算屯房 你咬我啊
只要出租都不算囤了 房東解套
全台大房東表示欣慰
居住正義這個就專門騙低能韭菜的 時力黨主席又不是低
能韭菜 當然跟她無關啦
低能韭菜被收割 還很忠心耿耿勒
推
賣房時是市場機制、買房時才需要居住正義
執政黨的權貴那一個不是房地產大亨,由其是豬油集團在
北部是炒地集團
囤房稅率要夠高才有用啊！讓空屋成燙手山芋想釋出，廢文
國昌都不能說服自己建商岳父便宜賣房了
傻眼
4
: : 以前內政部次長花敬群曾經在臉書說過這樣一段話： : 花：「有些人視為天大正義的囤房稅，是無效且無理的錯誤建議」。 : : 現在陳椒華黨主席自認沒有囤房，而且四棟一棟都不賣，8
:稅，完全沒有讓房子釋出的效果。 1.台南我沒查到有囤房稅 所以花敬群證明了什麼？ 拿明朝的劍斬清朝的官 你拿沒過的法律證明囤房稅無效有夠好笑 2.以未來跟現有囤房稅單一戶籍三棟以上才課稅3+1棟第四樓才會課到屯房稅 就是課重一點你討厭的時力主席才會賣房阿 還不快求你主子課50%來壓壓驚 什麼！萬惡kmt 立委有三十幾棟房子更應該課下去了 至於掃到其他十幾棟立委的肯定都不是dpp 沒問題7
一 : 什麼！萬惡kmt 立委有三十幾棟房子更應該課下去了 至於掃到其他十幾棟立委的肯定 都? : 3.2/3的內容一直喊別人道歉實在一篇沒料的廢文，還是檢討版風比較實際 : -----6
真的，就還沒實施，大家都沒什麼感覺怎麼知道有沒有用 按照上篇邏輯，同婚怎麼不聽那些反同的疑慮就先不通過？ 陳椒華擁有四棟還不承認囤房我覺得不行 但是既然她還是支持囤房稅，那就不影響我支持 要是囤房稅過了她自己也發現成本太高賣掉也說不定29
這甚麼鬼問題 囤房稅下來 陳主席覺得痛 她自然會去賣掉阿 你還不如檢視時力的方案對她有沒有放水 她不痛等於其他一樣囤房的人都不會痛 所以哈哈哈無效假正義 邏輯是壞掉了嗎?3
膠華好笑的是 明明自己也承認四間房 自住三間 有一間出租 然後又說就算囤房稅過我也不賣 真要講居住正義3
個人意見啦，提囤房稅是想要讓持有多筆房產者釋出。 但不是強迫你一定要賣，只要你承受得起要持有幾間都可以。 那陳主席要不要想一想，如果你目前持有四間房，你覺得囤房稅率多少 會讓你想要賣房，那時代力量就提這個稅率，我覺得會很有說服力。 --13
我覺得台灣房價問題不在於一般人囤房幾間。 一般人就算囤房，也是像椒華一樣出租出去， 做合理投資。 以一個人在買房後，年老了沒收入， 靠著年輕打拼的錢購置，幫自己退休後生活打算，