PTT評價

Re: [討論] 時力黨主席一棟不賣,花敬群完全正確

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時力黨主席一棟不賣,花敬群完全正確作者
sunyeah
( 湯元嗎)
時間推噓29 推:30 噓:1 →:73

這甚麼鬼問題

囤房稅下來 陳主席覺得痛 她自然會去賣掉阿
你還不如檢視時力的方案對她有沒有放水

她不痛等於其他一樣囤房的人都不會痛 所以哈哈哈無效假正義
邏輯是壞掉了嗎?

況且都還沒實施 你怎麼知道痛不痛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1615171600.A.6D7

meredith00103/08 10:49出租都被重新定義成自用不算囤房了

meredith00103/08 10:49是要痛什麼

Justice556603/08 10:51神邏輯 就跟說跳樓也不一定會死 怎不先跳跳看一樣

jorden03/08 10:52這真的是神邏輯 那簡單多數決當初先過過看阿

Sinreigensou03/08 10:52難得推湯圓

lavarslaker03/08 10:52不是這樣吧 她們是反囤房提案人 應該自己先做到「不

lavarslaker03/08 10:52囤房」這個標準啊 怎麼會「先囤房 再立法」然後說會

lavarslaker03/08 10:52課到自己還是很清高?

lavarslaker03/08 10:54囤房稅的真正目的 是為了「不囤房」而不是「收稅」

lavarslaker03/08 10:54 不是嗎?

s8104811203/08 10:55不是 是因為之前就喊過 多房就是囤房阿 現在打自己就..

s8104811203/08 10:55怎麼變成沒課稅就不是囤房了?

mynumber5503/08 10:55照你邏輯,他都不痛了,出租的炒房仔會痛嗎?

mynumber5503/08 10:56啊他都有出租了,是不是炒房仔啊,照時粉邏輯

lavarslaker03/08 10:56當囤房稅通過 區域課她的稅 不也證實 他就是在「囤

lavarslaker03/08 10:56房」啊 不然幹嘛課稅....

jorden03/08 10:57時力回力鏢 打起來很痛啊

Khatru03/08 10:57叫那些左膠先只能有一間房再說啦

sunyeah03/08 10:57所以你要看時力對於囤房有沒有放水嘛

William03/08 10:58推文的綠粉要不要先去看看時代官網去年12月對囤房稅的主

William03/08 10:58張...

Robben03/08 10:58左膠真的噁心 自己囤房就嬉皮笑臉

jorden03/08 10:59站道德高標打人很爽 但是被打爆標準就又不同了......

mynumber5503/08 10:59喔~所以他是炒房仔囉~

lavarslaker03/08 10:59你不能面對別人質疑時 就改變自己的提案初衷幫自己辯

lavarslaker03/08 10:59解啊 囤房稅的目的是為了「降低囤房」而不是「你先囤

lavarslaker03/08 10:59 我收稅」不是嗎?

Khatru03/08 10:59那你要不要看時力的實際作法,遇到大於一間房的往死裡罵

Khatru03/08 10:59,沒照他們做的就叫打假球

mynumber5503/08 10:59時力黨主席是炒房仔,太神啦

sunyeah03/08 10:59重點是她放水了沒嘛? 有嗎?

lavarslaker03/08 10:59他自己就對自己放水了啊 因為他沒有做到「不囤房」

sunyeah03/08 11:00我房子多 我修法整自己 不行?

Sinreigensou03/08 11:00她說不賣就不賣?當然是先過試試看囉

sunyeah03/08 11:00放水了嗎? 說看看阿 有沒有放水嘛?

lavarslaker03/08 11:00更別說房子給子女住 子女成年了就贈與繳稅啊

sunyeah03/08 11:00說不出來 然後講了一堆自己紮出來的稻草人

s8104811203/08 11:00當他說自己不是囤房就是放水了

mynumber5503/08 11:01讓韓國魚做做看啊,又同一套了

sunyeah03/08 11:01所以時力推囤房稅殺自己人不行?

lavarslaker03/08 11:01整自己?他該做的是「先別囤」吧

Sinreigensou03/08 11:02好了啦講一堆 重點就是時代還是支持囤房稅

mynumber5503/08 11:02你也在自己打自己啊,來修法整自己都可講,怎摸不先

mynumber5503/08 11:02示範一下

lavarslaker03/08 11:02他先別囤 再來推 我覺得比較能說服的了人

shuhao23303/08 11:02這種政策在資本主義下本身就有很重的道德色彩...

s8104811203/08 11:03講一堆 先該做的是把囤房的低價賣掉吧 嘻嘻

mynumber5503/08 11:03自己示範不就更有說服力,每天搞一堆高空,雙標,上

mynumber5503/08 11:03一個叫罷免相對多數呢

Khatru03/08 11:04就像別人講的啊!反正我知道不會過喊的很開心,結果別人

Khatru03/08 11:04質疑她,就說自己住的那稱的上囤房

lavarslaker03/08 11:04給子女住這個就是在規避贈與啊 雖然很多人都這樣做

lavarslaker03/08 11:04 但時力推的東西不就是一切要按照法得精神走嗎?這就

lavarslaker03/08 11:04是人性的考驗啦

mynumber5503/08 11:05每天嘴人囤房,自己就囤房啊,幹麻給你兒子女兒,幫

mynumber5503/08 11:05他們囤房喔

lavarslaker03/08 11:06不然就要依法出租給兒女 乖乖繳租金收入的稅金 不是

lavarslaker03/08 11:06嗎?

Justice556603/08 11:06陳椒華原來是很有錢 才可以那麼膠

jorden03/08 11:07別人三四間房給子女住叫屯房 自己三四間給子女住不叫屯房

Justice556603/08 11:07名下有四間房 我也可以不工作整天當左膠打嘴泡

jorden03/08 11:07屯房都是他自己定義的

Justice556603/08 11:07囤房仔都碼嘴巴說給子女住 實際上還不是收租

Justice556603/08 11:07就不要被抓到出租房子沒報稅

lavarslaker03/08 11:08他的操作其實跟現在有3-4間房的人差不了太多 既然是

lavarslaker03/08 11:08他常規得操作 為何又要立稅來懲罰這些人?如果他覺得

lavarslaker03/08 11:08這個操作不合理,她自己就該「先自我要求」啊

Khatru03/08 11:09反正居住正義被他們講成買得起房子,甚至是要低價,就知

Khatru03/08 11:09道他們的水準了

lavarslaker03/08 11:09就算是給子女住 子女若是成年也應該租賃給子女或是

lavarslaker03/08 11:09贈與 什麼都不做不就是在避稅嗎?

Robben03/08 11:12沒給子女就避稅啊 還以為他會繳囤房稅勒

sunyeah03/08 11:23照你們這些綠粉的嘴臉 那蔡英文不就要先申請三級貧戶了?

lavarslaker03/08 11:25我講的這些點 哪些是誣陷或亂批評她了?

s8104811203/08 11:25現在依照時力打囤房的說法批評他們也不行喔QQ

Justice556603/08 11:25網軍流戰法 討論不贏就開始人身攻擊

Justice556603/08 11:25當你看到他們開始扯東扯西或人身攻擊 代表認輸了

VVinSaber03/08 11:26時力就被回力鏢尻頭啊 主席就是四戶仔w

lavarslaker03/08 11:26他們在質疑別人時 也欣然接受別人的辯解嗎?

sunyeah03/08 11:27我可以呀 有甚麼問題?

jorden03/08 11:28照時力打囤房的說法 現在又扯蔡英文 XDDDDDDD

cloudccw03/08 11:28湯圓說的也沒錯 屯房稅本來就不是強迫你賣房

cloudccw03/08 11:28是加到妳承受不了自己賣

cloudccw03/08 11:28但如果自己想做的是居住正義 是不是該以身作則:P

sunyeah03/08 11:29那你些列一下哪些話是不是從陳嘴巴說出來的

jorden03/08 11:30上次+魚才被嘴到歪頭 椒華又來玩一次

lavarslaker03/08 11:30我就說了 自己應該先做起「不囤房」的這個準則

sunyeah03/08 11:30如果這些話是陳自己噴過的 那當然就自業自得

mynumber5503/08 11:30蔡有房啊,中和還是永和,他怎摸會是貧戶

lavarslaker03/08 11:30不囤房才是法的精神 而不是你先囤了 我再來課稅

mynumber5503/08 11:31我先囤,我笑你不加稅,加稅在漲房租,這樣?

ctx705f03/08 11:36一手念經一手摸奶 然後信徒說『至少我有念經』 好棒

LLuchia03/08 11:40重點是喊居住正義的人自己卻不以身作則,不是願意繳稅就

LLuchia03/08 11:40能合理化

sunyeah03/08 11:41蔡在敦化南路不是有?

cloudccw03/08 11:46有喔 敦化南路 永和 各一間 還有繼承兩筆土地

sunyeah03/08 11:47我以前就租在她家後面 XD 敦化南

maxmaster03/08 11:50這4間加起來有價值間台北廁所嗎?

bruce224803/08 12:01http://i.imgur.com/oV6qPi5.jpg

bruce224803/08 12:02這張圖不就是在地圖炮嗎?

uruzu00703/08 12:18都是拿沒過的法案説囤房無用

uruzu00703/08 12:18台南就沒有囤房稅阿

kcl080103/08 12:30八卦都沒嘴+<><阿 4%女神耶

lain200203/08 13:29居住正義支持打囤房、但不能打到我