PTT評價

[討論] 長照中心月收55K他嚇壞:合理但付不起

看板HatePolitics標題[討論] 長照中心月收55K他嚇壞:合理但付不起作者
wistful96
(wistful96)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:10

長照中心月收55K他嚇壞 過來人試算曝:收費合理但付不起
https://udn.com/news/story/120911/5302199
台灣邁入高齡化與少子化社會,越來越多的老年人的照護問題,對於年輕一代而言是一大經濟壓力。有網友指出,台北市長照服務中心每月要價55K,她崩潰直言「沒1000萬誰敢退休?」對此有其他網友分析,算上生活費、外籍看護、居住費等,55K很合理,但下一代人恐難以支付。

一名網友在PTT發文表示,台北市新建置某間的長照服務中心每月要價55K,等於一年下來就要66萬元、10年要660萬元,現代人平均壽命80歲以上,他直言「沒存到1000萬元誰敢退休?」

另一名網友則在PTT回文,他表示家中有一名失智老人,膝下4名子女,老人每月有40K的生活費,試算每月花費,外籍看護23K、伙食費10K、看護吃住6K,這些零零總總就已快超過40K。

但若聘請外籍看護,家中還會多出一個人,等於居住空間受影響,若不想受此影響,需另找住處安頓看護,看護住處房租每月以10K計算,另外還需要人在一旁確認,避免看護偷懶或遇到無法處理的問題。該網友表示,長照中心可以省去上述費用,因此酌收55K很合理。

該網友表示,雖然55K的費用很合理,但下一代人恐怕支付不起這樣的消費,他認為,「政府真的應該推動安樂死合法化的問題,至少我自己願意簽這樣的同意書,我想失智以後活著與否對自己來說並沒有什麼意義,避免以後造成家人負擔,讓他們開心的生活才是我的願望」。
------------------------------
考慮到真的要請人輪班24hrs顧著,成本也確實低不下去
也許真正應該考慮的是儘快開放安樂死
甚至是鼓勵安樂死

那些反對安樂死的, 我猜大概日子過得太爽了

底層勞工每周996的, 責任制的
不用等到退休, 身體就一堆毛病了
沒可能還想長生不死的
死亡才是真正的休息

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.73.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1615183527.A.871

jorden03/08 14:06幹綠共又在抹黑阿北政績

sobiNOva03/08 14:09沒錢也想安樂死?XD

castalchen03/08 14:17找本國看護 永遠是對付錢的太貴 對服務提供者太少

castalchen03/08 14:18就算國民所得提升 本國看護的行情一樣跟著上去

odahawk03/08 14:18人不能動之後本來就該死去了,把空間資源讓出來給年輕人

odahawk03/08 14:19平均壽命80還不是靠便宜健保弄出來的

castalchen03/08 14:21要便宜就是1)一對多2)外籍勞工3)機器人4)政府高額

castalchen03/08 14:21補助你加稅

QchchQ03/08 14:24又在安樂死 好推執政黨早推了 到底對安樂死了不了解阿

台灣禁止主動安樂死,僅准許個人依安寧緩和醫療條例進行被動安樂死 不了解的人是你才對

QchchQ03/08 14:25就算國外要安樂死 也不是那麼容易的 以為想死就死喔

castalchen03/08 14:29把安樂死當長照解法這個八卦版歪風還是銀魂不散

castalchen03/08 14:30八卦版要的不是安樂死 是殺死失能者除罪化

castalchen03/08 14:31只要人類文明還在沒人會過那種法案

amordelcor03/08 14:36有安樂死也不是一般人負擔得起的

lbowlbow03/08 14:59聯合

inmatao03/08 19:36拿公帑來營利,然後給弱勢族群的只有三床,ㄏ

※ 編輯: wistful96 (123.204.232.13 臺灣), 03/09/2021 06:19:40