Re: [新聞] 憂護礁淪「挺核」 20環團急喊堅定廢核:
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 蘋果
: 憂護礁淪「挺核」 20環團急喊堅定廢核:盼詳議能源轉型
: 因大潭藻礁公投議題引發擁核討論,地球公民基金會、主婦聯盟等20個團體今(3/10)早: 聯合發表聲明指出,目前討論正熱的中油天然氣第三接收站(三接案)與藻礁保育,牽涉: 到台灣能源轉型的複雜問題,需通盤且細緻討論,藻礁公投不應被8月將進行「核四重啟: 」公投案綁架,值此福島核災10周年前夕,社會要重視核災帶來的慘重代價。
: 藻礁公投案至今已有61萬多人的連署,外界常將護藻礁與擁核畫上等號,20個環保團體因: 此於今早發出聲明稿指出,有關三接緩建或另尋替代方案,對於電力供應和減煤時程的衝: 擊,依他們現階段掌握的資訊,若三接無法如期在2025年完成,會減少天然氣源量,確有: 可能需要中南部的天然氣滿載運轉,或者燃煤量無法如規劃降低,也就是影響到中南部在: 電力業減排的空污改善時程。
: 但環團認為,能源轉型需系統思考、啟動公共討論。例如「三接緩建、重新選址」對中南: 部空污改善的影響,是否能夠透過交通或其他減污來達成?有關天然氣減供,致無法減少: 碳排放,在台商回流,半導體產業的擴張下,是否能夠透過節能、佈建綠電或合理調整電: 價,降低需求端的用電成長來達成,也是一大挑戰。
: 聲明指出,近來藻礁公投案被擁核幫綁架,做為「核四重啟」公投的動員工具,對於8月: 要舉辦的核四公投,環團再次呼籲,「核四重啟公投,請投下反對票。」因蓋在斷層旁、: 失去建照的核四根本無法重啟,且只會為能源轉型製造更多問題。
: 至於三接案要蓋在大潭一事,環團呼籲,政府要彌補環評未討論完的爭議,不要以中油的: 片面資訊做為決策的基礎,應辦聽證會或其他對話方式,針對藻礁生態的程度、替代方案: 可行性,及能源轉型、中南部減煤時程、老舊煤電廠除役的影響等重大爭議,把資料證據: 攤開來和社會對話,讓公民做出選擇。
: https://tw.appledaily.com/life/20210310/DSIKHMTRERECDPB2JFGYEUOBHM/
: 潘先生請面對說明台北港的可能性吧
: 40公里的管線經由海陸 影響多大 困難多大
: 新北市也發函反對 議會也做出決議
一大篇,重點484
我環團,我不要藻礁、我也不要核電、當然也不要空汙
我也知道台商回流、半導體擴張用電成長
所以政府要繼續討論,能源轉型、中南部減煤。
政府要供電,但是不能蓋電廠,還要減少發電避免空汙
想不到辦法就繼續想,供電是政府的責任。
我的理解有錯誤嗎?
--
你得到他了 什麼都不要 但給我電
就當了婊子又想立牌坊啦
差不多 然後用愛發電
找KMT連署然後現在不想承擔政治責任阿
就是一個集體型的公主病
要公布資料、要對話、要討論
母豬病吧 跟那些邊緣肥宅一樣 愛罵女生母豬又愛養出母豬
光電在農地丶水面的也不要,風電害到白海豚也不要
養出一個母豬 在來罵所有女生都母豬 死亡迴圈
就甚麼都反 但還是要吹冷氣 XDDD
一整個要用電不要發電的概念
環團:發電是政府的責任 停電沒冷氣吹我還不罵死你
錯了 環團沒那麼假掰 真的要蓋可以選在對生態破壞較小
的地方蓋 真的缺電也建議漲電價強迫民眾節電
時力真的會被這些環團害死
對生態較小的地方蓋<- 你他媽的在講笑話喔
用核能就好了
當初民進黨反核時說要用綠電取代核能 可沒說要增加燃
氣跟燃煤 又不敢老實說出電價可能會漲 這才是假掰
時力現在都膠華帶著衝了 早毀晚毀時間問題而已
民進黨一開始就說要增加燃氣來減少燃煤
https://i.imgur.com/bqK0BXA.jpg 你要火力補足你要先說
時力被環團害死?? 時力主席是膠華欸 這是時力自己選的
真的要蓋可以選在對生態破壞較小>>笑死 環團什麼毛都挑
得出來啦 如果沒吵這些 99%的人絕對不知道有什麼藻礁
又有人在偷換概念 大潭明明是用來補核電廠退役的
核電廠退役應該要綠電補足啊 怎麼可以變火力
民進黨宣傳風電太陽能那麼強,為何不拿風電跟太陽能來替
代?誰說一定要火力發電?至於核能更不可能,核四要重新
驗證、燃料棒也要重新買過,這些都是幾年時間以上的事,
根本做不到,那,既然民進黨推風力太陽能那麼有成,擴大
風力太陽能不就得了,誰還有煤炭天然氣啊
綠能蓋了五年了,還補不了核電退役?
那當初規劃非核家園的人要不要出來土下座?
這整件事最好笑的部分就是dpp自己造成的
環團充其量也只是他們當初的工具 還是好好道歉吧
偷換概念的是誰啊??電業法修過都2017了 核四哪年停的??
民進黨可能沒風電太陽能吹成100% 偷換概念不是這樣用的
^可沒有把
民進黨講綠能來補核能的,那就履行承諾,很困難嗎?
明明是要補核二退役的 綠畜連大潭要幹嘛都不知道
護航的這麼爽?
這裡誰不知道大潭要幹嘛 自己紥稻草人打???
借用一下上面的連結
既然講了就做吧
還有 環團同樣是反核 這邊是在笑環團無限上綱到各種反
沒有偷換概念仔多嘴的餘地啦
重點大潭就不是用來天然氣取代燃煤
而是當初綠能補核電跳票 只好要大潭來補
小英當初信誓旦旦的保證 跳票了要不要先道歉?
問題是民眾只看到民進黨整天吹綠能吹減碳 我以前也是信
了這套才一直支持 當初可沒跟民眾說綠能不是100%喔我
還要多蓋燃氣發電
又偷換概念還不承認 大潭是要補被環團公投擋掉的深澳
深澳自己投的 現在是要贏不起喔??嘻嘻
上台了才跟我說哎呀綠能只是一點點 其實大部分還是靠
火力 你早講我也不會被騙那麼久
喔,那我問一下火力發電這些年一直佔幾趴呢
民進黨告訴我們未來的世界是綠能,不能看過去火力核能佔
多少比例,這樣不會進步的
而且綠電照政策是要2025驗收 就有人從2025的時光裂縫掉
過來鬼叫 我也是笑笑啦
又偷換概念說未來的世界是綠能了 自己紥草人吹100%zz
如果你是公司的pm你應該會被釘在牆上的,時間定2025年,
這中間本來就要不斷的檢視滾動檢討的,看看哪邊有問題,
只有生手才會在時程到了再去看結果,既然現在有藻礁疑慮
,那就是綠能要上場救援啊,一般企業本來就是AB案一起跑
,當A案不成就要審視B案的進度跟可行性
既然民進黨推綠能那麼久那麼強,在蔡總統的第二任任期去
看綠能進度,不為過吧,且目前碰到藻礁的,那就要綠能快
點上場來頂替,誰還在那邊蘑菇蘑菇的
哈哈哈 當年誰跟環團一起亂的 還藻礁永存咧
某A的腦子真的不好使
大潭容量5000MW 深澳才400MW
找個大十倍的大潭說要取代深奧 有夠好笑
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?