Re: [新聞] 憂護礁淪「挺核」 20環團急喊堅定廢核：
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: 蘋果
: 憂護礁淪「挺核」 20環團急喊堅定廢核：盼詳議能源轉型
: 因大潭藻礁公投議題引發擁核討論，地球公民基金會、主婦聯盟等20個團體今（3/10）早: 聯合發表聲明指出，目前討論正熱的中油天然氣第三接收站（三接案）與藻礁保育，牽涉: 到台灣能源轉型的複雜問題，需通盤且細緻討論，藻礁公投不應被8月將進行「核四重啟: 」公投案綁架，值此福島核災10周年前夕，社會要重視核災帶來的慘重代價。
: 藻礁公投案至今已有61萬多人的連署，外界常將護藻礁與擁核畫上等號，20個環保團體因: 此於今早發出聲明稿指出，有關三接緩建或另尋替代方案，對於電力供應和減煤時程的衝: 擊，依他們現階段掌握的資訊，若三接無法如期在2025年完成，會減少天然氣源量，確有: 可能需要中南部的天然氣滿載運轉，或者燃煤量無法如規劃降低，也就是影響到中南部在: 電力業減排的空污改善時程。
: 但環團認為，能源轉型需系統思考、啟動公共討論。例如「三接緩建、重新選址」對中南: 部空污改善的影響，是否能夠透過交通或其他減污來達成？有關天然氣減供，致無法減少: 碳排放，在台商回流，半導體產業的擴張下，是否能夠透過節能、佈建綠電或合理調整電: 價，降低需求端的用電成長來達成，也是一大挑戰。
: 聲明指出，近來藻礁公投案被擁核幫綁架，做為「核四重啟」公投的動員工具，對於8月: 要舉辦的核四公投，環團再次呼籲，「核四重啟公投，請投下反對票。」因蓋在斷層旁、: 失去建照的核四根本無法重啟，且只會為能源轉型製造更多問題。
: 至於三接案要蓋在大潭一事，環團呼籲，政府要彌補環評未討論完的爭議，不要以中油的: 片面資訊做為決策的基礎，應辦聽證會或其他對話方式，針對藻礁生態的程度、替代方案: 可行性，及能源轉型、中南部減煤時程、老舊煤電廠除役的影響等重大爭議，把資料證據: 攤開來和社會對話，讓公民做出選擇。
: https://tw.appledaily.com/life/20210310/DSIKHMTRERECDPB2JFGYEUOBHM/
: 潘先生請面對說明台北港的可能性吧
: 40公里的管線經由海陸 影響多大 困難多大
: 新北市也發函反對 議會也做出決議
一大篇，重點484
我環團，我不要藻礁、我也不要核電、當然也不要空汙
我也知道台商回流、半導體擴張用電成長
所以政府要繼續討論，能源轉型、中南部減煤。
政府要供電，但是不能蓋電廠，還要減少發電避免空汙
想不到辦法就繼續想，供電是政府的責任。
我的理解有錯誤嗎？
--
你得到他了 什麼都不要 但給我電
就當了婊子又想立牌坊啦
差不多 然後用愛發電
找KMT連署然後現在不想承擔政治責任阿
就是一個集體型的公主病
要公布資料、要對話、要討論
母豬病吧 跟那些邊緣肥宅一樣 愛罵女生母豬又愛養出母豬
光電在農地丶水面的也不要，風電害到白海豚也不要
養出一個母豬 在來罵所有女生都母豬 死亡迴圈
就甚麼都反 但還是要吹冷氣 XDDD
一整個要用電不要發電的概念
環團:發電是政府的責任 停電沒冷氣吹我還不罵死你
錯了 環團沒那麼假掰 真的要蓋可以選在對生態破壞較小
的地方蓋 真的缺電也建議漲電價強迫民眾節電
時力真的會被這些環團害死
對生態較小的地方蓋<- 你他媽的在講笑話喔
用核能就好了
當初民進黨反核時說要用綠電取代核能 可沒說要增加燃
氣跟燃煤 又不敢老實說出電價可能會漲 這才是假掰
時力現在都膠華帶著衝了 早毀晚毀時間問題而已
民進黨一開始就說要增加燃氣來減少燃煤
https://i.imgur.com/bqK0BXA.jpg 你要火力補足你要先說
時力被環團害死?? 時力主席是膠華欸 這是時力自己選的
真的要蓋可以選在對生態破壞較小>>笑死 環團什麼毛都挑
得出來啦 如果沒吵這些 99%的人絕對不知道有什麼藻礁
又有人在偷換概念 大潭明明是用來補核電廠退役的
核電廠退役應該要綠電補足啊 怎麼可以變火力
民進黨宣傳風電太陽能那麼強，為何不拿風電跟太陽能來替
代？誰說一定要火力發電？至於核能更不可能，核四要重新
驗證、燃料棒也要重新買過，這些都是幾年時間以上的事，
根本做不到，那，既然民進黨推風力太陽能那麼有成，擴大
風力太陽能不就得了，誰還有煤炭天然氣啊
綠能蓋了五年了，還補不了核電退役？
那當初規劃非核家園的人要不要出來土下座？
這整件事最好笑的部分就是dpp自己造成的
環團充其量也只是他們當初的工具 還是好好道歉吧
偷換概念的是誰啊??電業法修過都2017了 核四哪年停的??
民進黨可能沒風電太陽能吹成100% 偷換概念不是這樣用的
^可沒有把
民進黨講綠能來補核能的，那就履行承諾，很困難嗎？
明明是要補核二退役的 綠畜連大潭要幹嘛都不知道
護航的這麼爽？
這裡誰不知道大潭要幹嘛 自己紥稻草人打???
借用一下上面的連結
既然講了就做吧
還有 環團同樣是反核 這邊是在笑環團無限上綱到各種反
沒有偷換概念仔多嘴的餘地啦
重點大潭就不是用來天然氣取代燃煤
而是當初綠能補核電跳票 只好要大潭來補
小英當初信誓旦旦的保證 跳票了要不要先道歉？
問題是民眾只看到民進黨整天吹綠能吹減碳 我以前也是信
了這套才一直支持 當初可沒跟民眾說綠能不是100%喔我
還要多蓋燃氣發電
又偷換概念還不承認 大潭是要補被環團公投擋掉的深澳
深澳自己投的 現在是要贏不起喔??嘻嘻
上台了才跟我說哎呀綠能只是一點點 其實大部分還是靠
火力 你早講我也不會被騙那麼久
喔，那我問一下火力發電這些年一直佔幾趴呢
民進黨告訴我們未來的世界是綠能，不能看過去火力核能佔
多少比例，這樣不會進步的
而且綠電照政策是要2025驗收 就有人從2025的時光裂縫掉
過來鬼叫 我也是笑笑啦
又偷換概念說未來的世界是綠能了 自己紥草人吹100%zz
如果你是公司的pm你應該會被釘在牆上的，時間定2025年，
這中間本來就要不斷的檢視滾動檢討的，看看哪邊有問題，
只有生手才會在時程到了再去看結果，既然現在有藻礁疑慮
，那就是綠能要上場救援啊，一般企業本來就是AB案一起跑
，當A案不成就要審視B案的進度跟可行性
既然民進黨推綠能那麼久那麼強，在蔡總統的第二任任期去
看綠能進度，不為過吧，且目前碰到藻礁的，那就要綠能快
點上場來頂替，誰還在那邊蘑菇蘑菇的
哈哈哈 當年誰跟環團一起亂的 還藻礁永存咧
某A的腦子真的不好使
大潭容量5000MW 深澳才400MW
找個大十倍的大潭說要取代深奧 有夠好笑
49
[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗![[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/30/20240630-114348_U22960_M965779_2d77.jpg?MHgJrn9y0.qTa9ZCu9AUy3I25tTi3JF_&itok=MAiT2_ND "[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗")
90
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗21
[討論] 入選23992黑名單![[討論] 入選23992黑名單](https://i.imgur.com/K6gQwvRb.jpeg "[討論] 入選23992黑名單")
42
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起![[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起](https://i.imgur.com/mHXbhk4b.jpeg "[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起")
15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
爆
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁？7
[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了![[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了](https://img.youtube.com/vi/7si-h3edWFI/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了")
9
[黑特] 台灣夢想家請進![[黑特] 台灣夢想家請進](https://i.imgur.com/kzK86jHb.jpeg "[黑特] 台灣夢想家請進")
7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了7
Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://i.ytimg.com/vi/bP5xctOM0Yo/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔6
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕![[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕](https://i.imgur.com/0xtl9xVb.jpeg "[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕")
7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導![[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導")
5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝](https://i.imgur.com/FRW1nJgb.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝")
5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://i.imgur.com/72nFwY7b.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
5
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://i.imgur.com/ljICKt4b.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?2
Re: [新聞] 幕後／拒助藍修「選罷法」！民眾黨不自提9
Re: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」![Re: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」](https://images.plurk.com/2buPXJBbPpXPkaA0mNKSkL.jpg "Re: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」")
2
[討論] 農業部說黃國昌算錯，有藐視國會吧？1
[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)![[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)")