Re: [討論] 當初勞基法公投連署怎麼大失敗?
雖然說我國國民的素質已比中國好得多
但盲從跟不理性的行為人為數眾多
這篇所說的勞基法外
勞保跟勞退新制傻傻分不清楚
(喊著勞保要倒了怎麼政府還說幫你賺錢)
這次的藻礁連署也是
當一個政府政策是無論藍綠執政都推行時
代表這已不是藍綠問題
誰執政了解全盤狀況後都會做如此決定
現實就是天然氣發電已是相對於燃煤發電乾淨
藻礁受影響範圍已從原本規劃的減少到不到10%
台積等先進製成越來越耗電
核四已不可能重來,核一二三要退役
要說環境保護的話
那邊早期因為重金屬污染,已列為工業區
現在的工業區污染很嚴重
實際走一趟空氣中都是污染
比起接氣站,發電廠
更應該優先處理的應該是那邊的工業污染
那些要連署的國民們只想要保護藻礁
替代方式完全沒想過
標準的我希望附近有加油站
但加油站不要在我家旁
有心人想讓台灣內鬥,空轉
希望國民素質能盡快提升
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.241 (臺灣)
→
對啊 解決問題比較重要
→
挑一個下雨的日子延西濱跑一趟就知道 其實那邊狀況很差...
21
首Po勞基法修法時的熱度應該大藻礁幾百倍有,新聞媒體連番轟炸半年以上,結果公投連署以搞笑數量宣告大失敗…。 跟自己切身相關的事務 vs 從來沒去過的海岸,為什麼命運大不同?我真的看不懂…。 ----- Sent from JPTT on my Samsung Galaxy Nexus. --52
因為勞基法並不是一堆低能兒在喊的修惡 而是實實在在的進步 問題只在於進步的不夠多而已 但總而言之還是進步的 我之前有回過一篇文章 不過不見了 當初有時力的某人在那邊罵台灣的年工時 我就回了一篇 現在一樣可以把年工時的數據攤出來看 年份 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文88
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐68
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣45
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留42
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?32
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點13
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?