Re: [討論] 核廢料放徐巧心家

chirex03/15 08:59蓋火力發電廠跟建天然氣接收站，你鄰居也都同意嗎？

leon77117003/15 09:00假議題也當真 燃料棒在美國那

indium11103/15 09:00擁核嘴砲多

Ting521303/15 09:00鄰居是他的問題

iamandre03/15 09:01核廢料幾十年來才幾個籃球場大 放深山 補住當地居民也就

iamandre03/15 09:01可以 要補助我也可以

Uizmp03/15 09:01基地台都可以放到很難發現了, 技術上沒問題

iamandre03/15 09:02全世界沒有人再倒退要燒煤的

indium11103/15 09:02很安全的東西還要什麼補助?

creay22203/15 09:02擁核只會打嘴砲

creay22203/15 09:03跟左膠仔一樣

indium11103/15 09:03一邊說很安全，一邊要補助，擁核內心到底是怕還是不怕?

cake1041403/15 09:04設個基地台都有補助金了 你說呢?

iamandre03/15 09:04反核仔我就問你們 福島核災這麼恐佈 日本就不用核電了

iamandre03/15 09:04嗎

iamandre03/15 09:05再還沒發明核容合或更強的發電以前 什麼綠電根本就是笑

iamandre03/15 09:05話

indium11103/15 09:06很抱歉喔，世界綠能佔比一直升高，而核能是一直下降

chirex03/15 09:06基地台設我家，我OK啊，拿個補助金也不為過

iamandre03/15 09:06以現行人類技術要有效提供大量電力 要嘛核電 要馬燒煤

chirex03/15 09:06那為什麼放核廢料不行拿補助金？

iamandre03/15 09:07綠電發電比就是被拿來笑的

AnimalKing03/15 09:07給補助的哪個不安全

Retangle03/15 09:09那當初嗆核廢料放你家的是智障嗎

Cosmoswalker03/15 09:11她那句幹話本來就有設前提，如果可以

indium11103/15 09:11https://www.thenewslens.com/article/122998

indium11103/15 09:12還看不清楚綠能是未來趨勢的，大概是80年代的老人了

goldenfire03/15 09:13日本重啟也是重啟檢驗後沒問題的核電 等這批退役就沒

goldenfire03/15 09:13有要蓋新的核電廠

chirex03/15 09:13所以現在不缺電的話，幹嘛急著建電廠？

indium11103/15 09:15https://reurl.cc/v5LkYL

indium11103/15 09:15核工自己的報告也承認再生能源>核能了

indium11103/15 09:20http://www.gcaa.org.tw/post.php?aid=589

indium11103/15 09:21核電便宜的神話也是以錢的事情，隨著技術的進步

indium11103/15 09:22綠能發電成本不斷下降，但核能的成本卻反而提高

a9693200003/15 09:23為何日本不學台灣天然氣燒好燒滿，反而跑去重啟核電？

q34703/15 09:24日本已經在控制二氧化碳排出 走東京義訂書的版本

tgtg03/15 09:25日本這麼大，核電場離大都會區很遠。台灣呢

Artsnowfish03/15 09:25正確的嗆法應該是: 選好址後我就搬過去選議員說服居

Artsnowfish03/15 09:25民！

a9693200003/15 09:26還有科技樹只要等到進出宇宙的成本夠低夠安全，那固體

a9693200003/15 09:26的核廢料就根本不會是問題了吧？

q34703/15 09:26不會學俄羅斯蓋離岸核電廠?

goldenfire03/15 09:26日本重啟的也是本來就檢驗合格的 只剩青森跟鳥取還在

goldenfire03/15 09:26規劃中 其他通通都停了

goldenfire03/15 09:28青森跟鳥取的也都是311前就規劃好的 之後都沒規劃新的

goldenfire03/15 09:28核電廠

goldenfire03/15 09:30阿說錯 是島根縣 根本是偏鄉

carbomd03/15 09:31恩乾脆就提案公投支持核廢料放我家, 然後核廢料丟支持率

carbomd03/15 09:31最高的縣市.

carbomd03/15 09:32不要到時候支持核四重啟過, 然後核廢料放我家沒過, 那就

carbomd03/15 09:32可笑了

shiun12203/15 09:35先問是哪群智障白癡一開始講核廢料放擁核家的

shiun12203/15 09:35支持哪種發電方式就把哪種廢料放支持者家裡啦

shiun12203/15 09:36一個都別想跑

shiun12203/15 09:38挺核四重啟就要放家裡?那你挺汙水處理廠嗎?大便放你家

Sinreigensou03/15 09:38這樣蓋三接也被抗議不要蓋

a9693200003/15 09:38這種核廢料放xx家的大絕招不就是反核的最愛？ 發現沒

a9693200003/15 09:38用後就開始扯鄰居扯補助顧左右而言他……呵呵

Sinreigensou03/15 09:39哪有那麼好的事情

shiun12203/15 09:39擁核家放核廢料 反核家堆大便好不好?

indium11103/15 09:40反核的上面放太陽能板支持綠能，有何不可?

carbomd03/15 09:40怎麼會沒用,光要擁核,然後不去找地方擺核廢料,就算重啟,

indie202003/15 09:41所以核四檢驗不合格？被林剩人逼到封存前的國際核能組

indie202003/15 09:41織的檢驗報告都假的？還是樓上某人的意思其實是核四檢

indie202003/15 09:41驗合格所以該跟日本一樣商轉？

carbomd03/15 09:41最後也一定爛尾變錢坑. 這還沒包括核電廠所在縣市的抗爭

carbomd03/15 09:43還是擁核的以為公投過可以不顧民意強行開工發電?

indie202003/15 09:45核廢料可以送出國再處理大幅減少體積、還可以回收再利

indie202003/15 09:45用，但當年因為某些智缺立委+環團大力阻擋所以只好又

indie202003/15 09:45堆回電廠內安放，然後飯盒又拿著這點罵說核廢無法處理

indie202003/15 09:45，幹話都給你們說完了啊～

a9693200003/15 09:45怪，公投本身不就是民意？ 公投過卻不符合民意？？

indie202003/15 09:47如果核廢不能處理那就現在立刻馬上停核啊，夏天又要到

indie202003/15 09:47了我就看某黨能撐多久。

carbomd03/15 09:53是呀公投是民意,核電廠附近居民的民意也是民意, 所以才說

carbomd03/15 09:55必須要核四重啟過, 支持核電廠核廢料擺居住縣市也過,那重

carbomd03/15 09:56啟才有意義.

carbomd03/15 10:01核廢料送出國處理, 包含低階的嗎?還是低階的繼續丟蘭嶼,

carbomd03/15 10:02反正達悟族人少

indie202003/15 10:30低階的早就沒再運到蘭嶼了，現在也是放在核電廠&核研

indie202003/15 10:30所內

carbomd03/15 10:41高階也放核電廠 低階也放核電廠 核電廠會不會太擠了 怎麼

carbomd03/15 10:42不公投找個地方決定擺核廢料, 譬如公投重啟蘭嶼核廢料儲

carbomd03/15 10:42存場這樣. 反正都可以公投重啟核四了

jixiang03/15 11:08所以左膠仔就是天真又蠢