Re: [討論] 核廢料放徐巧心家

cake1041403/15 09:52天然氣? 好像是比火力碳排放少就是XD

indium11103/15 09:53你玩模擬城市嗎? 錢投下去，電量就跑上來?

cake1041403/15 09:54然後看過文章表示 天然氣好像很吃進口資源? 燃料運輸過

Behind403/15 09:54台灣的綠能 先砍樹草地 再種太陽能電板 XDDDDDDDDDDDDDDD

indium11103/15 09:55還有國民黨的以核養綠才是騙局，新蓋的核電廠不敢說

cake1041403/15 09:55誠如果碰上颱風之類的有可能會沒燃料可用

indium11103/15 09:55綠能又反反反，以核養綠的計畫是三小?

indium11103/15 09:56核五核六，國民黨想好要蓋哪裡了沒 ?

Retangle03/15 09:59而且還愛隱藏一個事實 核電佔比降但總發電量卻在上升

Retangle03/15 09:59這代表增長最大的綠能根本cover不了世界用電增長

elainakuo03/15 10:00當模擬城市 不用考慮居民抗議 跟建造時間問題

indium11103/15 10:01還有你這咖也是連google都不會，德國也是打算用天然氣

indium11103/15 10:01當作能源轉型的選擇，跟台灣沒什麼不同

faiya03/15 10:01綠能？不是有個固定id天天在盯綠能發電，低於多少%數的時候

faiya03/15 10:01就會跑來po文並羞辱綠能發電嗎？

m8203/15 10:03所以神靈支持核電?

Bignana03/15 10:04神靈今天不用上班唷

seal99803/15 10:04更新反應爐就好，蓋好蓋滿可以滿足50%用電需求

indium11103/15 10:04擁核派才是最莫名其妙，不要火不要綠能，只要100%核電

indium11103/15 10:04你去找找這世界上有沒有100%核能的國家吧

c23003/15 10:07碳排放很重要 但核廢料不知道放哪 假裝沒這回事

indium11103/15 10:08擁核派的老人真得很頑固，老是回億以前的美好年代

carbomd03/15 10:12核能再神再好, 過不了發電廠當地居民抗爭這關, 都是空談

LI4003/15 10:13我比較好奇部分激進永和派去說服大眾也是要用那些搞笑邏輯嗎

LI4003/15 10:13？那這樣別說核能了 連核廢料放置場都說服不了大眾 到最後整

LI4003/15 10:13套就是卡著而已

carbomd03/15 10:15再重起或重建最後一定都變爛尾錢坑,台電應該不會那麼傻

carbomd03/15 10:17重啟重建好幾百億的錢還不如買太陽能板免費送大家裝,然後

carbomd03/15 10:18連上電網. 積少成多.

wfelix03/15 10:19有50%核能的國家啊

wfelix03/15 10:19核廢料又不是反核就不會有

goldenfire03/15 10:19哪一國的非核家園不是因為怕核災？

fxntdsxdr03/15 10:22怕核災之外事後處理費用也不便宜

pujipuji03/15 10:27你拿裝置容量的比例，來比發電量的比例有點不對吧

jj31425703/15 10:28有50%核能的國家根本也沒幾個 擁核愛吹的日本核災前都

jj31425703/15 10:29沒這麼高

jj31425703/15 10:30然後我知道以前有個白癡 三天兩頭就在吹日本2030核能會

jj31425703/15 10:31變成30% 再一邊痛罵台灣綠能目標根本無法達成 完全忽略

lnmp03/15 10:31擁核派哪有不要火也不要綠？明明擁核的可以全部都並存好嘛，

lnmp03/15 10:31是反核的當初只要綠不要核現在自己在那邊紮草人說別人只要

lnmp03/15 10:31核其他都不要，笑死人

jj31425703/15 10:31日本重啟核能進度嚴重落後的事實

jj31425703/15 10:32那擁核派出書大罵風電幹甚麼?

kuninaka03/15 10:34非核家園當然是畏懼核能阿 不然呢

LI4003/15 10:34部分永核的嘴其他能源又不是新聞 哪裡扎稻草人

eternia092003/15 10:35沒差啦 就給政府搞就好

eternia092003/15 10:35反正人民只要電夠用就好

kuninaka03/15 10:36神靈幻想要的是100%綠能馬上做到

kuninaka03/15 10:360火力

kuninaka03/15 10:36這麼極端怎麼可能 笑死

kuninaka03/15 10:37神靈幻想又反綠電了喔

remprogress03/15 10:42我的目標不是降低碳排 是不要核4

kuninaka03/15 10:45這串文章是不要核廢料，結果跑出來扯碳排放XD

cama03/15 10:46我脫粉但支持民眾黨 我永和但支持時力

kuninaka03/15 10:47火力哪裡沒未來性 人家都在研究改善

kuninaka03/15 10:47是核能死透了

s55566603/15 10:52屎袋左膠，用愛發電

kuninaka03/15 10:52你的未來是明天嗎

kuninaka03/15 10:52誰跟你火力喔 一大堆國家耶

kuninaka03/15 10:52哪個國家綠能是基載？

Retangle03/15 10:53不是反風力 是不支持風力還沒成熟就放棄核能All IN

kuninaka03/15 10:55風力哪裡ALL IN？

bloodyiris03/15 10:55減碳就給大國減吧 小國影響不了什麼

kuninaka03/15 10:56台灣要減碳不如你多使用大眾運輸

kuninaka03/15 10:56整天說要減碳，不知道你使用大眾運輸的頻率有多少

Retangle03/15 10:57現在的政策這個樣子還不叫ALL IN風力？

Retangle03/15 10:58讓人不解的是先廢核再發展綠能的奇怪順序好嗎

carbomd03/15 10:59要減碳符合國際法規就和外國買碳容量就是了, 蓋核電廠的

Retangle03/15 10:59歐洲減核的哪個不是先等綠能有一定基礎的穩定發電量

carbomd03/15 11:00錢應該可以買到燒好燒滿.

kuninaka03/15 11:03還在幻想以核養綠喔

kuninaka03/15 11:03國民黨執政的時間有認真以核養綠嗎

kuninaka03/15 11:04DPP就是要廢核阿 沒有要以核養綠

dragonjj03/15 11:05德國真的是特例 不要用德國.....其實你可以比較一下美國

Retangle03/15 11:05原本規劃是減碳優先啊

jixiang03/15 11:05當然不能照著做，台灣才多大，週邊又不像德國可以買電…

jixiang03/15 11:06況且綠能不能當基載

carbomd03/15 11:08綠能目前不夠,那就火力發電呀,想符合國際減碳就去和外國

carbomd03/15 11:10碳交易買碳容量. 綠能目前是沒辦法當基載但台灣比起溫帶

carbomd03/15 11:11國家太陽能充沛的多. 慢慢拉大綠能比例只是早晚的問題.

carbomd03/15 11:11最重要, 你屋頂擺太陽能板可以幫房子遮陽降溫, 反對的人

carbomd03/15 11:12應該比反對核能的少很多

Retangle03/15 11:19台灣人最大問題在沒扛過火力事故的一袋米

Retangle03/15 11:19好像都認為火力發電廠頂多火災而已

kuninaka03/15 11:21火力是要疏散30公里的人嗎

carbomd03/15 11:29以前大台北瓦斯的儲氣槽在光復北路上,小時候看那顆瓦斯球

carbomd03/15 11:29也是毛毛的, 但是換個角度想, 這種儲氣槽都敢擺在蛋黃區,

carbomd03/15 11:30想必危險性應該不太高吧.

carbomd03/15 11:31但相對的車諾比爾,福島,還是有一大部分區域到現在還是禁

carbomd03/15 11:31只進入吧

cohungogogo03/15 11:45蛋黃個頭 當初儲氣槽設立時周邊都是農地 是建商不管

cohungogogo03/15 11:45公安範圍一直往那建 後來為了安全 儲氣量其實都半滿

cohungogogo03/15 11:46那時核一二三 正壯年可操好操滿

cohungogogo03/15 11:48現在面對核一二待退 大量用天然氣 加上周邊已經蓋滿

cohungogogo03/15 11:49根本是個超大未爆彈 一出事就是數以萬計的死傷

cesspink03/15 12:59在討論核能的時候怎麼都避談國土面積啊

PHXD03/15 15:31腦粉唯一信仰 不是綠能 是資進黨好嗎

michaelkobe03/15 15:52好了啦模擬城市仔，實際上燃氣取代燃媒就是降碳排的

michaelkobe03/15 15:52其中一種方式

michaelkobe03/15 15:54而且德國國土面積多大台灣多大要不要比較一下？人家

michaelkobe03/15 15:55可以弄出一堆大面積的陸域風場和太陽能電廠，台灣能

michaelkobe03/15 15:55？

michaelkobe03/15 15:56要把一些根本沒人在種東西的廢棄農地拿來種太陽能就

michaelkobe03/15 15:56會有一堆人跑出來靠悲破壞農地了

lbowlbow03/15 18:15擁核腦還是只會扯碳排放

lbowlbow03/15 18:16所以擁核腦到底知不知道發電的碳排比核能的發電比還低啊